您的位置:环球网>评论>评论滚动>正文

英媒:2012美国大选比以往更加肮脏

2012-05-22 15:20 金融时报 我有话说 字号:TT

  纽瓦克市市长、民主党人科瑞•布克(Cory Booker)没过多久就出面“澄清”了他对巴拉克•奥巴马(Barack Obama)竞选做法的批评。上周日早间,布克曾表示,奥巴马猛烈抨击米特•罗姆尼(Mitt Romney)在私人股本业经历的做法“令人恶心”。但到当日下午,奥巴马的做法又变成“公平游戏”了。选战期间新闻周期之短促,从中可见一斑,而我们现在距大选之日还有将近六个月时间。

  不过,布克最初的说法清晰展示出今年美国大选期间会发生什么事情。当然,事情从来都是如此。但在2012年,还有两个原因令我们认为这场角逐会比以往更加肮脏。其一,选情似乎会十分接近。民调显示,两位候选人的支持率不相上下,而大背景则是选民普遍对投票缺乏兴趣。

  这两种因素结合起来很能说明问题:选民投票的意愿越小,这场角逐就越有可能变成闹剧。最合适的例子是2004年的选战,小布什(George W. Bush)通过对约翰•克里(John Kerry)发动猛烈的人身攻击,最终险胜克里。人们普遍预测,2012年选战中的人身攻击,会比2004年“快艇老兵”对克里的攻击更夸张。很长时间以来,奥巴马已经习惯了竞选过程中对手们围绕他的种族、出生地和宗教信仰的恶毒评论。罗姆尼正在适应相似的待遇。

  其二,2010年美国最高法院(Supreme Court)几乎取消了对外部实体用于选战的开支的全部限制,这一裁决立即产生了效果,“对攻”变得更为猛烈。被称为“超级政治行动委员会”(超级PAC)的外部组织名义上独立于它们所支持的候选人。到目前为止,这些组织在眼下这场竞选中,已经花费了比上个选举周期多一倍的私有资金。

  规模最大的超级PAC,是由小布什的前“筹款神童”卡尔•罗夫(Karl Rove)经营的Crossroads GPS。该组织的目标是筹集3亿美元。这一金额三倍于小布什在2000年竞选中的全部花费,即使将通胀因素考虑在内,它也是史无前例的。希望超级PAC不会“劫持”整个选战——只有两位候选人能够避免这种局面发生。

  候选人直接与超级PAC盟友沟通是违法的。然而在实际操作中,负责定调的还是候选人本人。如果奥巴马和罗姆尼呼吁这些富裕的支持者关注议题本身,那么不仅有益于两人自身,也有益于整个美国。因为两位候选人不能私下里这样做,他们应当伸手拿起最近的话筒。他们还应当在管理自身竞选团队方面以身作则。布克对奥巴马的批评是正确的。有足够多的政策分歧可在竞选过程中争论,完全没有必要抨击对手的品格。(译者/王柯伦)

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情