您的位置:环球网>评论>评论滚动>正文

吴康民:留恋民国遗风是一种历史偏见

2012-06-25 09:12 新华网 我有话说 字号:TT

  我常往返于香港与内地之间,很喜欢去各处走走看看,仍是不敢说自己对内地的情况了然于心,很多东西,也仅是有限的观察而得。现在让我担忧的,是内地的文化偏见。这些偏见,带有意识形态的偏好,积极地看,是大家对于一些社会价值的肯定,冷静地看,其实是有些浮躁。

  中国现在的文化不自信,让我觉得很奇怪。文化不自信的表现,是各种偏见。就香港与内地之间的文化上的交流而言,前者的一些二三流的文学作者,一到内地,就被捧得天花乱坠。其实内地很多作者的作品,比他们要好得多;有些作者,在香港,被普遍地认为不够理性,执偏激之言,批评政府,引人瞩目,在内地却被当做是有良知的公共知识分子,被很多人热捧,以为看到了金玉良言。

  我在想,是不是大家对自由环境中的文化产物,有着特殊的偏见,以为从自由而生,就是好的,以为在言论自由比较充分的香港,其批评就更有见地。实际情况并非如此,我看那些流行于内地的香港作家的作品,很多也是批评的流行套话。有见识的声音,往往产生于那些对具体环境有深刻体会认识的人。我很希望内地民众能珍惜本土知识分子发出的声音。

  内地现在所涌起的民国文化热,也是让我觉得有些疑惑。每一代人,都有自己的时代使命,需要直面问题,但似乎每一代人,在面对自己时代的焦灼与幻灭时,就会把某一较早时代当做黄金时代。这也是一种偏见。内地很多人,把民国当做是一个全然美好的时代,却不知道那个时代,有那个时代的阴郁焦灼。

  历史应该理性地对待,恰如其分地评价,美化和丑化,都是不理智的。内地经历过一个比较动荡的历史时期,现在社会稳定下来了,历史观却还没有稳定下来。对于民国的认识理解,往往因为对现实的不满,而在民国历史中寻找符合期待的东西。要知道我们现在怀念的民国风度,比如宽容、自由,是很多有识之士积极争取的结果,其背后,有着专制、战争等晦涩的背景。与其留恋民国遗风,想象不存在的美好,不如直面当下这个时代的问题,积极进取。

  偏见,往往产生于一个急剧发展而未来得及形成稳定价值观的社会。所以,对于内地民众的这些文化偏见,我觉得很可以理解。理解之后,不免忧心。要知道,偏见所遮蔽的,往往是这个时代的正问题。无知到有知,比较容易,从偏见到正见,却比较难。所以,我期待内地的知识分子,能够用一种温和理性的方式发言,直面问题,不怒不躁,积极稳健地追求社会共识。凌空蹈虚或者剑走偏锋,都是有损社会理性的。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情