您的位置:环球网>评论>评论滚动>正文

王基文:钓鱼岛为台湾属岛 与琉球无关

2012-07-17 08:58 环球网评论 我有话说 字号:TT

  香港《大公报》7月17日文章,原题:日抢钓岛显侵略者嘴脸 不论是石原慎太郎“购买”钓屿,还是野田佳彦钓屿“国有化”,都激起两岸和全球华人的愤怒反击,引起国际社会关注。中国外交部郑重声明:中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖;台湾地区领导人马英九强调:钓岛一寸都不能让。

  现在,日本搞“购岛”、“国有化”闹剧,要明抢中国钓屿,是名副其实的侵略者!日相野田声称:钓鱼岛是“日本固有领土”。这是篡史悖法谎言!钓鱼岛列屿,不是琉球王国领土,更不属于日本版图,而是中国固有领土,这是众所周知无可争辩的客观事实,有充分历史和国际法依据,兹论述如下:“先占为主”,是决定领土主权归属的一般国际法准则,也是最重要的有效国际法准则。钓鱼岛列屿原是无主地,是中国最早发现、命名和使用,自古属于中国管辖并行使主权,这些明清时期中外史籍有大量记载,铁证如山,已构成“无主地先占为主”。

  明永乐初年(公元1404或1405年)《顺风相送》,是现存最早记载中国官方发现、命名和使用钓鱼岛列屿的史籍。文中出现的钓鱼屿、赤坎屿(赤尾屿),是现存史籍中首次记载的。它是明朝钦差使臣的航海记录报告,也是代表中国政府勘查领土版图和宣示中国主权的官方文献,具有国际法效力,它证实了钓鱼岛列屿的“原始权利”属于中国,依据“名从主人”惯例,无疑是中国领土。

  鉴真登钓岛早日人千载

  明代派往琉球王国的使节,往程必经钓鱼岛列屿。首任册封使杨载,是在公元1372 年使琉。因此,中国官方发现、命名和使用钓鱼岛列屿,最迟可追溯到公元1372 年。日本最早到过钓鱼岛列屿的是福冈人古贺辰四郎,时间为公元1885 年,比杨载晚了五百多年。笔者经过长期调查研究,发现唐朝鉴真和尚第五次东渡日本曾途经钓鱼岛列屿,比古贺辰四郎早了一千一百三十多年。

  明朝时,中国就已控制了钓鱼岛列屿及其海域并行使主权。以后,明清两朝均将钓鱼岛列屿及其海域划入中国海防区域,隶属于福建行政管辖范围并行使主权。

  钓鱼岛列屿是中国台湾岛附属岛屿,这个客观事实,有地质结构和史籍为凭,早在明朝时期已是中琉日三国官方、学者的共识。

  从中国东海海底地形结构上看,钓鱼岛列屿和台湾本岛同属于中国东海大陆架自然延伸隆起部分。钓鱼岛列屿是台湾北部海底大陆架向东北自然延伸而形成,而台湾海峡的大陆架,是由福建、广东两省相连处向东自然延伸,至巴士海峡以北,再北行露出海面而成为台湾大岛。台湾和大陆,曾经是陆地相连,原属福建半岛,故而,钓鱼岛列屿乃是中国台湾岛附属岛屿。钓鱼岛列屿和琉球群岛之间,隔着一道深达1188 至2719 米的黑水沟,在地理上二者毫无关联,钓鱼岛列屿属中不属琉。根据《联合国海洋法公约》有关“大陆架自然延伸”原则,钓鱼岛列屿是中国固有领土。此《公约》,是1982 年4 月30 日通过、1994 年11 月16 日生效的。

  明嘉靖四十四年(公元1564 年),奉使日本郑舜功《日本一鉴.浮海图经.万里长歌》记载:“钓鱼屿,小东小屿也。”小东指台湾,意即钓鱼岛是台湾本岛的附属岛屿。

  清康熙六十一年(公元1722 年),御史黄叔璥《台湾使槎录》卷二记载:“(台湾)山后大洋北,有名山钓鱼岛”;卷一记载:“台山(台湾岛)发轫于福州鼓山”。他指出,钓鱼岛列屿是中国台湾岛附属岛屿,二者同属于中国大陆架自然延伸隆起部分,乃是中国固有领土。

  台湾附属岛与琉球无关

  钓鱼岛列屿区划,在《马关条约》签订之前,一直属于福建省管辖。1885 年台湾由府升格为行省后,仍是如此。日据时期,钓鱼岛列屿也归“台北州”管辖,与琉球无关。

  日本是通过侵华甲午战争,以武力侵占中国钓鱼岛列屿,《开罗宣言》、《波茨坦公告》规定应归还中国,《中日联合声明》日本接受此规定。

  综上所述,历史和国际法都证实,钓鱼岛列屿不是琉球王国领土,更不属于日本版图,而是中国固有领土。其实,琉球群岛也不是“日本领土”。故而,日本所谓“购岛”、“国有化”闹剧,乃是非法和无效的,改变不了中国拥有钓鱼岛列屿合法主权的客观事实。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻