您的位置:环球网>评论>评论滚动>正文

王嵎生:中国投反对票是在维护正常国际秩序

2012-07-20 13:35 环球网 我有话说 字号:TT

  当地时间7月19日,联合国安理会对西方提出的叙利亚决议草案进行表决,中俄第三次投了反对票,草案最终没有通过。其实,这次中国投否决票,像前两次一样,是意料之中的事。中国历来坚决主张必须政治解决、和平解决国际事务纠纷,主张各国主权平等、不干涉他国内政。因此,我们支持安南的和平斡旋计划,要求各方都放弃使用武力。

  但是反过头来看看美英法等西方国家,他们虽然也声称“反对暴力”、“人道主义”,但他们却从来没有要求过反对派放弃使用武力,而是单方面地要求叙利亚政府方。说白了,叙利亚之所以发展到今天的局面,有教派斗争、 权力斗争等“内因”,但来自西方势力的“拉偏架”的“外因”却起到了关键作用。从去年年底开始,奥巴马就多次强调巴沙尔政权失去了合法性,英国首相卡梅伦等其他西方政要也曾公开发表文章要求巴沙尔下台。但我们可以进一步追问:是谁授权给他们权力,可以去宣布另一个主权国家的政权不合法的呢?没有人。他们其实根本没有这样的权力。

  实际上,美英法等西方国家不但宣布巴沙尔政权不合法,而且在宣传、资金等问题上支持反对派。就拿7月18日发生在叙利亚国家安全总部大楼的爆炸事件来说,我们认为,在性质上就是一次恐怖袭击。美国是经常讲“反恐”的,但对这件事却没有一点谴责的意思。他们“偏袒”叙利亚反对派是明摆着的。

  安理会没通过叙利亚决议草案,西方国家并不会善罢甘休,他们是铁了心要把巴沙尔赶下台的。美国驻联合国大使苏珊-赖斯随后就表示,“美国将在安理会之外,加强与其他伙伴的工作,继续施压巴沙尔政权,并向那些有需要的人施以援助。”联合国就像美国自己家开的,能用就用,不能用就关起来。其实,现在美国的做法还不如当年小布什来的“磊落”,小布什曾说:“我们美国的权威高于联合国。”

  现在叙利亚的局势相当困难,但中国不会“落井下石”,不会去发挥西方式的“外部”作用。我们认为,巴沙尔的去与留,应该由叙利亚人民自己决定,我们坚决反对“新干涉主义”。中国投反对票,目的不是支持巴沙尔政权,而是维护正常的国际秩序。(作者王嵎生系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任)

免责声明版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

责任编辑:王京涛

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻