您的位置:环球网>评论>评论滚动>正文

潘睿凡:欧洲也应是太平洋力量

2012-09-18 07:08 环球时报 我有话说 字号:TT

  认为欧洲不是太平洋力量,是基于一系列错误预设。首先是“贸易和经济无关”;其次是“硬实力是在这个地区说话算数的唯一有效手段”;还有,虽然全球化和多极化日趋深入世界,“总有些势力范围是他人不能染指的”。

  欧盟中国最大贸易伙伴,2011年贸易额是5672亿美元,年增长率达18.3%。虽然欧盟和日韩的贸易额稍稍低于美国,但也不可小觑。

  硬实力不应是参与东亚和太平洋事务的唯一资本。欧盟缺少美国那样的军事影响力,但欧盟不是弱者。最近的北非冲突验证了欧洲投射军事力量的能力和意愿,而英国法国已经搁置历史恩怨,正发展一种更密切的关系,假以时日,这种倾向会与日俱增。

  同样,硬实力也并非在东亚唯一能够被倾听的途径。亚太地区安全局势有些紧张,无疑,解决这种紧张的方式是平息事态而非火上浇油。没有将硬实力强加于该地区的欧洲,恰恰可以扮演缓解地区紧张的诚实中间人角色。

  全球化的整体意义不仅在于我们可以随意徜徉世界,轻松地同地球村任何角落的人交谈,还意味着一极独霸世界的势力范围概念过时了。

  东亚正适用于这种情况。虽然这个地区的大部分事情似乎从根本上说是美中之间的争斗,但一个不容忽视的现实是:一旦地区局势陷入谷底,欧洲的贸易也会大大受影响。在这种情况下,谈论严格界定的利益范围已经不合时宜。

  因为欧洲在该地区没有足够的士兵和航母,就否认欧洲在亚太的力量,未免过于草率。欧盟被东盟认为是可以模仿的典范,欧洲的软实力是酷爱欧洲城市的亚洲游客的难忘记忆。而且,欧洲在该地区有很大经济利益。如果认为在聚焦亚洲事务时,美国是唯一需要听从和关系重大的国家,无疑正中那些“以硬实力和紧张唯上”的人的下怀。

  随着全球经济重心东移,我们会看到欧盟这个经济体实力和影响力的上升,而这对各方都有利。本轮经济危机过后,亚洲将是世界唯一增长的地区,因此,没有什么能够阻挡欧洲对亚洲的兴趣,阻挡欧洲成为太平洋力量。▲(作者Raffaello Pantucci是上海社会科学院访问学者)

免责声明版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻