9CaKrnJSPM1作者:向东opinion.huanqiu.comarticle向东:军队改革为打胜/e3pmub6h5/e3pr9baf6打胜仗是军队改革的唯一目标和唯一动力。为了打胜仗就要按照打胜仗的标准设计和筹划部队建设。仗怎么打,军队就怎么建。军队打仗缺什么,军队改革就补什么。我们的作战对手怕什么,我们就在改革中强化什么。这种设计是主动设计,超前设计,自主设计,抢在战争之前,抢在作战对手之前,否则就会以广大指战员的生命为代价,以国家的命运相抵押。这就是对军队改革为什么刻不容缓的唯一注解,这就是成立火箭军、陆军部和战略支援部队三支战略部队的全部要义。战争形态的演进是军队改革的牵引。现代战争是高科技密集的信息化战争,我军必须适应时代的特点和战争模式的变化,由数量规模型向质量效能型转变;由人力密集型向科技密集型转变。20世纪中叶以来,空间技术、网络技术、通信技术和计算机技术突飞猛进,最近几十年的科技成果已经超过过去两千多年的积累。这些科技成果除了深刻改变人们的生产方式、生活方式之外,更集中反映在军事领域。一些军事强国的战略打击兵器号称能在一小时之内打到世界任何角落;战略防御兵器号称可以坚不可摧;网络攻防兵器号称能使对方的指挥体系瘫痪……虽然,其中肯定掺有水分,不乏吓阻成分。但不可否认,一个新的战争形态正在形成,最简单的例子,你的计算机运转速度不够,就很难破译对方通信手段的变频、跳频,在这里人对战争的决定性因素是要通过技术手段来体现的。技术含量的高低、多少,将决定着战争的效能。在这种情况下,战略火箭军、战略支援部队这些新的军兵种应运而生。安全威胁是新军兵种诞生的催化剂。军队是以敌人的存在为依据的,失去敌情也就失去了军队改革的针对性。当前,我国的安全环境并不乐观,一些可预见和不可预见的安全威胁因素明显增多,这些威胁已经由传统的陆地平面威胁,转变为陆海空天电的多维威胁,特别是来自太空、网络和核领域的威胁增大,一些国家利用海空优势对我国形成围堵之势,不断挑衅我核心利益,挤压我战略空间,阻遏我战略通道的安全,这就逼迫我们必须整合战略力量,有针对性地加强武装力量建设,调整军事结构,以有效地履行我军的历史使命。 解决结构性“短板”是军队改革的当务之急。军队战斗力的强弱,不主要取决于军队构成要素的强项,很可能“短板”是致命的败因。当前,我军建设与我军所担负的任务还有一些不相适应的地方,主要是信息感知能力较弱,战略投送能力较差,战略威慑能力不足,联合作战能力、全方位、全地域作战能力有待提升,这些问题若不及时解决,将影响我军战斗力的形成。这次三种战略力量的成军就是截长补短,通过作战要素的重新组合,将战斗力最大化。让敌人怕,才能吓阻战争。和平不是消极守成,必须积极争取。乞求和平,只能招致战祸。和平不是喊来的,是用实力威慑来的。对敌人的威慑力有多强,和平就能维持多长时间。威慑力与和平是划等号的。威慑不是抽象的概念,它必须有实实在在的“杀手锏”为支撑,要让对方感觉得到威慑,并有充分的可信度。要能打到对方的痛处、软肋,使敌人望而却步。中国军队强大了,我们的政治号召力、整体的吸引力、威慑力、说服力甚至纵横捭阖的能力都会随之增强。其他国家会更加相信我们,就不会总是延续安全上靠美国、经济上靠中国的定势。由此可见,以陆军部、火箭军和战略支援部队的公开亮相为契机,全面提升中国自卫防御和威慑力量,就是提升战争的遏制力量,就是增强和平的维护力量。(作者:向东 中国战略文化促进会评论员)1451664180000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:何卓谦环球时报145166418000011["9CaKrnJSPGV","9CaKrnJSPEp","9CaKrnJSPDH","9CaKrnJSPDD","9CaKrnJSPDM"]
打胜仗是军队改革的唯一目标和唯一动力。为了打胜仗就要按照打胜仗的标准设计和筹划部队建设。仗怎么打,军队就怎么建。军队打仗缺什么,军队改革就补什么。我们的作战对手怕什么,我们就在改革中强化什么。这种设计是主动设计,超前设计,自主设计,抢在战争之前,抢在作战对手之前,否则就会以广大指战员的生命为代价,以国家的命运相抵押。这就是对军队改革为什么刻不容缓的唯一注解,这就是成立火箭军、陆军部和战略支援部队三支战略部队的全部要义。战争形态的演进是军队改革的牵引。现代战争是高科技密集的信息化战争,我军必须适应时代的特点和战争模式的变化,由数量规模型向质量效能型转变;由人力密集型向科技密集型转变。20世纪中叶以来,空间技术、网络技术、通信技术和计算机技术突飞猛进,最近几十年的科技成果已经超过过去两千多年的积累。这些科技成果除了深刻改变人们的生产方式、生活方式之外,更集中反映在军事领域。一些军事强国的战略打击兵器号称能在一小时之内打到世界任何角落;战略防御兵器号称可以坚不可摧;网络攻防兵器号称能使对方的指挥体系瘫痪……虽然,其中肯定掺有水分,不乏吓阻成分。但不可否认,一个新的战争形态正在形成,最简单的例子,你的计算机运转速度不够,就很难破译对方通信手段的变频、跳频,在这里人对战争的决定性因素是要通过技术手段来体现的。技术含量的高低、多少,将决定着战争的效能。在这种情况下,战略火箭军、战略支援部队这些新的军兵种应运而生。安全威胁是新军兵种诞生的催化剂。军队是以敌人的存在为依据的,失去敌情也就失去了军队改革的针对性。当前,我国的安全环境并不乐观,一些可预见和不可预见的安全威胁因素明显增多,这些威胁已经由传统的陆地平面威胁,转变为陆海空天电的多维威胁,特别是来自太空、网络和核领域的威胁增大,一些国家利用海空优势对我国形成围堵之势,不断挑衅我核心利益,挤压我战略空间,阻遏我战略通道的安全,这就逼迫我们必须整合战略力量,有针对性地加强武装力量建设,调整军事结构,以有效地履行我军的历史使命。 解决结构性“短板”是军队改革的当务之急。军队战斗力的强弱,不主要取决于军队构成要素的强项,很可能“短板”是致命的败因。当前,我军建设与我军所担负的任务还有一些不相适应的地方,主要是信息感知能力较弱,战略投送能力较差,战略威慑能力不足,联合作战能力、全方位、全地域作战能力有待提升,这些问题若不及时解决,将影响我军战斗力的形成。这次三种战略力量的成军就是截长补短,通过作战要素的重新组合,将战斗力最大化。让敌人怕,才能吓阻战争。和平不是消极守成,必须积极争取。乞求和平,只能招致战祸。和平不是喊来的,是用实力威慑来的。对敌人的威慑力有多强,和平就能维持多长时间。威慑力与和平是划等号的。威慑不是抽象的概念,它必须有实实在在的“杀手锏”为支撑,要让对方感觉得到威慑,并有充分的可信度。要能打到对方的痛处、软肋,使敌人望而却步。中国军队强大了,我们的政治号召力、整体的吸引力、威慑力、说服力甚至纵横捭阖的能力都会随之增强。其他国家会更加相信我们,就不会总是延续安全上靠美国、经济上靠中国的定势。由此可见,以陆军部、火箭军和战略支援部队的公开亮相为契机,全面提升中国自卫防御和威慑力量,就是提升战争的遏制力量,就是增强和平的维护力量。(作者:向东 中国战略文化促进会评论员)