9CaKrnK2VDa作者:谢宝富opinion.huanqiu.comarticle谢宝富:澳洲名校如此浅薄为哪般/e3pmub6h5/e3pr9baf6最近,澳大利亚莫纳什大学人力资源管理课的一次测试设置了这样一道考题:“在中国有俗语说,政府官员只有在____时候才会说真话。”答案是“醉酒和马虎”的时候。而且试题提及的那句俗语居然来自教科书,是包括莫纳什大学、新南威尔士大学、澳大利亚国立大学等澳大利亚一众顶尖高校通用的教材。如此名校竟有如此有失水准的命题及相关教学内容,不禁令人质疑:这是不是刻意辱华?众所周知,被写进教科书尤其是作为考题来检测学生学习效果的教学内容,至少应是真的而非假的,是准确的而非偏颇的。可是,莫纳什大学等校的有关做法可谓正好相反。也许是因为对中国是否真有这句所谓“俗语”乃至对中国官员是否真的只有在醉酒或马虎时才说真话,实在“拿不准”或“没底气”,莫纳什大学等校使用的教材在编写时加注了来自中国的出处。香港《南华早报》2003年的一篇文章称,深圳对1432名干部进行调查,发现他们大多数时候都不能告诉同事和群众真相。 且不论该调查的抽样是否科学、问题有无诱导性,仅就澳大利亚编写教材人员将某一地官员的行为,放大为对全中国官员的看法,而且还是十余年前的调查结果,就足以看出其伪科学与别有用心。这似乎应了西方的一句名言——世上有三种谎言:一是谎言,二是该死的谎言,三是统计学上的谎言。统计学上的谎言之所以比该死的谎言更可恶,原因在于它骗人总是骗得那么看似“有根有据”。应该承认,尖锐的批评多属某种单刀直入的深刻,总难免片面的宿命。作为埋怨或针砭时弊类的话语,如上所谓“俗语”尚可接受。中国政府和人民既常对自己的官员做类似的抱怨或批评,也有接受海外同样抱怨或批评的胸怀。但是,若把这种情绪性的片面之词当成知识甚至是常识向学生灌输,要求学生牢记领会,则殊为不当!这不仅是严重的辱华之举,更是对莘莘学子的极端不负责,会导致澳大利亚乃至世界其他国家的青年,对中国产生严重误解。长期以来,由于“普世价值”至高无上的心理和对中国缺乏基本了解等原因,西方社会一直存在某些敌视中国制度及模式的错误思想。西方某些学者甚至跑几次中国,搞几次调研,回去就敢称研究中国的专家了,无法起到沟通中西的桥梁作用。“破山中贼易,破心中贼难。”西方若不尽快消除对中国的错误观念,类似澳大利亚考题这样的事势必还会发生。世上没有最好的政治制度,只有最适合国情的政治制度,正像世上没有最好的爱人而只有最适合的爱人一样。30余年的飞速发展至少足以证明中国现行体制是适合现阶段中国国情的。奉劝澳大利亚的同行们如好奇于莫须有的中国“俗语”,不如务实地探究一下“复杂大中国”的究竟,因为“中国速度”“中国规模”确已耐人寻味!(作者是北京航空航天大学公共管理学院教授、博导)1495386780000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:杨阳环球时报149538678000011["9CaKrnJFs9v","9CaKrnK1qSm","9CaKrnK1nn0","9CaKrnK11Wj","9CaKrnK0oG8"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
最近,澳大利亚莫纳什大学人力资源管理课的一次测试设置了这样一道考题:“在中国有俗语说,政府官员只有在____时候才会说真话。”答案是“醉酒和马虎”的时候。而且试题提及的那句俗语居然来自教科书,是包括莫纳什大学、新南威尔士大学、澳大利亚国立大学等澳大利亚一众顶尖高校通用的教材。如此名校竟有如此有失水准的命题及相关教学内容,不禁令人质疑:这是不是刻意辱华?众所周知,被写进教科书尤其是作为考题来检测学生学习效果的教学内容,至少应是真的而非假的,是准确的而非偏颇的。可是,莫纳什大学等校的有关做法可谓正好相反。也许是因为对中国是否真有这句所谓“俗语”乃至对中国官员是否真的只有在醉酒或马虎时才说真话,实在“拿不准”或“没底气”,莫纳什大学等校使用的教材在编写时加注了来自中国的出处。香港《南华早报》2003年的一篇文章称,深圳对1432名干部进行调查,发现他们大多数时候都不能告诉同事和群众真相。 且不论该调查的抽样是否科学、问题有无诱导性,仅就澳大利亚编写教材人员将某一地官员的行为,放大为对全中国官员的看法,而且还是十余年前的调查结果,就足以看出其伪科学与别有用心。这似乎应了西方的一句名言——世上有三种谎言:一是谎言,二是该死的谎言,三是统计学上的谎言。统计学上的谎言之所以比该死的谎言更可恶,原因在于它骗人总是骗得那么看似“有根有据”。应该承认,尖锐的批评多属某种单刀直入的深刻,总难免片面的宿命。作为埋怨或针砭时弊类的话语,如上所谓“俗语”尚可接受。中国政府和人民既常对自己的官员做类似的抱怨或批评,也有接受海外同样抱怨或批评的胸怀。但是,若把这种情绪性的片面之词当成知识甚至是常识向学生灌输,要求学生牢记领会,则殊为不当!这不仅是严重的辱华之举,更是对莘莘学子的极端不负责,会导致澳大利亚乃至世界其他国家的青年,对中国产生严重误解。长期以来,由于“普世价值”至高无上的心理和对中国缺乏基本了解等原因,西方社会一直存在某些敌视中国制度及模式的错误思想。西方某些学者甚至跑几次中国,搞几次调研,回去就敢称研究中国的专家了,无法起到沟通中西的桥梁作用。“破山中贼易,破心中贼难。”西方若不尽快消除对中国的错误观念,类似澳大利亚考题这样的事势必还会发生。世上没有最好的政治制度,只有最适合国情的政治制度,正像世上没有最好的爱人而只有最适合的爱人一样。30余年的飞速发展至少足以证明中国现行体制是适合现阶段中国国情的。奉劝澳大利亚的同行们如好奇于莫须有的中国“俗语”,不如务实地探究一下“复杂大中国”的究竟,因为“中国速度”“中国规模”确已耐人寻味!(作者是北京航空航天大学公共管理学院教授、博导)