9CaKrnJEQST作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：“秀对抗”是香港激进反对派的最爱/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>香港立法会主席曾钰成12日起率50多名议员正式访问上海，并与国务院港澳办主任王光亚等中央官员沟通。但此次访问节外生枝，“社民连”主席梁国雄(“长毛”)携与“八九风波”相关的违禁品闯关被拦，他遂高调取消访问，之后又有其他泛民议员宣布取消访问。</p><p>香港立法会议员团的沪上之行相当丰富，反对派议员还单独与王光亚等会面。至于“长毛”携带违禁品闯关和后来折返香港，分析普遍认为，这是他和极端反对派议员的刻意表演。</p><p>这次访问的安排，已经体现了中央愿与香港反对派沟通的态度。反对派那头倒是自设了不少障碍，尤其是他们时刻都在关注自己参与访问在香港的舆论效果，对访问本身及与中央沟通的关注倒像是其次。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>“长毛”等人大概认为如果顺顺当当去上海访问了，与中央沟通了，而不借此机会“闹一场”，是他们在香港的政治形象所不允许的。对这些人来说，展示“沟通”的意愿是大忌，他们就是要表现斗争的坚决。</p><p>也许香港反对派中注定要出现一批“长毛”这样的极端派，他们为反对而反对，为斗争而斗争，他们对“反对派”的理解比独立国家中的政治反对派还激进，而现实却是他们在中国的特别行政区里从政。</p><p>访沪风波再次显示，部分香港反对派的一些基本政治认识与“一国两制”的大现实不相对应，他们对于自己的能量也存在高估。要让香港各派都对国家大局形成实事求是的评估，并以此为基础达到对抗与妥协的平衡，尚需时日。</p><p>中央当然没必要对“长毛”等人的极端行为让步，也用不着与他们纠缠。事实上中央的低调处理算得上是大度表现。今后香港反对派的激进表现仍少不了，但最终他们对香港政治的真实影响会同他们的激进程度成反比。</p><p>香港主流社会不太可能被激进势力彻底绑架，香港作为有长期传统的自由市场，其受反对派影响“泛政治化”的程度将是有限的。现在一些反对派议员从逢特区政府必反，发展成逢中必反和逢中央必反，这是他们为实现自我政治利益模仿西方社会的浅薄做法，与香港主流社会的利益南辕北辙。他们能因此博得注意力，实现自我存在，但仅此而已。</p><p>整个国家在按照“一国两制”的设计前行，这种前行有摸索的成分，但却是坦然的。具体参与这项工作的人，会感觉挺麻烦的，然而在中国社会的眼里，香港大局早已确定，那里今天发生的大多是“细节层面”的问题，有一些人在闹，这很自然，否则怎么叫“一国两制”？但他们再怎么闹，也不可能把香港闹翻。</p><p>激进泛民议员围绕沪上之行的表演，在我们看来非常可笑。说实话，如果嘲笑他们太重，我们担心伤了他们的自尊，还担心他们借机制造普通香港民众与内地的对立。</p><p>相信香港反对派人士都有广泛的内地信息渠道，他们即使放弃了这次参观上海的机会，但他们对内地的基本了解总是有的。内地希望看到香港民主的发展，希望香港繁荣稳定，这是内地社会对香港态度的出发点。香港反对派无论怎么玩，如果他们希望发挥更大作用，就必须促进香港的向好发展。如果他们不仅威胁，而且实际上真要把香港搅乱，那么他们必将把自己逐渐塞进毫无前途的死胡同。▲</p></section></article>1397414100000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：wangjingtao环球时报139741410000011["9CaKrnJENBQ","9CaKrnJEknP","9CaKrnJE3RF","9CaKrnJCO8H","9CaKrnJCikB"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/0414/20140414082528724.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}