9CaKrnJFoQL作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：美空袭ISIS，这次可以不反对它/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>美国五角大楼8日宣称美国已向伊拉克北部发动空袭，两架战机投下了两颗500磅的激光制导炸弹。就在炸弹落下的十几个小时前，美国总统奥巴马表示，他已授权美军必要时在伊拉克进行有针对性的空袭，这是他任美国总统5年半以来第一次发布明确的空中打击令。</p><p>空袭的大背景是，ISIS极端组织在伊北部迅猛扩大地盘，该组织已占领伊北部最大的基督徒聚居点，大量基督徒处境危险。</p><p>奥巴马总体看是位“慎战”的总统，他这次的总统令中对空袭做了“必要时”和“有针对性”的限定，且获得了国内两党议员罕见的共同支持。尽管美国的空袭已经开始，但分析人士大都认为，针对ISIS的空袭规模将是有限的，这不是美军“重返伊拉克”的信号。美国离开伊拉克的决心已定，这次空中打击是美国从该地区“脱身”战略推行过程中的一个插曲。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>伊拉克战争以及叙利亚内战等已经打破中东的地区格局，那里出现多条政治断层线，可以说，中东似乎正走向失控，接近“大乱”。人们看到，巴以和平的脆弱格局近乎崩溃，叙利亚实现和平遥遥无期，ISIS的戏剧性崛起不过展现了中东乱象的巨大裂口。</p><p>然而美国在中东的利益格局没有乱。美国在中东有三大政策目标，一是要那里的石油，二是保以色列的安全，三是通过控制中东石油战略上胁迫西欧和东亚。美国通过开发页岩气和内增石油产量大大降低了对中东石油的依赖，因而不再像过去那样怕中东乱。而伊、叙局势对美国的另两大战略目标基本无影响。</p><p>美国在中东的利益收缩了，这会深刻影响它今后对中东具体问题的态度。眼下仍是美从中东逐渐撤离的过渡期，伊拉克马利基政府毕竟是美国扶持上台的，美有帮助该政权保持最低运转能力的义务。</p><p>中东面临痛苦且高度不确定的力量磨合。不会有其他外部大国愿意补充美国放松对中东控制的部分，同力量衰落的美国竞争主导中东。中东内部力量将有更多机会彼此角逐，其间有可能杀出一些“黑马”。ISIS在外界看来穷凶极恶，但它狂风扫落叶般的扩张显示，那一带有它生存的政治和文化土壤，中东一些地区缺少遏制原教旨主义的内在能力，曾经镇压了极端宗教力量的政治强人大多作为独裁者被推翻了。</p><p>中东虽然出现局部石油美元的富裕区，但那里仍处于世界现代文明的边缘。那个地区的动荡将长期是全球治理的挑战。随着中东局势的变化，大国在那里的利益关系也会变化，现在很难说美国和其他大国谁将更难受些。</p><p>ISIS的崛起和美国发动的空袭对中国直接利益的冲击都将有限。中国的不利之处在于，我们对中东石油的依赖逐渐增加，而且是各大国中增加最快的。这是中国围绕中东事务的战略脆弱点。</p><p>当然，中东不太可能全面流行野蛮的规则，彻底摧毁它与外部世界持续了近一个世纪的整体利益关系。希望中东稳定的力量有很多，大家不太可能纵容极端力量无限制地在中东一块又一块扩充地盘。对美国的几乎每一次对外军事行动，世界舆论都有大量反对声，但这一次是个例外。</p><p>ISIS发展迅猛，让各大力量都产生了警惕。外界无法铲除它存在的土壤，但它必须清楚自己的影响力是有边界的。▲</p></section></article>1407522900000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：wangjingtao环球时报140752290000011["9CaKrnJF4nX","9CaKrnJzKjB","9CaKrnJFnzc","9CaKrnJC7sL","9CaKrnJC50k"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/0809/20140809104353229.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}