9CaKrnJKrgv作者:环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评:美日才是“心存觊觎和幻想”的国家/e3pmub6h5/e3prafm0g当地时间2015年4月27日,日本东京,当地民众在首相府外举行集会,反对新版《美日防卫合作指针》,称这是“战争的开始”。新修订的《日美防卫合作指针》于美国时间27日公布,它不但重申钓鱼岛适用于美日安保条约,更明确双方将就东南亚的海上安全加强合作。新“指针”强调美日军事关系将是面向“全球”的“无缝”合作。克里在美日“2+2”会晤后的联合记者会上以“那些心存觊觎和幻想的大国”之说影射中国,口气颇具进攻性。美日似乎在有些歇斯底里地想象来自中国的安全挑战,而中国不过是在南海搞了一些主权范围内的岛礁建设。中国既没有为此从菲律宾、越南的控制下夺取新的岛礁,也没向任何一方做要用武力解决争端的暗示。中国最着力宣传的是“一带一路”建设,大量外交精力投向了亚投行。中国没有谋求建立针对“潜在敌人”的军事同盟,中国军事影响力的增长显然远低于自己经济影响力在全球范围的快速增长。 假如中国公开在美日敏感的方向构建军事性对外关系,或者宣布有针对性的军事计划,那么美日将有什么样的感受呢?还是请它们好好想想自己正在干些什么。美日更像是心存“觊觎和幻想的大国”。美日同盟如果无限制地强化,将成为东亚地缘政治极具战略挑衅的变量。重要的是,它不是经济发展的伴生物,没有促进经济繁荣的相应动力对其做冲淡和润滑。它所代表的就是赤裸裸的军事野心,它除了增加本地区的紧张,真看不出还有什么积极的东西。南海的海上和空中通行都是自由的,但美国到南海炫耀武力不受欢迎,日本海上自卫队出现在南海更不被接受。如果日本仅仅想“防范中国”而加强美日同盟,那么劳其多虑了。中国不会干日美反复演练对付的“军事登岛”。但如果日本冒头替美国跑南海来向中国挑衅,那么它将遭到中方强有力的反制,就不是什么悬念。日本如果以为有美国的支持和纵容,它就是得到国际社会的许可,从此在西太平洋当起警察和宪兵,那么它就走进了误区。美日同盟加强到突出进攻性的时候,日本大概不会因此而更加安全,相反,它将因为自己“狐假虎威”玩了一些“悬的”而承担额外风险。中国没必要因为美日同盟的“历史性加强”而“惊慌”。正如前文所说,美日加强同盟是纯军事行为,与东亚区域以合作谋繁荣的时代潮流背道而驰,它能发挥的日常作用相当有限。而且美国提前放出日本这个“没改造好的二战元凶”,也表明前者在东亚的确已经力不从心,不得不把日本往前推。看来随着中国军事能力的自然增长,美国将有越来越多的军事布局围绕中国展开。我们需要看到,这时候外部的“布点活动”将很活跃,但只要中国是继续成长的,战略主动权就把握在我们的手里,中国和平崛起的战略机遇期也不会因为这些麻烦而结束。中国应当有原则,敢斗争,但也需不急不躁,不被轻易激怒。针对美日同盟,看来中国需要研究一些有针对性的杠杆,与它打“太极拳”。这当中与之迎头对撞或者一味忍让也许都不是办法。1430246100000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:gepeng环球时报143024610000011["9CaKrnJF1jN","9CaKrnJEJZ6","9CaKrnJDmTj","9CaKrnJDlSJ","9CaKrnJAEpv"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/0429/08/21/20150429082121745.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
当地时间2015年4月27日,日本东京,当地民众在首相府外举行集会,反对新版《美日防卫合作指针》,称这是“战争的开始”。新修订的《日美防卫合作指针》于美国时间27日公布,它不但重申钓鱼岛适用于美日安保条约,更明确双方将就东南亚的海上安全加强合作。新“指针”强调美日军事关系将是面向“全球”的“无缝”合作。克里在美日“2+2”会晤后的联合记者会上以“那些心存觊觎和幻想的大国”之说影射中国,口气颇具进攻性。美日似乎在有些歇斯底里地想象来自中国的安全挑战,而中国不过是在南海搞了一些主权范围内的岛礁建设。中国既没有为此从菲律宾、越南的控制下夺取新的岛礁,也没向任何一方做要用武力解决争端的暗示。中国最着力宣传的是“一带一路”建设,大量外交精力投向了亚投行。中国没有谋求建立针对“潜在敌人”的军事同盟,中国军事影响力的增长显然远低于自己经济影响力在全球范围的快速增长。 假如中国公开在美日敏感的方向构建军事性对外关系,或者宣布有针对性的军事计划,那么美日将有什么样的感受呢?还是请它们好好想想自己正在干些什么。美日更像是心存“觊觎和幻想的大国”。美日同盟如果无限制地强化,将成为东亚地缘政治极具战略挑衅的变量。重要的是,它不是经济发展的伴生物,没有促进经济繁荣的相应动力对其做冲淡和润滑。它所代表的就是赤裸裸的军事野心,它除了增加本地区的紧张,真看不出还有什么积极的东西。南海的海上和空中通行都是自由的,但美国到南海炫耀武力不受欢迎,日本海上自卫队出现在南海更不被接受。如果日本仅仅想“防范中国”而加强美日同盟,那么劳其多虑了。中国不会干日美反复演练对付的“军事登岛”。但如果日本冒头替美国跑南海来向中国挑衅,那么它将遭到中方强有力的反制,就不是什么悬念。日本如果以为有美国的支持和纵容,它就是得到国际社会的许可,从此在西太平洋当起警察和宪兵,那么它就走进了误区。美日同盟加强到突出进攻性的时候,日本大概不会因此而更加安全,相反,它将因为自己“狐假虎威”玩了一些“悬的”而承担额外风险。中国没必要因为美日同盟的“历史性加强”而“惊慌”。正如前文所说,美日加强同盟是纯军事行为,与东亚区域以合作谋繁荣的时代潮流背道而驰,它能发挥的日常作用相当有限。而且美国提前放出日本这个“没改造好的二战元凶”,也表明前者在东亚的确已经力不从心,不得不把日本往前推。看来随着中国军事能力的自然增长,美国将有越来越多的军事布局围绕中国展开。我们需要看到,这时候外部的“布点活动”将很活跃,但只要中国是继续成长的,战略主动权就把握在我们的手里,中国和平崛起的战略机遇期也不会因为这些麻烦而结束。中国应当有原则,敢斗争,但也需不急不躁,不被轻易激怒。针对美日同盟,看来中国需要研究一些有针对性的杠杆,与它打“太极拳”。这当中与之迎头对撞或者一味忍让也许都不是办法。