9CaKrnJP8fI作者:环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评:中国裁军30万没期待外部感动落泪/e3pmub6h5/e3prafm0g习近平主席3日宣布中国裁军30万。习近平主席3日宣布中国裁军30万,这个消息处在世界舆论的预期之外。它与大阅兵上展示的中国最新导弹同时受到密集关注,对它的解读应当说正在发酵中。西方一些媒体的最初反应是有些意外,同时认为中国裁军“可能不足以安抚邻国”等。那些西媒认为中国的裁减将主要针对陆军,这反而会促进中国的军事现代化,给外部世界“带来恐惧”。西方舆论至少注意到中国有“安抚邻国”的意愿,承认裁军是中国的一个“和平姿态”。至于中国裁军不是为了削弱军事现代化,中国军事科技的进一步推进不可避免,外界的这个判断应当说也没错。 中国国防工业能够独立生产更先进的战略性武器系统,这是世界上一部分国家不希望看到的,它们会面临竞争等压力,这也很正常。要让西方媒体为中国的最新军事装备像我们一样鼓掌,那不合人情。它们会说一些酸溜溜的话,通过貌似“客观”的评论抖落内心深处的失落,中国人应当予以谅解。然而理还是要讲的。要说中国军事现代化是世界和平的“坏消息”,这就把严肃的事搞八卦了,没有逻辑支持,完全是出于具体利益和立场所做的价值判断。即使西方媒体喇叭的音量很大,经常能冒充“世界舆论”,也改变不了上述性质。中国阅兵的目的是综合的,这种综合性绝大多数中国人都能感受到。如果中国就是为了“吓唬”外部世界,则没必要这个时候提出裁军30万,自降所谓“秀肌肉”的效果。如果裁军是中国想通过这次阅兵向世界传达的唯一信息,那么导弹也没必要摆出来了。中国是维护世界和平的一支强大力量,这是我们想告诉国际社会的。它肯定不会不受损失、完整地被各方理解,这是不同力量之间互信的困境。在我们看来,中国裁军30万作为一个强有力的信息,已经触动了世界。外界虽有疑虑,但裁军就是裁军,它在一定程度上反映了中国政府对战争与和平的理解和态度,展示了这个国家的一种善意。对中国再反感的力量,对这个信息的实际接受度也不是零。中国作为大国和一支逐渐具有了全球影响力的战略力量,我们对世界和平的贡献可不是通过做“老好人”就能实现的。如果我们光裁军,和善得像个泥菩萨,中国经济规模已经世界第二了,利益触角遍及全球,但谁都可以踹中国屁股一脚,中国回过头就作揖,求各方“有话好好说”,这样的世界秩序好吗,会长久和平吗?大国既要谦逊,尊重小国弱国,同时也必须不怒自威。形成这种微妙的关系对和平与稳定很重要。西方舆论对中国和平崛起的理解似乎是,中国只能是个膨胀起来的大发面团。如果有谁想咬这个大发面团一口,决不会咬着刺或者骨头。非常遗憾,这完全不符合和平国家的基本概念。中国或许需要通过一个漫长的过程与西方、尤其是同美国磨合。中国军事上逐渐强大起来将改变全球力量格局,这对西方的心理冲击注定会很深刻。中国有必要在要求西方人适应和照顾他们感受之间把握平衡,让这个有决定意义的过渡尽可能平稳。这次大阅兵把裁军和展示现代装备,以及通过重温世界反法西斯的血盟经历寻求国际团结一揽子推出,总体正面效果将随着时间推移不断释放。世界正在形成对中国新的认识,西方舆论的即时表述虽然说了一些担心的东西,但能看得出,它们对中国的了解在朝着那个“真实的中国”慢慢接近。中西建立互信决不会是自己讲句话,就能把对方感动落泪的简单过程。它会特别而艰难,中西对此都需有充分思想准备。1441474560000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:lengchunyang环球时报144147456000011["9CaKrnJP3H0","9CaKrnJOT5C","9CaKrnJOYKd","9CaKrnJORpS","9CaKrnJOR7J"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/0906/01/41/20150906014148236.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
习近平主席3日宣布中国裁军30万。习近平主席3日宣布中国裁军30万,这个消息处在世界舆论的预期之外。它与大阅兵上展示的中国最新导弹同时受到密集关注,对它的解读应当说正在发酵中。西方一些媒体的最初反应是有些意外,同时认为中国裁军“可能不足以安抚邻国”等。那些西媒认为中国的裁减将主要针对陆军,这反而会促进中国的军事现代化,给外部世界“带来恐惧”。西方舆论至少注意到中国有“安抚邻国”的意愿,承认裁军是中国的一个“和平姿态”。至于中国裁军不是为了削弱军事现代化,中国军事科技的进一步推进不可避免,外界的这个判断应当说也没错。 中国国防工业能够独立生产更先进的战略性武器系统,这是世界上一部分国家不希望看到的,它们会面临竞争等压力,这也很正常。要让西方媒体为中国的最新军事装备像我们一样鼓掌,那不合人情。它们会说一些酸溜溜的话,通过貌似“客观”的评论抖落内心深处的失落,中国人应当予以谅解。然而理还是要讲的。要说中国军事现代化是世界和平的“坏消息”,这就把严肃的事搞八卦了,没有逻辑支持,完全是出于具体利益和立场所做的价值判断。即使西方媒体喇叭的音量很大,经常能冒充“世界舆论”,也改变不了上述性质。中国阅兵的目的是综合的,这种综合性绝大多数中国人都能感受到。如果中国就是为了“吓唬”外部世界,则没必要这个时候提出裁军30万,自降所谓“秀肌肉”的效果。如果裁军是中国想通过这次阅兵向世界传达的唯一信息,那么导弹也没必要摆出来了。中国是维护世界和平的一支强大力量,这是我们想告诉国际社会的。它肯定不会不受损失、完整地被各方理解,这是不同力量之间互信的困境。在我们看来,中国裁军30万作为一个强有力的信息,已经触动了世界。外界虽有疑虑,但裁军就是裁军,它在一定程度上反映了中国政府对战争与和平的理解和态度,展示了这个国家的一种善意。对中国再反感的力量,对这个信息的实际接受度也不是零。中国作为大国和一支逐渐具有了全球影响力的战略力量,我们对世界和平的贡献可不是通过做“老好人”就能实现的。如果我们光裁军,和善得像个泥菩萨,中国经济规模已经世界第二了,利益触角遍及全球,但谁都可以踹中国屁股一脚,中国回过头就作揖,求各方“有话好好说”,这样的世界秩序好吗,会长久和平吗?大国既要谦逊,尊重小国弱国,同时也必须不怒自威。形成这种微妙的关系对和平与稳定很重要。西方舆论对中国和平崛起的理解似乎是,中国只能是个膨胀起来的大发面团。如果有谁想咬这个大发面团一口,决不会咬着刺或者骨头。非常遗憾,这完全不符合和平国家的基本概念。中国或许需要通过一个漫长的过程与西方、尤其是同美国磨合。中国军事上逐渐强大起来将改变全球力量格局,这对西方的心理冲击注定会很深刻。中国有必要在要求西方人适应和照顾他们感受之间把握平衡,让这个有决定意义的过渡尽可能平稳。这次大阅兵把裁军和展示现代装备,以及通过重温世界反法西斯的血盟经历寻求国际团结一揽子推出,总体正面效果将随着时间推移不断释放。世界正在形成对中国新的认识,西方舆论的即时表述虽然说了一些担心的东西,但能看得出,它们对中国的了解在朝着那个“真实的中国”慢慢接近。中西建立互信决不会是自己讲句话,就能把对方感动落泪的简单过程。它会特别而艰难,中西对此都需有充分思想准备。