社评:美欧启动颜色革命就应善后

2015-09-07 01:47:00 环球时报 环球时报 分享
参与

  

叙利亚3岁男童溺毙悲剧,全球为其作画悼念。  

  欧洲正在承受难民潮冲击的痛苦。3岁叙利亚儿童遗体被冲上海滩的画面震撼了全世界,增加了欧洲通过正规途径接收中东难民的压力。德国政府的态度转为积极,英国也宣布将接纳更多难民,但仍有多个中东欧国家拒绝了欧盟提出的难民分配方案。

  原本平静的社会突然来一批难民,对西方人来说已很难受。但想想一个国家破碎了,原来好端端的中产阶级一夜之间沦为难民,被迫举家出逃,那样的难受又会是什么样的?

  舆论普遍认为,欧洲负有接纳更多中东难民的责任,因为欧洲国家曾对叙利亚、利比亚等主要难民输出国陷入战乱推波助澜。美国同样有这一义务,因为它是“阿拉伯之春”公认的“政治总指挥”。但现在美国基本袖手旁观,表示“相信欧洲有能力处理好难民问题”。而欧洲所做的大多是为平息舆论的表面文章,从道理上说,它们应当把国门向那些悲惨的难民完全打开。

  但是欧洲肯定不会真对难民来者不拒。欧洲已多年经济不景气,极右思潮抬头,敌视外来移民的情绪在蔓延,这种时候敞开接收中东难民,欧洲国家既无意愿,也的确力所不逮。

  其实西方最希望的是中东国家脱胎换骨,坚决走美欧为它们指出的民主之路。一旦那些国家陷入战乱,那里的人民最好忍着,在西方提供少量援助的情况下内部消化痛苦,不要给西方国家添麻烦。中东不是有难民营吗?战争难民都应好好在那里待着,西方人道主义组织送去些食物药品和孩子们用的文具,既显示了富裕国家的仁慈,也维护了各国之间的利益格局。

  西方没有倾力帮助非西方国家实现良治的意思。在意识形态上影响非西方社会,鼓动发生颜色革命,西方对此很在行,容易做,不需花太多钱。但帮助发生了革命的国家重建秩序,实现社会繁荣,却需要令西方望而生畏的高昂投入。因此,西方现在总是积极助颜色革命开头,却不管善后,致使一些国家的民众因追随西方而付出惨痛代价。

  叙利亚、利比亚,包括伊拉克等,毕竟都是人口有限的小国家。它们因战乱输出的那点难民就让欧洲如此受不了,真不敢想象,一旦像中国这样的人口大国社会治理失败,导致大动荡爆发,这个世界将会发生什么。

  中国人过去一个多世纪向世界各地的出走大多是经济移民身份,大规模的中国对外难民潮几乎没出现过。也就是说,中国多次内乱虽造成大量难民,但基本都在国家内部消化了。未来若有大的不测,外部世界也不太可能允许中国难民大举流入。

  这也难怪,中国如果向世界输出难民,人数恐怕将是百万级甚至千万级的。那将是西方的噩梦,那些国家决不会接盘。

  从世界各地的情况看,再大的天灾,其对一个国家民生的整体打击也比不了战乱。因为战乱摧毁的是社会秩序,剥夺的是人们享受生命财产安全的第一权利。自然灾害都是短时间的,重建可以迅速开始,而战乱一旦开启,就如同打开潘多拉盒子,届时再宝贵的民生也不会比争夺政治胜利的一枚炮弹更受重视。

  中国在和平发展,减贫范围持续扩大,西方不断指责中国人权,但看看那些战乱地区和极度贫困的国度,必须说,中国是支持当今世界人道主义呼吸的最大一片肺叶。中国现在最火爆的是“好声音”和“爸爸去哪儿”这类长期和平社会才会繁荣起来的娱乐节目,这实在太拽了。

  “崩溃论”一直在追着中国的屁股跑,还是小心点吧。别以为今天的和平与繁荣是白来的,天经地义的。它需要我们大家的捍卫。

版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:冷春洋