9CaKrnJRgyC作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：宣称台湾遭“矮化”者气度太小/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>历史性的“习马会”今天登场，两岸舆论都在热议。台湾内部少数深绿派别担心台被“矮化”的声音大大强于大陆网上担心台被“抬高”的声音，这反映了两岸已逐渐拉开的自信差距。</p><p>习近平与马英九将互称“先生”，台湾民进党一些人宣称这是对台“总统”职务的不恭。也有台湾政治人物使劲论证台能从这一礼仪中捞得什么便宜，这样的小算计其实是不自信的另一种表现。</p><p>客观说，台湾领导人能在这个世界上被称为“总统”的地方实在不多，在世界绝大多数政治中心和经济都会都做不到。这方面国民党或民进党执政都一样。大陆领导人这次陪台湾领导人一起互称“先生”，表现了大陆方面的胸怀和诚意。台湾从中挑毛病的那些力量，应当有几分不好意思。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>两岸领导人会面，其最大意义就是这一会面实现本身。它是突破和开创，实现了两岸关系巨大新空间的拓展。领导人见面的身份、名义和相互称呼的问题都做了务实的安排，显然是在给大的历史收获让路。那些细节的确反映了两岸的深刻分歧，但历史的前行不能被它们绊住。</p><p>全世界都报以掌声的会面，唯有台湾少数人发出非议，他们实际在昭告世界自己的气度和格局之小。他们平时在台湾捣鼓什么，外界未必清楚，这下国际社会看明白了许多。他们的言行中包含了许多极端主义，是民主低质低效那一部分的反映。他们能在台湾兴风作浪，甚至有时能主导台湾政治路线的方向，这呈现了人们认识台湾的一个信息。</p><p>两岸究竟是什么性质的关系，这除了两岸各自的表述，它更多是由各种事实框定的。台湾有它自称的“政府”和独立的“法统”，有军队，也在意识形态上自成一统，但这远非台湾“独立”和“主权”的充分必要条件。这一切只能证明两岸“尚未统一”，台湾和大陆在法理上都承认台湾地区只是中国的一部分。</p><p>世界绝大多数国家都不与台湾建外交关系，限制与台湾的官方联系。一个中国原则在国际社会被广泛认同和遵守，这个原则的突出含义就是台湾“不是一个国家”。此外国际官方组织或不与台湾发生关系，或者把它明确作为一个地区性实体对待，这些都是台湾所有力量超越不了的现实。</p><p>台湾社会应当承认并接受这一大的现实，明了台湾没有力量改变它，美国等国际力量也不可能帮它做改变。台湾各派政治力量围绕选举的斗争不应再在“台独”议题上制造事端，而需另辟其他博弈场，从而在确保台海局势长期稳定的前提下运行台湾的民主政治。</p><p>民进党须看到，“统独”议题虽曾经是它搅动舆论的“法宝”，但这个议题越来越成为它的负资产。民进党这两年选情的涨势并非赢在“台独”上，相反“台独”正在成为它的最大促选雷区。</p><p>现实主义是所有政治理想主义都挣脱不了的引力，台湾不会成为这一世界性经验的例外之地。</p></section></article>1446829740000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：lengchunyang环球时报144682974000011["9CaKrnJQSxR","9CaKrnJPzvk","9CaKrnJP8Dl","9CaKrnJOxuX","9CaKrnJMIYw"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/1107/01/16/20151107011643611.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}