9CaKrnJSGF4作者:环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评:蔡英文不太可能主动接受“九二共识”/e3pmub6h5/e3prafm0g台湾“总统”选举首场电视辩论27日登场,对于是否接受“九二共识”,民进党候选人蔡英文再次采取了模糊策略。她的表述是,1992年两岸在香港有会谈,让两岸关系可以继续往前推动,民进党没有否认这段历史事实,并主张继续求同存异。有台湾评论人士指出,蔡英文是在用“九二事实”代替“九二共识”。2012年蔡英文与马英九竞争“总统”职位时,她是公开拒绝接受“九二共识”的,被很多人看成是她输掉那场选举的重要原因之一。如今蔡对“九二共识”的态度有了变化,站到既不承认也不否认的模糊位置上。这带来了几个问题,第一是:蔡英文的变化是政策变化,还是策略变化?综合各种情况看,它更像是后者。民进党一直没有放弃“台独党纲”,反对“九二共识”在民进党中仍有很大市场,上个月“习马会”举行后,蔡英文对两岸领导人同声强调“九二共识”的重要性没有做最起码的积极回应,她对两岸关系的认识与“九二共识”仍是抵触的。 蔡英文模糊对待“九二共识”是一种选举策略,她目前选情看好,重在求稳,因而既不主动挑战两岸发展关系的现有逻辑,也不放弃民进党固有的东西。第二个问题是,蔡一旦当选,她会像现在这样强调两岸“求同存异”和“维持现状”吗?很难说。蔡不太可能给两岸关系发展增添新的动力,她更可能做的是对两岸业已形成的“同”以及“现状”做出民进党的解释,把民进党的价值观强行往两岸关系的现有框架里塞,要求大陆方面做出相应让步。第三个问题是,如果蔡英文当选“总统”后对“九二共识”做出新诠释,大陆方面是否应该接受,以求海峡之安,防止两岸关系出现多米诺骨牌式的倒退呢?“九二共识”已经具有了特定的政治含义,虽然这当中仍有分歧,大陆方面强调一中,台湾方面更常说“一中各表”,似乎强调了“各表”,但“九二共识”作为两岸全面发展关系、巩固台海和平的基础,它的最大意义还在于两岸从不同角度承认了一个中国,两岸的分歧都是在这一大前提之下的。如果将“九二共识”变为“九二事实”,不仅扩大了两岸的分歧,而且将“分歧”与“共识”放到了并列位置,把共识褪变成“求同存异”的从头开始,并且等于让“同”降到几乎为零,让“异”可以不受限制,不讲原则。大陆官方没有直接评论蔡英文关于“九二共识”的模糊回答,北京曾通过不同场合表示,国台办与台湾陆委会建立常态化联系沟通机制的重要基础是“九二共识”,它的必要条件也是“九二共识”。这可以看成是对蔡英文模糊策略的间接回答。我们认为,蔡英文一旦当选,公开无条件承认并接受“九二共识”的可能性不大,两岸出现新的博弈很难避免。它会导致两岸关系多大程度上的紧张,取决于蔡英文会走多远。重要的或许是,大陆方面都不能被蔡和民进党牵着鼻子走,我们必须迫使她向目前的两岸所说的“九二共识”靠近,她只要偏离一步,就要付出一分代价。大陆的这一态度一定要坚决,不能让民进党朝着讨价还价的方向留下幻想。蔡英文有一句话没说错,台湾只要实行现有制度,就一定会有政党轮替。正因为有这种轮替,大陆不能允许它发生一次,一个中国的含义就打一回折扣。也许围绕“九二共识”注定还要有几轮斗争,那就让它们发生好了。蔡英文如果不怕两岸关系动荡,以今天大陆的实力和对亚太大环境的把控力,我们有什么比她更怕的理由?1451235180000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:lengchunyang环球时报145123518000011["9CaKrnJHU8y","9CaKrnJRidi","9CaKrnJSF0D","9CaKrnJSCZd"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/1228/07/10/20151228071003311.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
台湾“总统”选举首场电视辩论27日登场,对于是否接受“九二共识”,民进党候选人蔡英文再次采取了模糊策略。她的表述是,1992年两岸在香港有会谈,让两岸关系可以继续往前推动,民进党没有否认这段历史事实,并主张继续求同存异。有台湾评论人士指出,蔡英文是在用“九二事实”代替“九二共识”。2012年蔡英文与马英九竞争“总统”职位时,她是公开拒绝接受“九二共识”的,被很多人看成是她输掉那场选举的重要原因之一。如今蔡对“九二共识”的态度有了变化,站到既不承认也不否认的模糊位置上。这带来了几个问题,第一是:蔡英文的变化是政策变化,还是策略变化?综合各种情况看,它更像是后者。民进党一直没有放弃“台独党纲”,反对“九二共识”在民进党中仍有很大市场,上个月“习马会”举行后,蔡英文对两岸领导人同声强调“九二共识”的重要性没有做最起码的积极回应,她对两岸关系的认识与“九二共识”仍是抵触的。 蔡英文模糊对待“九二共识”是一种选举策略,她目前选情看好,重在求稳,因而既不主动挑战两岸发展关系的现有逻辑,也不放弃民进党固有的东西。第二个问题是,蔡一旦当选,她会像现在这样强调两岸“求同存异”和“维持现状”吗?很难说。蔡不太可能给两岸关系发展增添新的动力,她更可能做的是对两岸业已形成的“同”以及“现状”做出民进党的解释,把民进党的价值观强行往两岸关系的现有框架里塞,要求大陆方面做出相应让步。第三个问题是,如果蔡英文当选“总统”后对“九二共识”做出新诠释,大陆方面是否应该接受,以求海峡之安,防止两岸关系出现多米诺骨牌式的倒退呢?“九二共识”已经具有了特定的政治含义,虽然这当中仍有分歧,大陆方面强调一中,台湾方面更常说“一中各表”,似乎强调了“各表”,但“九二共识”作为两岸全面发展关系、巩固台海和平的基础,它的最大意义还在于两岸从不同角度承认了一个中国,两岸的分歧都是在这一大前提之下的。如果将“九二共识”变为“九二事实”,不仅扩大了两岸的分歧,而且将“分歧”与“共识”放到了并列位置,把共识褪变成“求同存异”的从头开始,并且等于让“同”降到几乎为零,让“异”可以不受限制,不讲原则。大陆官方没有直接评论蔡英文关于“九二共识”的模糊回答,北京曾通过不同场合表示,国台办与台湾陆委会建立常态化联系沟通机制的重要基础是“九二共识”,它的必要条件也是“九二共识”。这可以看成是对蔡英文模糊策略的间接回答。我们认为,蔡英文一旦当选,公开无条件承认并接受“九二共识”的可能性不大,两岸出现新的博弈很难避免。它会导致两岸关系多大程度上的紧张,取决于蔡英文会走多远。重要的或许是,大陆方面都不能被蔡和民进党牵着鼻子走,我们必须迫使她向目前的两岸所说的“九二共识”靠近,她只要偏离一步,就要付出一分代价。大陆的这一态度一定要坚决,不能让民进党朝着讨价还价的方向留下幻想。蔡英文有一句话没说错,台湾只要实行现有制度,就一定会有政党轮替。正因为有这种轮替,大陆不能允许它发生一次,一个中国的含义就打一回折扣。也许围绕“九二共识”注定还要有几轮斗争,那就让它们发生好了。蔡英文如果不怕两岸关系动荡,以今天大陆的实力和对亚太大环境的把控力,我们有什么比她更怕的理由?