9CaKrnJUTRA opinion.huanqiu.comarticle社评:中国核安全的发条始终上得紧紧的/e3pmub6h5/e3prafm0g习近平主席亲赴华盛顿参加美国主办的第四届核安全峰会,由于中国是目前世界上在建核电规模最大的国家之一,中方的这一积极态度对会议成功至关重要。世界多个核电大国出过严重事故,其中最惨痛的教训发生在前苏联和日本。中国迄今保持了50年来的核安全记录。对核设施的潜在风险,世界有必要警钟长鸣。西方舆论如今谈到核安全,往往对中国关注得比较多。除了有中国在建核项目多的原因,还包括它们对中国发展核电的技术可靠性以及我们的管理能力不了解,存在一些天然怀疑。 中国人有必要对西媒的偏见报道给予总体上的大度对待,同时我们也需要加强对外沟通,让不熟悉中国情况的人了解我们这里的实情,最大限度化解外界的误读。当然,会有部分极端或者成心“装睡”的看法是我们无论如何消除不了的。一些西媒总是抱怨中国在核安全上“不透明”,认为中国一旦发生核事故,外界可能“永远不会知道”。这就是对中国舆论体系不了解甚至有偏见所致。中国核电领域现在决不存在“隐瞒问题”的机制,核项目的选址、安评和环评都在公开的工作体系下进行,处理问题也有严格的通报机制。中国做事不希望的是“炒作”,比如把非权威的猜测和担心当成现实风险来放大,让没有科学依据的风险联想成为舆论的核心等等。欧洲国家和日本等已经接受了核电规模逐渐缩小的趋势,而中国选择扩大核电是反复权衡各种能源利弊之后的决定。我们决心实现发展核电和确保安全的高度统一,除了自我努力,中国加强核安全领域的国际合作,并保持良好记录,这将为人类和平利用核能做出重要贡献。中国人为本国每一座核电站安全所投入的努力,也要比西方舆论粗略一瞥挑些毛病做的多得多。可以说两者完全不是一个量级的。中国下决心做到的就是决不能出任何重大事故,中国对防范风险所做的措施保障也达到了核电史上的最高标准。舆论监督永远是重要的。但如果核电站要大量依赖舆论为安全运行所提供的压力,那就糟了。中国核安全的自我加压必须远高于舆论的施压,这是核电领域的共识。个别西方学者和媒体还担心中国对核废料的处理方式会损害国际核不扩散的努力。需要指出,坚持核不扩散符合中国的国家利益,中国对核废料的处理和管理不会留下疏漏环节,国际犯罪集团在中国突破核不扩散的难度恐怕是全球最高的之一。西方不应把中国想象成这方面松松垮垮的国家,这种担心毫无现实依据。随着中国核燃料的用量增加,存量也会跟着增加。但拥有最大存量的是美国、俄罗斯,有西媒担心中国增加钚储存会促使日本效仿,这不合逻辑。首先日本的核燃料用量已呈减少趋势,此外更重要的是,日本根本没有发展核武器的权利,打消它在这方面的任何念头是中美以及俄、英、法等大国的共同责任。中国对促进核安全的态度十分认真,因为它关系着我们的核心利益。习近平主席2014年在荷兰海牙第三届核安全峰会上提出了中国的核安全观,受到全球的赞扬。作为利益攸关方,西方国家的媒体在谈中国核安全时,有必要先把我们的核安全观好好了解一下,避免他们完全凭想象描述一个不真实的“核中国”。1459444740000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:何卓谦环球时报145944474000012["9CaKrnJEGzh","9CaKrnJPs8M","9CaKrnJEUaJ","9CaKrnJzik4"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
习近平主席亲赴华盛顿参加美国主办的第四届核安全峰会,由于中国是目前世界上在建核电规模最大的国家之一,中方的这一积极态度对会议成功至关重要。世界多个核电大国出过严重事故,其中最惨痛的教训发生在前苏联和日本。中国迄今保持了50年来的核安全记录。对核设施的潜在风险,世界有必要警钟长鸣。西方舆论如今谈到核安全,往往对中国关注得比较多。除了有中国在建核项目多的原因,还包括它们对中国发展核电的技术可靠性以及我们的管理能力不了解,存在一些天然怀疑。 中国人有必要对西媒的偏见报道给予总体上的大度对待,同时我们也需要加强对外沟通,让不熟悉中国情况的人了解我们这里的实情,最大限度化解外界的误读。当然,会有部分极端或者成心“装睡”的看法是我们无论如何消除不了的。一些西媒总是抱怨中国在核安全上“不透明”,认为中国一旦发生核事故,外界可能“永远不会知道”。这就是对中国舆论体系不了解甚至有偏见所致。中国核电领域现在决不存在“隐瞒问题”的机制,核项目的选址、安评和环评都在公开的工作体系下进行,处理问题也有严格的通报机制。中国做事不希望的是“炒作”,比如把非权威的猜测和担心当成现实风险来放大,让没有科学依据的风险联想成为舆论的核心等等。欧洲国家和日本等已经接受了核电规模逐渐缩小的趋势,而中国选择扩大核电是反复权衡各种能源利弊之后的决定。我们决心实现发展核电和确保安全的高度统一,除了自我努力,中国加强核安全领域的国际合作,并保持良好记录,这将为人类和平利用核能做出重要贡献。中国人为本国每一座核电站安全所投入的努力,也要比西方舆论粗略一瞥挑些毛病做的多得多。可以说两者完全不是一个量级的。中国下决心做到的就是决不能出任何重大事故,中国对防范风险所做的措施保障也达到了核电史上的最高标准。舆论监督永远是重要的。但如果核电站要大量依赖舆论为安全运行所提供的压力,那就糟了。中国核安全的自我加压必须远高于舆论的施压,这是核电领域的共识。个别西方学者和媒体还担心中国对核废料的处理方式会损害国际核不扩散的努力。需要指出,坚持核不扩散符合中国的国家利益,中国对核废料的处理和管理不会留下疏漏环节,国际犯罪集团在中国突破核不扩散的难度恐怕是全球最高的之一。西方不应把中国想象成这方面松松垮垮的国家,这种担心毫无现实依据。随着中国核燃料的用量增加,存量也会跟着增加。但拥有最大存量的是美国、俄罗斯,有西媒担心中国增加钚储存会促使日本效仿,这不合逻辑。首先日本的核燃料用量已呈减少趋势,此外更重要的是,日本根本没有发展核武器的权利,打消它在这方面的任何念头是中美以及俄、英、法等大国的共同责任。中国对促进核安全的态度十分认真,因为它关系着我们的核心利益。习近平主席2014年在荷兰海牙第三届核安全峰会上提出了中国的核安全观,受到全球的赞扬。作为利益攸关方,西方国家的媒体在谈中国核安全时,有必要先把我们的核安全观好好了解一下,避免他们完全凭想象描述一个不真实的“核中国”。