9CaKrnJUXsj opinion.huanqiu.comarticle社评:歼-11上永兴岛,这咋了/e3pmub6h5/e3prafm0g福克斯新闻网4月12日爆料称,它独家获得的最新卫星图像显示,中国军队已在南海永兴岛上部署了新的战斗机,并强化了中国在该岛上部署的先进地对空导弹系统。报道称,以色列卫星4月7日拍摄并由美国防部官员确认的卫星图像显示,两架中国歼-11战斗机已降落在永兴岛。这种战斗机1998年首次服役,是俄罗斯苏-27战机的改良版,与美国F-15“鹰”式战斗机或者与美海军F/A-18“大黄蜂”属同一级别。报道还说,卫星图像显示永兴岛上最新安装了一个雷达火控系统。西沙群岛不仅是中国的固有领土,而且目前完全处于中国控制之下,永兴岛是三沙市政府所在地。西沙不像南沙,南海主权争议主要指的是后者。南沙群岛有多个声索方,而且各方实际控制了一些岛礁,争议形势非常复杂。而西沙的情况相当干净,中国有效行使主权,只有越南一个国家跟中国闹,但它通常造不出多大国际影响。 美国如今故意混淆西沙与南沙,把西沙也当成“争议地区”渲染。今年2月,美方首次公布永兴岛上的“红旗-9”导弹照片,指责中国在南海搞“军事化”。美国军舰还开到西沙中建岛附近示威,宣示“航行自由”。美方指责中国在西沙正当的防卫部署,这本身就很过分。这是一种变本加厉的干预,我们可以问:美国下一步是不是要管中国在海南岛上做什么了?光是在太平洋上,美国就有夏威夷、关岛、冲绳等大型军事基地,它们展示了大国对岛礁实施军事化的真正标准。永兴岛的“红旗-9”导弹配上雷达,即使再有几架战斗机,究竟能做多少事,美国再清楚不过了。华盛顿一定想对中国说:别和我们比。但问题是,它一再鼓动南海周边的其他小国“同中国比”,而且它在帮它们这样比。菲越两国都先于中国在南沙控制的岛礁上搞扩建,华盛顿之前从不吱声。等到中国也扩建岛礁,美方站出来强烈反对,基本理由是中国的工程能力强,扩建的规模比菲越都“大很多”。新加坡总理李显龙在刚接受美媒采访时,表达了类似的态度。永兴岛上的军事设施构不成对美国的战略威慑,中国要想威慑菲越,不做这种部署也完全能做到。中方一再针对南沙岛礁扩建表示,这一切将主要服务于民用活动,中方的真实想法就是这样的。然而我们能感受到需要向西沙甚至南沙增加军事部署的现实压力,这种压力的来源不是南海区域内的纠纷,而是美国等外部干预的不断强化。应当说,永兴岛上的“红旗-9”以及歼-11(如果那些照片都是真的)就是专门让美国看的。美国的军舰不是反复来中国岛礁的邻近水域秀肌肉吗?它的军机不是也经常高调过来示威吗?以后好了,有了这些中国的军事装备,美国军舰飞机再贴中国岛礁太近时,就不会太踏实了。我们认为,这种“不踏实”是美国对中国应有尊重的一部分。中国显然没有在太平洋上搞出夏威夷规模大型军事堡垒的计划,我们没想和美国比,更不愿意同美军对峙。中国政府既然说了不对南沙岛礁搞军事化,相信也会信守诺言。但美军来示威越勤,中国岛礁上的军事装备将越多,这种因果关系应当是可以预期的。这与中国是否真心和平崛起没有关系。解放军的军舰和战机会出现在中国国家安全受到威胁的地方,这个道理是铁定的。所以美军最好别来南海向我们传递它要在这里威胁中国的信号,那样的话,美军一定会与中国的军事装备面对面。1460568180000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:何卓谦环球时报146056818000011["9CaKrnJUW1B","9CaKrnJUX46","9CaKrnJUWgm","9CaKrnJUWGG","9CaKrnJUVfX"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
福克斯新闻网4月12日爆料称,它独家获得的最新卫星图像显示,中国军队已在南海永兴岛上部署了新的战斗机,并强化了中国在该岛上部署的先进地对空导弹系统。报道称,以色列卫星4月7日拍摄并由美国防部官员确认的卫星图像显示,两架中国歼-11战斗机已降落在永兴岛。这种战斗机1998年首次服役,是俄罗斯苏-27战机的改良版,与美国F-15“鹰”式战斗机或者与美海军F/A-18“大黄蜂”属同一级别。报道还说,卫星图像显示永兴岛上最新安装了一个雷达火控系统。西沙群岛不仅是中国的固有领土,而且目前完全处于中国控制之下,永兴岛是三沙市政府所在地。西沙不像南沙,南海主权争议主要指的是后者。南沙群岛有多个声索方,而且各方实际控制了一些岛礁,争议形势非常复杂。而西沙的情况相当干净,中国有效行使主权,只有越南一个国家跟中国闹,但它通常造不出多大国际影响。 美国如今故意混淆西沙与南沙,把西沙也当成“争议地区”渲染。今年2月,美方首次公布永兴岛上的“红旗-9”导弹照片,指责中国在南海搞“军事化”。美国军舰还开到西沙中建岛附近示威,宣示“航行自由”。美方指责中国在西沙正当的防卫部署,这本身就很过分。这是一种变本加厉的干预,我们可以问:美国下一步是不是要管中国在海南岛上做什么了?光是在太平洋上,美国就有夏威夷、关岛、冲绳等大型军事基地,它们展示了大国对岛礁实施军事化的真正标准。永兴岛的“红旗-9”导弹配上雷达,即使再有几架战斗机,究竟能做多少事,美国再清楚不过了。华盛顿一定想对中国说:别和我们比。但问题是,它一再鼓动南海周边的其他小国“同中国比”,而且它在帮它们这样比。菲越两国都先于中国在南沙控制的岛礁上搞扩建,华盛顿之前从不吱声。等到中国也扩建岛礁,美方站出来强烈反对,基本理由是中国的工程能力强,扩建的规模比菲越都“大很多”。新加坡总理李显龙在刚接受美媒采访时,表达了类似的态度。永兴岛上的军事设施构不成对美国的战略威慑,中国要想威慑菲越,不做这种部署也完全能做到。中方一再针对南沙岛礁扩建表示,这一切将主要服务于民用活动,中方的真实想法就是这样的。然而我们能感受到需要向西沙甚至南沙增加军事部署的现实压力,这种压力的来源不是南海区域内的纠纷,而是美国等外部干预的不断强化。应当说,永兴岛上的“红旗-9”以及歼-11(如果那些照片都是真的)就是专门让美国看的。美国的军舰不是反复来中国岛礁的邻近水域秀肌肉吗?它的军机不是也经常高调过来示威吗?以后好了,有了这些中国的军事装备,美国军舰飞机再贴中国岛礁太近时,就不会太踏实了。我们认为,这种“不踏实”是美国对中国应有尊重的一部分。中国显然没有在太平洋上搞出夏威夷规模大型军事堡垒的计划,我们没想和美国比,更不愿意同美军对峙。中国政府既然说了不对南沙岛礁搞军事化,相信也会信守诺言。但美军来示威越勤,中国岛礁上的军事装备将越多,这种因果关系应当是可以预期的。这与中国是否真心和平崛起没有关系。解放军的军舰和战机会出现在中国国家安全受到威胁的地方,这个道理是铁定的。所以美军最好别来南海向我们传递它要在这里威胁中国的信号,那样的话,美军一定会与中国的军事装备面对面。