9CaKrnJW1ki opinion.huanqiu.comarticle社评：搞“香港国旗设计赛”的是群“滚刀肉”/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>香港极端组织“热血公民”为了博出位，近日搞了个荒诞的“香港国旗设计比赛”，并声称会于7月1日宣布结果，当天还会在公开场合举行“升旗礼”。该组织日前公布了“参赛”的63幅设计图案，但迄今只有1000多人参加网上投票。“热血公民”后又宣布要把“升旗礼”改在“七一游行”现场的某个地方，显然是要钻进人堆里吸引眼球。</p><p>一名接受《环球时报》采访的香港当地记者表示他至今不知道有这回事，这从侧面反映了“选国旗”闹剧在香港的边缘程度。它是一小撮人的自娱自乐，那些人很希望“先打出知名度再说”，不管使用什么方法。</p><p>如果把香港社会比喻成一个成年人圈子，闹“香港国旗”的有似几个“小屁孩”。近来香港稀奇古怪的事呈“东一榔头西一棒子”之势，个别香港激进人士学“台独”分子的样子，把他们的护照贴上“香港国”贴纸，属于类似的恶作剧。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>怎么对待这些极端“本土派”，似乎成了媒体界不大不小的难题。正儿八经开展批判，有点抬举了他们。完全不搭理他们，也觉得有哪点不对劲。那些“港独”分子就是故意这样恶心正常社会，想先出个臭名，积累一些恶俗的“人气”，他们觉得臭名昭著也比默默无闻强。</p><p>有人提出，搞“香港国旗设计比赛”，并且进一步当众升“香港国旗”，这已涉嫌违反香港法律，过了可以对那些人追究法律责任的门槛。但也有人认为香港的言论自由存在这样的“口子”，在香港给那些人定罪未必容易。</p><p>在我们看来，这可能更多是香港的烦恼，而非国家层面的当务之急。因为对整个中国来说，“香港独立”是十足的伪命题，伪到连那些折腾“选国旗”的人都知道自己在“胡搞”。他们在争取“回头率”，并且希望能最终从路人的蔑视和嘲弄中淘出一点价值。</p><p>香港回归以后，政坛分成两大阵营：建制派和泛民。前者支持中央政府，也是爱国力量。后者推崇西式民主，以他们所称的“真普选”为目标。一些后来者挤不进现有格局，就想另外拉出一个“本土派”山头。这个群体本来就不大，其中的最激进者就是“选国旗”者所代表的超小圈子。</p><p>激进“港独”行为如果打乱香港社会以往的法律认知体系，公众在抓不抓极端“港独”分子的问题上出现分裂，或者“本土派”真的坐大到虽不能实质影响香港政坛、但却足以让香港不得安宁的程度，那么香港就要倒霉了。“港独”现在仍像是个“玩笑”，但它越来越煞有介事，与之相关的不安开始若隐若现。</p><p>信息化时代有个很不妙的地方，那就是极端能够出名，因而成为一种诱惑。很多极端言行在政治上半真半假的，既像真威胁，又像是一个坑甚至陷阱。应当说整个人类社会仍在摸索如何对付极端言行，它们的实际危害有时并不一定同它们的极端程度成正比。</p><p>香港那些搞“国旗比赛”的极端分子毫无政治责任感，生乱成了他们的生存之道。看这些人表演我们难免挺生气的，但我们又不得不提醒自己别中了他们的招，真的成全了他们梦寐以求的影响力。还是先让香港主流社会决定怎么对付那群“滚刀肉”吧，他们对那些人的实际危害究竟到没到该依法处置的程度或许更加清楚。</p></section></article>1466443320000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：何卓谦环球时报146644332000011["9CaKrnJW0hn","9CaKrnJVZuU","9CaKrnJVX9f","9CaKrnJVv2r","9CaKrnJVxRg"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}