9CaKrnJXySc opinion.huanqiu.comarticle社评:朝鲜核试“中国应负责”是歪理邪说/e3pmub6h5/e3prafm0g美国防长卡特上星期五宣称,中国对朝鲜最新这次核试验负有很大责任。他说:“我要指出的问题之一是中国的角色,中国对这一事态发展负有重大责任,也有重大责任来扭转事态。”他还说:“重要的是,中国应该运用它的地缘位置、它的历史和影响力推动朝鲜半岛的去核化,而不是沿着现在这样的发展方向。”这是赤裸裸的朝鲜拥核“中国责任论”。以前华盛顿也表达过类似意思,但含蓄委婉些。朝核问题本质上是朝鲜与美韩之间的事情,美国这些年对缓和事态毫无作为,如果在朝鲜之外找“责任人”的话,排第一的肯定是美国。中国官员没有点名要美国负责,卡特却高调如此向中国喊话,看来华盛顿就朝核问题的偏执程度一点也不比平壤低。美国人根本不考虑朝核问题的起源,还有它的发展过程,以及这当中华盛顿扮演了多么负面的角色。没有美韩肆无忌惮的对朝军事恐吓,没有美国对一些小国政权的粗暴铲除,平壤发展核武的动机大概不会如此强烈。如果上世纪90年代第一轮朝核危机爆发后,华盛顿信守与平壤达成的核框架协议,今天劝朝鲜弃核的难度或许会小一些。 华盛顿如今完全放弃了消除朝核问题根源的努力,将这么复杂的问题简化成北京制裁朝鲜的力度是否能够达到美韩要求的水平。只要朝鲜新搞一次核试验,新发一次导弹,美国人就往中国头上泼一盆脏水:瞧,都是你们纵容的结果。耍赖,欺骗舆论,把自己应担当的责任往别人身上推,这就是美国防长卡特等华盛顿精英正在干的事。我们的理解只能是,美国根本就没真想解决朝核问题,解决这个问题对它来说太麻烦了,需要它针对东北亚所做的战略调整太多,还不如现在这样挂着朝核问题凑合过。此外华盛顿很可能认为,朝核问题更让东北亚及中国难受,它自己的失未必是绝对的,利弊很难说。现在的问题是韩国几乎被美式思维洗脑了,对只要中国加强制裁此问题就能解决深信不疑。首尔还在加强对朝军事压力方面不遗余力,韩方的最新消息说,首尔正在建立“大规模惩罚报复作战理念”,宣扬韩国必要时要有能力让平壤部分地区从地图上消失,还组建了针对朝最高领导人及朝军指挥部实施消灭行动的“游骑兵团”。韩国就这么与朝鲜一来一去地相互恐吓吧,估计朝鲜第六次核试爆“也不是很远的事”。中国显然没有能力劝说平壤弃核,因为中国的对朝劝说得不到任何配合,华盛顿一直拒绝与平壤签署和平协议。劝说无效,中国加入了国际制裁。我们第一支持中国参与对朝严厉制裁,第二认为中国的制裁应当是联合国框架内的,而且我们的制裁是针对朝鲜核能力的,而不是要搞垮朝鲜政权,从而与美日韩在态度上拉开距离。美韩有把朝核问题“外包给中国”的意向,把它们同朝鲜的冲突转化成朝鲜同中国的冲突,让中朝矛盾成为半岛主要矛盾,它们从此以逸待劳,甚至坐收中朝冲突的渔人之利。中国人没那么“雷锋”,解铃还须系铃人,美韩不认真解决与朝鲜的矛盾,中国不应帮它们“扛长活”,为它们“挡枪子”。但是中国的对朝制裁一定会随着平壤搞新的核试验而不断增强。此外在朝核问题没有清晰国际解决逻辑的时候,中国应当认真做好战略准备,以在朝鲜半岛一旦突然爆发危机时有能力做出迅速、坚决的应对。平壤不听劝,它就要单独面对与美韩对抗升级的风险。如果因为核问题半岛生战,最追悔莫及的恐怕将是平壤一方。1473613260000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:杨阳环球时报147361326000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2016/0912/07/16/20160912071610893.png{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
美国防长卡特上星期五宣称,中国对朝鲜最新这次核试验负有很大责任。他说:“我要指出的问题之一是中国的角色,中国对这一事态发展负有重大责任,也有重大责任来扭转事态。”他还说:“重要的是,中国应该运用它的地缘位置、它的历史和影响力推动朝鲜半岛的去核化,而不是沿着现在这样的发展方向。”这是赤裸裸的朝鲜拥核“中国责任论”。以前华盛顿也表达过类似意思,但含蓄委婉些。朝核问题本质上是朝鲜与美韩之间的事情,美国这些年对缓和事态毫无作为,如果在朝鲜之外找“责任人”的话,排第一的肯定是美国。中国官员没有点名要美国负责,卡特却高调如此向中国喊话,看来华盛顿就朝核问题的偏执程度一点也不比平壤低。美国人根本不考虑朝核问题的起源,还有它的发展过程,以及这当中华盛顿扮演了多么负面的角色。没有美韩肆无忌惮的对朝军事恐吓,没有美国对一些小国政权的粗暴铲除,平壤发展核武的动机大概不会如此强烈。如果上世纪90年代第一轮朝核危机爆发后,华盛顿信守与平壤达成的核框架协议,今天劝朝鲜弃核的难度或许会小一些。 华盛顿如今完全放弃了消除朝核问题根源的努力,将这么复杂的问题简化成北京制裁朝鲜的力度是否能够达到美韩要求的水平。只要朝鲜新搞一次核试验,新发一次导弹,美国人就往中国头上泼一盆脏水:瞧,都是你们纵容的结果。耍赖,欺骗舆论,把自己应担当的责任往别人身上推,这就是美国防长卡特等华盛顿精英正在干的事。我们的理解只能是,美国根本就没真想解决朝核问题,解决这个问题对它来说太麻烦了,需要它针对东北亚所做的战略调整太多,还不如现在这样挂着朝核问题凑合过。此外华盛顿很可能认为,朝核问题更让东北亚及中国难受,它自己的失未必是绝对的,利弊很难说。现在的问题是韩国几乎被美式思维洗脑了,对只要中国加强制裁此问题就能解决深信不疑。首尔还在加强对朝军事压力方面不遗余力,韩方的最新消息说,首尔正在建立“大规模惩罚报复作战理念”,宣扬韩国必要时要有能力让平壤部分地区从地图上消失,还组建了针对朝最高领导人及朝军指挥部实施消灭行动的“游骑兵团”。韩国就这么与朝鲜一来一去地相互恐吓吧,估计朝鲜第六次核试爆“也不是很远的事”。中国显然没有能力劝说平壤弃核,因为中国的对朝劝说得不到任何配合,华盛顿一直拒绝与平壤签署和平协议。劝说无效,中国加入了国际制裁。我们第一支持中国参与对朝严厉制裁,第二认为中国的制裁应当是联合国框架内的,而且我们的制裁是针对朝鲜核能力的,而不是要搞垮朝鲜政权,从而与美日韩在态度上拉开距离。美韩有把朝核问题“外包给中国”的意向,把它们同朝鲜的冲突转化成朝鲜同中国的冲突,让中朝矛盾成为半岛主要矛盾,它们从此以逸待劳,甚至坐收中朝冲突的渔人之利。中国人没那么“雷锋”,解铃还须系铃人,美韩不认真解决与朝鲜的矛盾,中国不应帮它们“扛长活”,为它们“挡枪子”。但是中国的对朝制裁一定会随着平壤搞新的核试验而不断增强。此外在朝核问题没有清晰国际解决逻辑的时候,中国应当认真做好战略准备,以在朝鲜半岛一旦突然爆发危机时有能力做出迅速、坚决的应对。平壤不听劝,它就要单独面对与美韩对抗升级的风险。如果因为核问题半岛生战,最追悔莫及的恐怕将是平壤一方。