9CaKrnJY176作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：香港《成报》的突变必有黑幕/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>香港《成报》近日突然变脸，搞得很多人丈二和尚摸不着头脑。这家有77年历史的中文报纸之前一直被认为是“亲中”媒体，但是从8月底开始，它忽然把矛头对准特首、中联办负责人，直到近日，连续在头版头条发评论，攻击中央负责香港事务的领导人。</p><p>香港媒体的价值观和立场呈现出很大差异，但像《成报》这样近乎“疯狂”地搞政治攻击，以及对特定政治人物连篇累牍泼脏水“死磕”的，却极其罕见。</p><p>有香港媒体人对环球时报说，评论通常都是放在里面的，连续把评论放头版头条，这本身就挺古怪。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>由于《成报》发起的攻击只有极端政治立场，而无通常的事实论证逻辑，一看就是在编故事，扣帽子，香港一些新闻从业人士私底下笑称这家报纸如今成了“大纪元成报”。“大纪元”是法轮功在海外办的专事造谣中伤的媒体的名字。</p><p>《成报》出现如此强烈的异动，不会是出于普通政治原因。因为香港的“反中”媒体有多家，它们也没有像《成报》这样干过。换句话说，“反中”也有规律，而《成报》显然跳到了规律之外。</p><p>促使《成报》突变的原因一定是非常规的，一些分析人士把目光投向该报董事局主席、内地商人谷卓恒身上。谷2014年接手《成报》，但他在2015年犯事，因为“非法吸收公众存款罪”遭到深圳警方通缉，据报道他的涉案金额达1.3亿元人民币，他如今已是一名遭到网上追逃的逃犯。</p><p>众所周知，香港媒体都是私有的，老板个人能对报纸的一些关键表态产生影响。《成报》究竟为什么出现这么大的变故，只有谷本人和报纸的少数核心人员最清楚。但外界的一些分析却是合乎逻辑、值得一听的。那就是：谷一直试图说服内地司法机关“放过”他，但没有成功。他恼羞成怒，通过公开恶毒攻击中央负责香港事务的领导人等泄愤，施加压力。他还可能想通过展示这样的对抗，为自己一旦今后去美国等西方国家寻求政治庇护积累条件。</p><p>不过谷这样干，香港一些激进人士及西方某些人或许会乐于看热闹，但大多数人同时也会质疑、看扁他。因为如果真是他出于个人原因指挥报纸胡来的话，他毁掉的是一家报纸最珍贵的报格。把作为公器的媒体做赤裸裸的私用，这是传媒界共同反对的，也是任何社会集体道德所不齿的。</p><p>老板影响媒体是难免的，但老板内心有多脏，就逼着媒体有多脏，这不是媒体私有原本的含义。谷羞辱了有着悠久传统的《成报》和该报今天的编辑团队，他的任性将被作为香港媒体的一个污点而被记住。</p><p>有少数境外反华媒体顺着《成报》的变脸续编故事，煞有介事地分析此事有什么“内地政治背景”，这样的政治意淫着实可笑。倒是这些年内地人不断听到看到来自境外的政治垃圾信息，人们的辨别力早已千锤百炼。</p><p>如今算得上是纸媒的隆冬，有的纸媒陷入困境，有的甚至倒掉了。这最是考验传统媒体人职业操守的时候。我们想，《成报》的剧烈异动大概不是该报专业团队自身的作品，而很可能就是老板个人“强压下来”的。期待该报团队不辱没报纸的长久名声，表现出值得新闻同行为他们骄傲的职业道德坚守。</p></section></article>1476206940000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：杨阳环球时报147620694000011["9CaKrnJWahR","9CaKrnJW1ki","9CaKrnJVxRg","9CaKrnJVv2r","9CaKrnJV8nz"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}