社评:应客观解读中朝一季度的贸易数字

2017-07-06 21:58:00 环球时报 分享
参与

  外交部发言人耿爽于7月6日回应中朝贸易相关问题。

  特朗普总统和美国其他官员近日对中朝贸易今年第一季度增长37.4%表达不满。这个数字是中国海关今年4月13日公布的,7月4日商务部新公布的数字显示,1至5月份中朝贸易增长13.7%。这一新数据显示,4月和5月中朝贸易额又降了下来。

  2014年、2015年中朝贸易额分别比上一年增长-2.57%、-14.9%,2016年继续下降2.5%。上述三年的数据显示了中朝贸易近年向下走的大趋势。

  中朝是邻国,两国的铁路和公路交通都很便利,但是中朝当下的年度总贸易额是中国与周边国家最小的之一,仅与中蒙贸易额差不多,都是50亿美元上下,而蒙古的人口不到朝鲜的1/8。哈萨克斯坦人口大约是朝鲜的2/3,哈萨克斯坦与中国的中心地区距离遥远,但中哈贸易额大约是中朝贸易2倍。

  中朝贸易规模显然受到中国严格执行安理会制裁决议的影响,否则中朝贸易额要比现在大得多。第一季度短时间内的情况概括不了中朝贸易的全局,相信中朝2017年的全年贸易不太可能较上一年大幅增长。

  美国舆论有一个误区,把安理会围绕朝鲜核导活动的制裁当成全面禁运来描述。中国一直严格执行安理会决议规定的制裁内容,但北京也强调,与朝鲜民生有关的正常贸易、特别是体现人道主义原则的贸易活动不应受制裁的影响。

  安理会决议对朝鲜煤炭出口做出限制,中国认真履行了相关义务,规定了朝鲜向中国出口煤炭的上限。这是中国对安理会制裁决议态度的一个缩影。

  辽宁省丹东市曾是中朝边贸的重镇,然而最近几年却失去了边贸繁荣的景象,不少专营对朝贸易的公司因为业务减少支持不下去而倒闭,生活在丹东的人都能感到这一明显变化。另外中朝贸易中,人道主义的内容越来越突出,比如今年前三个月,中国出口到朝鲜的粮食达到去年同期出口量的4倍多。

  美国和韩日一些人或许希望可以通过制裁让朝鲜经济完全垮掉,搞得那个国家民不聊生,哪怕出现人道主义灾难,形成对平壤政权的极限压力。但这不是安理会决议的意思,也非中国社会的意愿。

  中国决不会向朝鲜出口可能被用来开展核导活动的物资,中国商务部今年4月份更新了对朝禁运清单,如果有哪家中国公司为了一己私利顶风作案,中国舆论和法律都饶不了它们。

  看来中美双方还应就制裁问题做进一步的沟通,双方要在安理会把各自的观点亮明,尽量缩小分歧,每一次的安理会决议应当被视为中美及各国的一致意见。美国不应在安理会决议之外给制裁另行定调,如果华盛顿执意那样做,北京没有附和它的义务。中国应当对安理会决议负责,而不可能对美国的愿望和要求负责。

  当然了,37.4%这个数字还是有些扎眼的,尽管它反映的只是中朝贸易在一个季度短时间内的情况。有关部门如能提前预测到外界可能的误读和挑剔性反应,及时主动地对外通报相关信息,避免西方舆论的偏激炒作,就更好了。

  其实世界舆论是认可中国已经严格执行安理会决议了的,但是制裁的作用就这么大,这对大家也不是意外。解决朝核问题并非制裁无限加码就能做到的,华盛顿对此越早正视越好。

责编:张骜
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权