9CaKrnK5B4e作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：美国“通俄门”调查深陷政治斗争重围/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>美国司法部特别检察官罗伯特·穆勒10月30日表示，3名涉“通俄门”的美国政界人士涉嫌犯罪，而这三人都一度在特朗普的竞选团队中供职。据美媒报道，三人中的一人已经秘密认罪，另二人否认对他们的指控。</p><p>特朗普总统发推特表示，相关指控针对的是涉案人员进入他竞选团队之前的行为，他强调这当中不存在共谋。</p><p>世界舆论纷纷将穆勒的指控看作是“通俄门”的“重大进展”，认为它们比美剧《纸牌屋》中的情节还引人入胜。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>不难预见，随着穆勒的调查锁定在具体的人身上，而且已经有人开始认罪，交代之前做了虚假供述，接下来的调查很可能还会有新的“突破”，导致“通俄门”风波越闹越大。</p><p>美国媒体曾经凭空推测中国的反腐败是“政治斗争”，现在美国才更像是给全世界上演什么叫真正的“政治斗争”。</p><p>首先，特朗普直接质问：“为什么不把狡猾的希拉里和民主党人当作调查重点？”他问的不能说毫无道理。希拉里删掉了3万多封邮件，给“邮件门”做“销赃”。如果连同她的竞选团队一查到底，恐怕当中会有人“经不起查”，而且说不定就会带出一连串问题。</p><p>再有，“通俄门”彻查下去，并查出结果，对共和党不利，而且对特朗普团队最不利，民主党则是大赢家。这与美国政治斗争的格局基本吻合。这当中既有党派斗争的深刻烙印，又有建制派与非建制派博弈的影子，尤其值得注意的是，“通俄门”调查的政治后果对很多人来说比它的起因显然更重要。</p><p>穆勒指控第一批的三个人，被广泛猜测只是刚刚拉开一场大戏的序幕。不管穆勒本人做这件事多么“专业”，他的调查已经被美国深重的政治斗争包围了，无论他本人是否愿意，他都难逃“政治上被利用”的套路。</p><p>实际上，美国社会近年的分裂与对立已经超越了民主所定义的边界，“通俄门”事件显示出美国的政治恶斗有了全新性质。美国的法制失去了超越政治的权威，进一步沦为政治斗争的工具。这很可能意味着美国政治今后将面临着巨大的不确定性。</p><p>面对成堆的问题，美国至今没有形成绝大多数人支持的国家路线。特朗普虽然个性鲜明，敢出与传统对立的政策，但他遭到十分顽强的抵制。现在支持和反对特朗普的力量在全美国范围内大体是势均力敌的，这加剧了这个国家方向的不明确感。一个社会这时候最容易把“瞎折腾”当成是有意义的事情。</p><p>美国建制派至今没有放弃扳倒特朗普的想法，但他们做到这一点或者特朗普把他们彻底击垮都将很难。由于这两难，美国似乎在进行一场“南北战争”式的全面政治斗争，然而令人遗憾的却是，并没有一面真正高尚的旗帜在这场恶斗的阵地上挥舞。这场斗争不是让世界对美国刮目相看，而是大大拉低了世界对美国的尊重。</p><p>当然了，也许党派等政治斗争就是美国推动法治的主要动力，美国要的就是严重政治消耗之后所剩不多的那点“正能量”。政治斗争永远在路上，美国对此理直气壮。</p><p>然而时代不同了，美国通过兜政治斗争的大圈子来改革社会的游戏太昂贵了，很多国家和社会已经玩不起了。所以对美国的负评越来越多，美国人自己的信心也在动摇。经济社会发展的衰弱与政治斗争的走强正在美国形成恶性循环，美国能从这种循环中突围吗？历史将拭目以待。</p></section></article>1509455940000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：魏少璞环球时报150945594000011["9CaKrnK5AYX","9CaKrnK5AGE","9CaKrnK5AFu","9CaKrnK5Aj9","9CaKrnK5AhS"]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}