9CaKrnK5PGh作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：个别镇村的简单化做法代表不了北京/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>北京大兴区整治火灾隐患，个别镇村的基层政府和组织要求住户在几天之内搬走，引起网上舆论哗然。人们的担心是正当的：目前隆冬已至，天寒地冻，被要求搬出的住户如何在几天之内找到新的住所呢？即使离开北京回老家去，这么短的时间安顿生活，也来不及。大兴区西红门镇本月18日发生一起大火，导致了19人死亡的惨剧，火灾之后，北京市迅速展开了对安全隐患的大规模排查整治行动。这样做错了吗？显然没有错。发生如此严重的火灾，如果政府无动于衷，那才是失职，而且那样做同样难逃网络舆论的抨击。</p><p>北京近年开始了对非首都功能的疏解工作，这一战略行动建立在科学规划的基础上，并与京津冀一体化相协调，得到广泛的认同。这为北京城市建设工作构筑了大背景。新规划是北京继续前进的引擎，而不是刹车片，这是我们认识北京的现在与未来必须搞清楚的一个前提。</p><p>北京由于人口过多，至今还在实行严格的户口管理。但不能不说，北京同时是全国最开放的大城市之一。北京市居民的籍贯堪称是全国最多元的，没有之一。北京对各种商品的“地方保护主义”也是全国最低的，最简单的证据就是，北京的大马路是各种档次、各种品牌汽车的大露天博物馆。北京汇集了全国的高素质人才，也对各种不同行业的劳动者很包容。证据之一是，北京的网购水平一直位居全国前列，快递业务在北京的密集程度在全国也名列前茅。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>这样的北京没有理由嫌弃所谓“非北京人”和“低端人口”。解放前的北平大体局限在今天的二环路以内，到改革开放开始时，北京的人口不过八百多万。也就是说，北京就是被一拨又一拨“非北京人”和他们的后代建设起来的。</p><p>未来的北京在控制人口总量的同时，同样离不开人口流动所带来的活力。所谓北京市想驱赶“低端人口”的说法不符合城市的发展逻辑，这个世界没有一个大城市是基本由所谓“高端人口”组成的。北京排查整治行动的目的不可能是要赶走这个城市的“低端人口”，它的目的只有一个，那就是确保城市生产和生活的安全，消除火灾等各种隐患。这是保障人民生命财产安全负责任的行动，是北京现阶段不可缺少的重要一环。</p><p>然而遗憾的是，一本好经总会有人把它念歪，从互联网上汇集的一些消息看，的确有个别镇村的工作简单粗暴，没有充分考虑治理工作的复杂性，没有认真为群众着想，公众对他们的做法有意见是充分可以理解的。</p><p>我们处在一个各项改革紧迫、基层社会矛盾多发的时代，这要求基层的每一级政府、组织和每一名一线工作人员都要认真履行自己的职责，眼睛要多往群众的方向看，要把上一级传达的指示与具体情况相对照，确保工作的积极效果。大兴区个别镇村显然没有做到这样的担当，他们不负责任地搞“一刀切”，造成了负面效果，这对全市正当的排查整治行动抹了黑，也给北京市的工作全局添了乱。</p><p>这件事再次表明，许多地方急需提升权力与民众接触的“最后一米”的水平，需要官员们最终面对民众时的高度责任心。任何人对待一项复杂、有挑战性的工作都不能带着“击鼓传花”式的心态去做，只要我这个环节“不出事”，就万事大吉。把工作真正做好，让群众真正满意，才是应当倡导的作风和态度。考核工作成绩的标准，横坐标是群众的满意度，纵坐标还是群众的满意度。</p></section></article>1511523720000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：lengchunyang环球时报151152372000011["9CaKrnK5GbU","9CaKrnK4YYA","9CaKrnK1nbW","9CaKrnJXIki","9CaKrnJVIYj"]{"email":"lengchunyang@huanqiu.com","name":"lengchunyang"}