9CaKrnK5Was作者:环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评:中国该用两手对付澳大利亚的两手/e3pmub6h5/e3prafm0g澳大利亚政府近日对反对党议员邓森(山姆·达斯特阿里)发起新一轮攻击,指责他与华裔商人关系密切,“出卖了澳大利亚”。邓森曾在2015年回复中国记者书面采访时,谈及“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”,向中国人民表示祝贺。他用的这个表述被指是“北京官方对抗日战争的正式说法”,澳媒由此判断并指责他“向深谙中共政治意识形态的人求教过”。有总理特恩布尔和外长毕晓普“带头”,澳官方及媒体不断炒作中国“渗透”澳大利亚,向澳“派间谍”,操控在澳华商和留学生,通过华商搞政治捐款等等。特恩布尔5日还表示,为防止来自外部的干涉,澳将禁止国外政治捐赠,这一措施被广泛认为是针对中国的。 澳大利亚这一系列防范中国的夸张做法,不禁让人想到上世纪50年代美国的麦卡锡主义。澳在针对中国的问题上近乎走火入魔,崛起的中国这几年不断在西方国家的内部折腾中躺枪,但像澳大利亚这样三天两头拿中国说事的,还是非常突出。当然不难明白一点,澳政府猛攻反对党参议员邓森,其中很大一部分属于澳政党斗争的戏码。但特恩布尔等人骂得这么肆无忌惮,完全无视中方的感受,同时展示了他们对中国的一种态度。澳大利亚是从中国崛起中受益最多的西方国家之一,但它同时又是最近两年西方阵营里对华最活跃的寻衅找茬者之一。它现在有点像是粘在中国脚底的口香糖了。澳一些人显然高估了自己国家的影响力,也高估了中国对澳的战略兴趣。相信中国对澳的基本政策就是发展友好合作,包括拉近两国民间的感情。这是中国外交的本能,尤其澳大利亚这个国家,离中国那么远,与中国无利害冲突,中国人又挺喜欢去旅游和送孩子去留学的,这不是一个天然的友好伙伴吗?中国人压根就没有想到澳大利亚会这么警惕我们。在澳经商和读书的中国人怎么会猜到有一天他们会受到“间谍”的怀疑呢?那些中国人需要“脑筋急转弯”几个回合,才能大致搞明白,澳大利亚实力太弱,又觉得自己离中国“近”,所以才会一边享受与中国大规模通商的好处,一边忧心忡忡得近乎神经质。澳给中国出了个难题:理会它对中国鸡零狗碎的直接或间接纠缠,会消耗我们的精力,挺不值的;装着什么都没发生,不搭理它,等于是纵容它那样干,说不定它接下来的表现会变本加厉。澳大利亚搞的这些事大多数属于它的内耗,比如它如果真通过禁止外部政治捐款的法律,对中国没任何影响。澳舆论上的反华人宣传如果太过头,在澳中国留学生、商人的数量将自然降下来,连游客都会减少,那将是澳的损失。北京需要盯防的是,澳大利亚对美日澳印四国机制接下来的发展持何态度。一旦澳积极推动该机制升级,中国就应动用贸易杠杆向其施压。中国是澳绝对第一大贸易伙伴,我们不能允许澳在与中国保持紧密贸易关系的同时,扮演危害中国战略安全的激进角色。至于澳大利亚日常对华的一些神经兮兮表现,中国就以正常的两手对两手回应好了。我们一不必为此生气,二也无需指望能把澳大利亚很快“教育好”。那是个很势利的国家,它会在很长时间里保持现在同中国做生意,但在政治和安全上对美效忠的样子。中国崛起让整个西方产生了危机感,西方社会都会对中国有不同程度的不接受,但它们都不再有严重危害中国的能力。我们对这个局面要习惯,泰然处之。1512493740000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:杨阳环球时报151249374000011["9CaKrnK5OTB","9CaKrnK504L","9CaKrnJYmQf","9CaKrnJXoQC","9CaKrnJWT1p"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
澳大利亚政府近日对反对党议员邓森(山姆·达斯特阿里)发起新一轮攻击,指责他与华裔商人关系密切,“出卖了澳大利亚”。邓森曾在2015年回复中国记者书面采访时,谈及“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”,向中国人民表示祝贺。他用的这个表述被指是“北京官方对抗日战争的正式说法”,澳媒由此判断并指责他“向深谙中共政治意识形态的人求教过”。有总理特恩布尔和外长毕晓普“带头”,澳官方及媒体不断炒作中国“渗透”澳大利亚,向澳“派间谍”,操控在澳华商和留学生,通过华商搞政治捐款等等。特恩布尔5日还表示,为防止来自外部的干涉,澳将禁止国外政治捐赠,这一措施被广泛认为是针对中国的。 澳大利亚这一系列防范中国的夸张做法,不禁让人想到上世纪50年代美国的麦卡锡主义。澳在针对中国的问题上近乎走火入魔,崛起的中国这几年不断在西方国家的内部折腾中躺枪,但像澳大利亚这样三天两头拿中国说事的,还是非常突出。当然不难明白一点,澳政府猛攻反对党参议员邓森,其中很大一部分属于澳政党斗争的戏码。但特恩布尔等人骂得这么肆无忌惮,完全无视中方的感受,同时展示了他们对中国的一种态度。澳大利亚是从中国崛起中受益最多的西方国家之一,但它同时又是最近两年西方阵营里对华最活跃的寻衅找茬者之一。它现在有点像是粘在中国脚底的口香糖了。澳一些人显然高估了自己国家的影响力,也高估了中国对澳的战略兴趣。相信中国对澳的基本政策就是发展友好合作,包括拉近两国民间的感情。这是中国外交的本能,尤其澳大利亚这个国家,离中国那么远,与中国无利害冲突,中国人又挺喜欢去旅游和送孩子去留学的,这不是一个天然的友好伙伴吗?中国人压根就没有想到澳大利亚会这么警惕我们。在澳经商和读书的中国人怎么会猜到有一天他们会受到“间谍”的怀疑呢?那些中国人需要“脑筋急转弯”几个回合,才能大致搞明白,澳大利亚实力太弱,又觉得自己离中国“近”,所以才会一边享受与中国大规模通商的好处,一边忧心忡忡得近乎神经质。澳给中国出了个难题:理会它对中国鸡零狗碎的直接或间接纠缠,会消耗我们的精力,挺不值的;装着什么都没发生,不搭理它,等于是纵容它那样干,说不定它接下来的表现会变本加厉。澳大利亚搞的这些事大多数属于它的内耗,比如它如果真通过禁止外部政治捐款的法律,对中国没任何影响。澳舆论上的反华人宣传如果太过头,在澳中国留学生、商人的数量将自然降下来,连游客都会减少,那将是澳的损失。北京需要盯防的是,澳大利亚对美日澳印四国机制接下来的发展持何态度。一旦澳积极推动该机制升级,中国就应动用贸易杠杆向其施压。中国是澳绝对第一大贸易伙伴,我们不能允许澳在与中国保持紧密贸易关系的同时,扮演危害中国战略安全的激进角色。至于澳大利亚日常对华的一些神经兮兮表现,中国就以正常的两手对两手回应好了。我们一不必为此生气,二也无需指望能把澳大利亚很快“教育好”。那是个很势利的国家,它会在很长时间里保持现在同中国做生意,但在政治和安全上对美效忠的样子。中国崛起让整个西方产生了危机感,西方社会都会对中国有不同程度的不接受,但它们都不再有严重危害中国的能力。我们对这个局面要习惯,泰然处之。