9CaKrnKdptO作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：孟宏伟被调查，《监察法》再次亮剑/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>10月7日晚，中央纪委国家监委网站发布消息：公安部副部长孟宏伟正在接受国家监委监察调查。公安部党委于8日凌晨召开会议，通报孟宏伟收受贿赂、涉嫌违法接受国家监委监察调查的情况。</p><p>从5日开始，法国方面爆出消息称，国际刑警组织主席孟宏伟在中国“失踪”，其妻子向法国警方报案。当时所有人其实都往孟可能遭到调查的方向猜测了，但西方媒体故意使用“消失”“失踪”这样的词汇，攻击中国的体制。直到中国官方发出孟宏伟遭监察调查的正式消息后，西方媒体仍在使用那些词汇。</p><p>孟宏伟虽任国际刑警组织主席，但他同时是中国公安部高官，处在国家监委法定的监察范围内。他被发现有严重违法行为，监委对其采取监察调查完全符合法律。在国际组织中任有重要职务，这显然不应是他逃避中国法律追究的挡箭牌。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>2011年，时任国际货币基金组织主席的卡恩(法国籍)突然被美国警方扣押，原因是一名美国宾馆女服务员指控遭到其性侵。该事件甚至影响了当年的法国总统选举形势，因为卡恩被认为是新总统职位的强有力竞逐者之一。美国警方当时扣留卡恩，可没有考虑他在国际组织中的显赫职务。</p><p>设想一下，如果是一名美国人担任国际刑警组织主席，他因涉嫌违反美国法律在回到美国时被警方逮捕，这会有问题吗？</p><p>西方媒体出现这一轮鼓噪，根本原因是它们不尊重中国法律，对中国反腐败的情况存在大量误解，也没有了解中国反对职务犯罪实际情况的兴趣和耐心。对于中国法律体系与西方存在不一样的地方，一些西方人傲慢地认为西方全是对的，中国与它们的区别都是在“破坏法律”。</p><p>全面依法治国是中共十八大就确定下来的一项国策，在那之后中国开展了大规模的反腐肃贪行动，极大改变了中国权力运行的整体面貌。这个过程开展得应当说很不容易，其对大历史的贡献也注定是里程碑式的。中国的反腐败借鉴了西方社会治理的某些理念，推动方式则扎根于中国的现实，目标是建立一个在廉洁方面稳定达标的公权力运行环境。</p><p>遗憾的是，对中国如此正面的反腐倡廉行动，西方舆论很少给予掌声，而更多报以了冷嘲热讽，甚至进行恶意的政治攻击。每次看到西方媒体对中国反腐败的负面报道及评论，我们会泄气地想，连中国依法肃贪它们都抱着敌意，中国还有什么事能从它们那里得到几句公道话呢？</p><p>国家监委监察调查孟宏伟，严格遵循了今年全国人大新通过的《中华人民共和国监察法》。由于孟宏伟在国际组织中兼任职务，属于比较特殊的情况，沟通问题存在从监察到外交的跨部门协调，这本是不难理解的。针对这个细节进行歪曲炒作，这是西方一些媒体长期擅长的游戏，是它们展示话语霸权的西方式“官腔”。</p><p>中国的国家《监察法》生效不久，孟宏伟被实施监察调查，这是《监察法》的再一次亮剑。我们希望并且相信，随着中国《监察法》的常规性实施，它一定会对潜在的腐败分子产生强大震慑作用。</p></section></article>1538997180000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：魏少璞环球时报153899718000011["9CaKrnKdp4U","9CaKrnKdnbO","9CaKrnKdlWK","9CaKrnKdkl4","9CaKrnKdiVp"]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}