9CaKrnKgjj2作者:环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评:美国经济的不确定性正逐渐显现/e3pmub6h5/e3prafm0g美国股市24日再度大跌,创下美股历史上最差的一个平安夜表现。美股下跌还拖累了中国和日本的股市,有些国家和地区的股市因为圣诞节休市,而暂时逃过一劫。美股大跌的直接原因被认为是美联储加息和特朗普总统怒怼美联储,但它此时大跌引起恐慌则与人们对美国2019年经济信心不足、贸易战形势不明朗、美国国内政治失序迹象增加,还有美股已经到了要走向熊市的预感都有关系。总之现在并非美国经济蒸蒸日上,一派繁荣,公众对未来充满乐观的时候。特朗普总统日前发推特说,中国陷入低迷,巴黎在燃烧,只有美国是坚挺的,那个推文显然夸大了美国的“盛世景象”。其实美国有很多政治和经济上的不确定性,它们有可能被引爆,而股市大跌让一些人联想到这样的可能性。 众所周知,美国经济好被特朗普总统当作发动对华贸易战和对其他国家采取强硬贸易政策的优势之一。而股市波动释放出美国经济更加复杂的信号。如果新的一年美国经济出现更多波动,将会微妙影响美国与他国开展贸易博弈的心理。总的来说,美国作为世界上最大和最发达的经济体,长期维持经济上的一枝独秀是不现实的。美国经济高度开放,与全球经济有着千丝万缕的联系。它必须保持与其他主要经济体的实际互惠关系,在全球化条件下的国际分工与合作中不断更新美国经济发展的动力。美国经济的强势地位,赋予了美国在制定国际规则方面的更多话语权,但这种优势不是无限的。市场规律会发挥平衡的作用,编织美国与其他经济体实际互惠的方式。今年以来,华盛顿的政治意志不断在贸易领域突出出来,使得美国对外贸易出现越来越多“计划经济色彩”,这是有问题的。美国经济很好,其他经济体都单方面有求于美国,这些都是不牢靠、甚至有些想当然的假设。真实情况是,世界经济对美国经济依赖有多深,反过来的依赖就有多深,美国虽有技术性调整这种相互依赖的更多主动性,但这种宏观相互依赖形势无法改变。比如美国同中国做生意少了,就要增加同其他国家的贸易,而这样的变化对美国是昂贵的。美国的贸易形势是由很多因素共同塑造的,认为主要是“美国被占了便宜”,这样的结论很适合在竞选中宣扬,真这么看必将造成自我误导。全球经济增长乏力,美国经济只会受此拖累,而不可能把全球的机会都抢到美国来,货真价实地实践“美国优先”。无论从经济规律还是政治规律上看,这都不可能。当经济问题在世界各国广泛传染的时候,美国显然不是最有耐心的社会。利用经济形势好来推动冒险的对外政策,这对美国来说尤其不牢靠。历史证明,美国的体制并不支持激进的冒险政策,它有着最容易着火的后院,美国在强大的同时,亦有脆弱的一面。当下美国国内的政治紧张并非美国社会自己很熟悉的,经济前景众说纷纭。与美国打交道一定要稳健第一,既要有灵活性,又要有坚持力,对中国来说,这最有利于与美国的利益关系不断合理化。1545746520000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:杨阳环球时报154574652000011["9CaKrnKfVrd","9CaKrnKfRB0","9CaKrnKfww6","9CaKrnKeX7t","9CaKrnKeQTG"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
美国股市24日再度大跌,创下美股历史上最差的一个平安夜表现。美股下跌还拖累了中国和日本的股市,有些国家和地区的股市因为圣诞节休市,而暂时逃过一劫。美股大跌的直接原因被认为是美联储加息和特朗普总统怒怼美联储,但它此时大跌引起恐慌则与人们对美国2019年经济信心不足、贸易战形势不明朗、美国国内政治失序迹象增加,还有美股已经到了要走向熊市的预感都有关系。总之现在并非美国经济蒸蒸日上,一派繁荣,公众对未来充满乐观的时候。特朗普总统日前发推特说,中国陷入低迷,巴黎在燃烧,只有美国是坚挺的,那个推文显然夸大了美国的“盛世景象”。其实美国有很多政治和经济上的不确定性,它们有可能被引爆,而股市大跌让一些人联想到这样的可能性。 众所周知,美国经济好被特朗普总统当作发动对华贸易战和对其他国家采取强硬贸易政策的优势之一。而股市波动释放出美国经济更加复杂的信号。如果新的一年美国经济出现更多波动,将会微妙影响美国与他国开展贸易博弈的心理。总的来说,美国作为世界上最大和最发达的经济体,长期维持经济上的一枝独秀是不现实的。美国经济高度开放,与全球经济有着千丝万缕的联系。它必须保持与其他主要经济体的实际互惠关系,在全球化条件下的国际分工与合作中不断更新美国经济发展的动力。美国经济的强势地位,赋予了美国在制定国际规则方面的更多话语权,但这种优势不是无限的。市场规律会发挥平衡的作用,编织美国与其他经济体实际互惠的方式。今年以来,华盛顿的政治意志不断在贸易领域突出出来,使得美国对外贸易出现越来越多“计划经济色彩”,这是有问题的。美国经济很好,其他经济体都单方面有求于美国,这些都是不牢靠、甚至有些想当然的假设。真实情况是,世界经济对美国经济依赖有多深,反过来的依赖就有多深,美国虽有技术性调整这种相互依赖的更多主动性,但这种宏观相互依赖形势无法改变。比如美国同中国做生意少了,就要增加同其他国家的贸易,而这样的变化对美国是昂贵的。美国的贸易形势是由很多因素共同塑造的,认为主要是“美国被占了便宜”,这样的结论很适合在竞选中宣扬,真这么看必将造成自我误导。全球经济增长乏力,美国经济只会受此拖累,而不可能把全球的机会都抢到美国来,货真价实地实践“美国优先”。无论从经济规律还是政治规律上看,这都不可能。当经济问题在世界各国广泛传染的时候,美国显然不是最有耐心的社会。利用经济形势好来推动冒险的对外政策,这对美国来说尤其不牢靠。历史证明,美国的体制并不支持激进的冒险政策,它有着最容易着火的后院,美国在强大的同时,亦有脆弱的一面。当下美国国内的政治紧张并非美国社会自己很熟悉的,经济前景众说纷纭。与美国打交道一定要稳健第一,既要有灵活性,又要有坚持力,对中国来说,这最有利于与美国的利益关系不断合理化。