9CaKrnKh8K3作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：美导弹防御计划买不来绝对安全/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>美国星期四发布新的导弹防御报告，该报告要求美国建立更加有效的导弹防御体系以应对来自朝鲜、伊朗、俄罗斯和中国的导弹威胁。特朗普总统在五角大楼发布该报告的仪式上表示：“我们的目标很简单：确保我们可以随时随地侦测并销毁任何针对美国发射的导弹。”</p><p>美国当下的导弹防御体系已经是全世界最高调的，它的“萨德”等导弹防御系统一直在围绕俄罗斯、中国的地区扩大部署，另外海基的宙斯盾系统也参加了导弹防御网的编织。不过一般认为，美国导弹防御体系的可靠性并不高。它对付朝鲜、伊朗的少数导弹袭击尚有可能起作用，但是很难应对俄、中大规模且先进的导弹力量。俄、中两国高超音速导弹的进展尤其让美国导弹防御体系力不从心。</p><p>从里根时期“星球大战”计划开始，美国的导弹防御体系建设时紧时松。总的来看，它发挥了一些心理威慑作用，并且通过研制、部署的过程制造了一些政治影响，比如促进了与部署国更加紧密的同盟关系。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>导弹和防御体系是矛与盾的关系，科技进步是均衡的，拦截技术发展的同时，攻击技术同样会发展。茫茫空天之间，攻击性导弹总是会比拦截系统更加灵活和出其不意，前者在每一轮竞赛中取胜的可能性都要大得多。</p><p>然而美国就是要发力发展导弹防御体系，它的目的是要打破确保相互摧毁的核时代基本规则，力图让自己成为能够摧毁对方、同时似乎有能力阻止对方摧毁自己的唯一国家。这样可以让美国技高一筹或者半筹，从而形成美独步天下的战略优势。</p><p>装载了核弹头的洲际弹道导弹几乎是不能用的，因为那将意味着人类遭遇毁灭性的核战争。也就是说，战略性的导弹防御体系也是不应有机会投入实战的。这样一来，导弹拦截系统的准确性其实是第二位的，更重要的、有日常价值的是它带来的政治过程。</p><p>美国舆论对该计划的支持度，其他国家对它持什么态度，特朗普推动该计划将如何影响他的支持率，这些问题更具有实质和现实的意义。</p><p>华盛顿要这么干，世界上没有力量能够阻拦它。美方一段时间以来声称退出当年美苏的中导条约，指责中国这些年发展导弹技术，很大程度上是为推出新的导弹防御计划做准备。星期四的计划同时是一种宣示：美国又要引领导弹防御体系的竞赛了。</p><p>然而美国不太可能做一个它自己绝对安全，而俄、中等国的安全保障被其击碎的国家。各国的安全应当成为一个相互交织的体系，而不能是其他国家用牺牲自己的安全来构建美国独一无二的特权。无论美国制定多庞大的预算，都买不来想要的人类社会前所未有的“安全霸权”，它永远都会感到离它想要的那个境界差一大步。</p><p>它差的这一大步其实并非技术上的，而是它对缓和国际紧张所缺少的诚意和它欠世界的那份努力。</p><p>总体上看，美国导弹防御体系是一个超级“面子工程”，它能给美国当政者带来政治好处，也能拿到国际舞台上唬唬人，但它既恐吓不了俄中这样的核大国，也对美国与朝鲜、伊朗的谈判没有实际意义。也许把它用来骗美国人，是它最管用的时候。</p></section></article>1547752440000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵建东环球时报154775244000011["9CaKrnKh7Gl","9CaKrnKh5DS","9CaKrnKh3V0","9CaKrnKh1hy","9CaKrnKgYYZ"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}