9CaKrnKjUGy作者:环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评:与中国“脱钩”是美自我安慰的安眠药/e3pmub6h5/e3prafm0g据媒体报道,美国国立卫生研究院(NIH)院长弗朗西斯·柯林斯近日出席国会听证会后表示,一些美国大学的外国教研人员,因涉嫌接受“外国政府资助”,将在一两周内“丢掉饭碗”。据悉这里的两处“外国”都主要指中国。此前,在美国学习机器人、航空等专业的中国留学生,已被禁止申请5年学习签证。有美媒评论说,美中学术交流遇到的阻力正在向更广泛领域辐射。在传出200余名中国社会科学研究人员被吊销签证或访美受阻后,NIH的行动进一步加剧了美中之间学术交流的紧张气氛。看来美方盛传的与中国“脱钩”之说确实不是空穴来风,美国的一些机构的确在行动。今后一段时间里美中各种学术和科研交流越来越困难恐将成为一个趋势。中美贸易磋商不断取得进展,然而贸易关系的可能缓和看来不会改变美方遏制中国高科技发展的鲁莽计划。美国科研机构和大学会继续对“中国元素”开展“清洗”。 这是当今世界唯一超级大国面对竞争时表现出的惊慌样子,它对自己以全球化时代正常方式保持高科技领先,似乎完全失去了信心。匆忙之中,它天真地以为“闭关锁国”可以把它的先进像用一个玻璃罩一样保护起来。它神经质地认为只要中美科学家接触,甚至只要中国留学生在美国的理工科大学听课,就能够把美国的看家本领“偷走”。究竟什么人在为美国的这种“关门”政策设计方案?他们好像是从19世纪穿越过来的一个团队,以为科学技术是可以用一块黑布蒙着、避免观众学去的魔术。中国科技水平总体仍落后于美国,但双方的差距早已不是美国用庚子赔款在中国建大学和医院的时代了。那是一方向另一方启蒙。而今天两国的差距已经拉近到开展竞争的距离上。中国科技进步的最大推力来自国家发展的需求,来自市场提供的动力。中国的科研投入力度已经处于世界领先水平,市场对科技产品的消化能力又逐渐跃升为全球最大的。另外还有中国人的勤奋和聪明,以及国家的体制优势。上述这些都不在美国的控制之下,华盛顿怎么能够虚妄地以为少让中国人参加几次在美国举办的研讨会,理工科院系少招几名中国留学生,就能够阻止中国科技的进步呢?不能不说这是美国政策制定团队的一种自我安慰。这些措施就像一片安眠药,能够帮助他们在一个焦躁的晚上争取睡着。一些美国人还搞错了一件事:改革开放以来,大批中国留学生赴美学习,这真的只帮助了中国吗?中国顶尖大学的大批尖子毕业生在中国完成了基础教育乃至普通高等教育之后去美国,很多人后来留在了美国,华盛顿知道中国社会对此有多心疼吗?如果以后中国最优秀的尖子生毕业后大多留在国内,谁能说这对中国一定是件坏事呢?美方阻挠中美学术交流,将把大量与中国扩大交流的机会拱手让给其他发达国家,这只会增加美国的孤立。中国庞大的市场必然吸引全球的合作,其中包括高科技合作。美国的巴掌没那么大,捂不住这个全球化的世界。美国显然在做蠢事。从中国方面来说,我们主张以必要的方式对美开展反制,同时也不必过度高估美方这样做的战略意义,把美方高科技对华“脱钩”的尝试定性成“新冷战”。简单说,美国就是小心眼,现在把什么都当宝贝紧紧捂在口袋里,同时又想在贸易上多从中国捞便宜。美国整体上变得唯利是图,这更像是没出息的一代。他们擅长搞一些鬼鬼祟祟的小动作,但未必真能豁得出去,承受“新冷战”的巨大风险。美国现在的对华政策违背了全球化的基本逻辑,不太可能长期维持。中国需理性、坦然应对美方的各种古怪表现,做好我们自己的事情。天塌不下来。1555692600000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报155569260000011["9CaKrnKjSy0","9CaKrnKjR7D","9CaKrnKjPvH","9CaKrnKjNhX","9CaKrnKjMZL"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
据媒体报道,美国国立卫生研究院(NIH)院长弗朗西斯·柯林斯近日出席国会听证会后表示,一些美国大学的外国教研人员,因涉嫌接受“外国政府资助”,将在一两周内“丢掉饭碗”。据悉这里的两处“外国”都主要指中国。此前,在美国学习机器人、航空等专业的中国留学生,已被禁止申请5年学习签证。有美媒评论说,美中学术交流遇到的阻力正在向更广泛领域辐射。在传出200余名中国社会科学研究人员被吊销签证或访美受阻后,NIH的行动进一步加剧了美中之间学术交流的紧张气氛。看来美方盛传的与中国“脱钩”之说确实不是空穴来风,美国的一些机构的确在行动。今后一段时间里美中各种学术和科研交流越来越困难恐将成为一个趋势。中美贸易磋商不断取得进展,然而贸易关系的可能缓和看来不会改变美方遏制中国高科技发展的鲁莽计划。美国科研机构和大学会继续对“中国元素”开展“清洗”。 这是当今世界唯一超级大国面对竞争时表现出的惊慌样子,它对自己以全球化时代正常方式保持高科技领先,似乎完全失去了信心。匆忙之中,它天真地以为“闭关锁国”可以把它的先进像用一个玻璃罩一样保护起来。它神经质地认为只要中美科学家接触,甚至只要中国留学生在美国的理工科大学听课,就能够把美国的看家本领“偷走”。究竟什么人在为美国的这种“关门”政策设计方案?他们好像是从19世纪穿越过来的一个团队,以为科学技术是可以用一块黑布蒙着、避免观众学去的魔术。中国科技水平总体仍落后于美国,但双方的差距早已不是美国用庚子赔款在中国建大学和医院的时代了。那是一方向另一方启蒙。而今天两国的差距已经拉近到开展竞争的距离上。中国科技进步的最大推力来自国家发展的需求,来自市场提供的动力。中国的科研投入力度已经处于世界领先水平,市场对科技产品的消化能力又逐渐跃升为全球最大的。另外还有中国人的勤奋和聪明,以及国家的体制优势。上述这些都不在美国的控制之下,华盛顿怎么能够虚妄地以为少让中国人参加几次在美国举办的研讨会,理工科院系少招几名中国留学生,就能够阻止中国科技的进步呢?不能不说这是美国政策制定团队的一种自我安慰。这些措施就像一片安眠药,能够帮助他们在一个焦躁的晚上争取睡着。一些美国人还搞错了一件事:改革开放以来,大批中国留学生赴美学习,这真的只帮助了中国吗?中国顶尖大学的大批尖子毕业生在中国完成了基础教育乃至普通高等教育之后去美国,很多人后来留在了美国,华盛顿知道中国社会对此有多心疼吗?如果以后中国最优秀的尖子生毕业后大多留在国内,谁能说这对中国一定是件坏事呢?美方阻挠中美学术交流,将把大量与中国扩大交流的机会拱手让给其他发达国家,这只会增加美国的孤立。中国庞大的市场必然吸引全球的合作,其中包括高科技合作。美国的巴掌没那么大,捂不住这个全球化的世界。美国显然在做蠢事。从中国方面来说,我们主张以必要的方式对美开展反制,同时也不必过度高估美方这样做的战略意义,把美方高科技对华“脱钩”的尝试定性成“新冷战”。简单说,美国就是小心眼,现在把什么都当宝贝紧紧捂在口袋里,同时又想在贸易上多从中国捞便宜。美国整体上变得唯利是图,这更像是没出息的一代。他们擅长搞一些鬼鬼祟祟的小动作,但未必真能豁得出去,承受“新冷战”的巨大风险。美国现在的对华政策违背了全球化的基本逻辑,不太可能长期维持。中国需理性、坦然应对美方的各种古怪表现,做好我们自己的事情。天塌不下来。