您的位置:环球网>评论>时政社会>正文

蒋元明:不宜过高估计大V们的能量

2013-12-05 14:12 环球网 我有话说 字号:TT

  最近,国家互联网信息办公室组织了网络名人观摩嫦娥三号发射、参观国家博物馆等活动,引起网友的关注。这些网络名流包括地产大腕潘石屹、知名报人胡锡进、知名学者张颐武、知名评论人士五岳散人等等。名人们在活动后纷纷通过发布微博、接受采访等方式表达了自己的直观感受。随后,环球网推出了“你如何看国信办组织网络名人参观国博?”的相关调查。很显然,国信办组织的这些活动出发点是好的,用心良苦,希望网络名人多发挥正能量,多些责任感,引导网络向健康的方向发展。

  物以类聚,人以群分,网络也一样。一群网民就可能冒出一个大V,一名大V就会有一群粉丝。大V在一定程度上就是领头羊,他发表什么言论,有什么举动就会影响一个群体,所谓“意见领袖”就更不待言,放个屁、打个嗝都会有跟风的。正因如此,网络有时才变得很江湖,山头林立、乱象丛生。正如有评论指出的:一些网络名人标新立异吸引眼球、彼此对骂“制造新闻”。一些谣言更被“大V”们强力转发和评论,假新闻籍此迅速发酵,正中了造谣者的下怀。更有甚者,个别名人微博还做起“有偿转发”的买卖,粉丝数量成为谋取私利的筹码。在各种私心杂念下,发起网络对攻的某些“大V”犹如山大王,站队思维下毫无包容精神,嘴上高喊民主,实际却要自己做主。一些粉丝拥趸要么随着“大V”们人云亦云,要么与另一群持异议者展开网上“群殴”。众多网民对这种乱象早已侧目,群起攻之,期待大V们遵循“七条底线”:不得违背法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、社会公共秩序、道德风尚、信息真实性。七条底线,就是要有社会责任感,发挥正能量,不能成为害群之马。

  环球网的调查结果显示,其中,“你如何看网络名人对网络舆论的实质影响?”认为“影响很大”的网友占35.1%,认为“不大”的只占27.3%;对“网络名人对于弘扬网络正能量是否有更大的责任?”认为“是”的占71.7,认为“不是”的仅有23.9%。这说明多数网友认为大V是有影响力的,倾向于认为他们有责任发挥更多正能量。

  在网友留言中,有些网友对某些大V很不客气,认为他们心理变态,人格分裂,基本都是在代表自己的利益说三道四,有的甚至唯恐天下不乱,自己好乱世出英雄等等。这说明,网上也有大量网友在独立思考,他们不跟风、不盲从,能分辨是非,有独立见解,有家国情怀,有社会责任感,他们才是网络的中坚力量。

  因此,我们期待大V 们发挥作用,但也不宜过高估计他们的能量。随着网络的发展和人们的视野的开阔、民主思想的深入,网民(特别是那些30岁以上的)随着年龄的增长与阅历的增多而不断成熟起来,会有新的网络名人出现,来引领潮向。另外,大V也不过是历史的过客,当大V们从网民的视野中渐渐淡出之时,网民也就真正成熟了,网络也就步入了健康的正轨。(作者是人民日报高级编辑)

免责声明版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

责任编辑:王京涛

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻