您的位置:环球网>评论>国内>正文

劳木:为陈光标集纳四点建议

我有话说 字号:TT
2014-07-10 17:24:00 来源:环球网 责任编辑:王京涛 作者:劳木

  在9日的《环球时报》上,陈光标发表题为《可以不同意我,但别诋毁我》一文,诉说自己从事慈善的初衷和心迹,表达对外界非议的不满和委屈。他还提出“向全世界征集慈善主意”:如何既有效救助穷人,又促动社会广泛关注,还不招致过多非议。可谓情真意切,用心良苦。

  有鉴如此,集纳以下四点建议,供参考:

  一,正确理解外界非议,消除抵触情绪。陈光标对慈善事业的赤诚和坚持,对穷苦百姓的同情和眷顾,绝大多数国人是点赞的。受惠者自不必说,其他人也是看在眼里,记在心里。媒体的批评、质疑、嘲讽,针对的不是他的慈善本身,而是他的慈善方式:过于标新立异、稀奇古怪,致使其慈善之举的正能量遭到磨损,负面影响日趋显现。对此,陈光标应有客观全面的认识,切莫有“好心不得好报”的悲凉,也不要把“诋毁者”估计过多。

  二,应将慈善“高调”降八度。陈光标招致奚落的主要原因是他太高调,“沽名钓誉”、“爱出风头”等等讥讽皆由此而来。陈光标对高调的解读是:不高调,慈善会很快深入人心吗?会让富人感到压力去做慈善吗?会让媒体真正关心低收入者吗?在他看来,高调能提升他的知名度,而高起的知名度可以转化成威力、压力和感召力,最终变成慈善事业的助力。倘若把握得当,也无可厚非,但陈光标的做法太过了,同“为善不扬”的慈善真谛相去甚远,超出了一般人的接受限度。再者,求名心切,常让他做出非理智的判断和举动。比如,据报道,最近他在美国搞慈善时被山寨“联合国”忽悠,有人用“世界首善”的名头骗走他3万美元。若果真如此,骗子固然可恨,但受骗的根源还在他自己。人们会问,那么精明的陈光标,怎么会连低级的骗术都不能识破?怎么敢在比尔·盖茨和巴菲特的国家接受“世界首善”的称号?那还不是他太看重“联合国”和“世界首善”的大名,以至受其蛊惑。

  三,应把慈善的范围划定在中国诚如陈光标自己所言,他能从一个一无所有的屌丝成为亿万富翁,是受惠于中国的阳光雨露,“衣食父母”是中国百姓,最该“涌泉相报”的是中国需要救助的劳苦大众。再者,他即使想效法比尓·盖茨,不分国界地把慈善做遍全球,也不具备人家的优势。抛开经济实力不说,到国外,人生地疏,语言不通,价值观和行事方式的不同,种种因素会使做善事未必结善果,弄不好还可能落下笑柄,自己受气,还有损中国人形象。

  四,成立“陈光标”或“光标”基金会,交由专人管理。基金会的员工要亲自遴选,基金会章程和细则要在自己主持下请明白人帮助制订,采取现代化管理模式,改变事必躬亲的家庭作坊式做法。作为基金会的掌门人,陈光标的主要任务是将自己的企业做大做强,使基金会具有更大财力和影响力。中国慈善事业起步较晚,规范性差,某些人的不良行为,又让其蒙羞,在民众中口碑欠佳。中国慈善事业亟待发展壮大,呼喚更多货真价实的慈善家。陈光标若能在慈善活动实践中及时总结经验,探索一条适合中国国情的个人慈善的路子,将功大莫焉。(劳木)

免责声明版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻