劳木:全民治霾,两个草根再对谈

2015-03-09 16:24:00 环球网 劳木 分享
参与

  2013年底,肆虐全国25省百余城市的雾霾,严重干扰了民众的生活,也留给人诸多思考。当时两个草根甲和乙,怀着“位卑未敢忘忧国”的心情,不揣肤浅和外行,就治理雾霾表达看法。最近他们被两会代表关注治霾的热忱所感动,就这一话题再次对谈。

  甲:上次你说雾霾是危及国计民生的重大灾害,须以“悠悠万事,唯此为大”的精神,采取应对措施。如今有何看法?

  乙:贪腐和雾霾是老百姓最恨的两大祸患。治贪腐下重药成效已显,对付雾霾也应拿出反贪腐的决心和手段。

  甲:能否说得详细点?

  乙:有两点最值得效法。一是“老虎苍蝇一起打”。大企业产生污染自然可怕,小企业乃至个体架不住数量大,污染起来也不得了。对它们中的造霾者都不能手软。二是要用反贪腐那样的做法,对那些问题严重、行为恶劣、对污染负有重大责任者,给予严肃处理,或降职,或双开,或移交司法机关,并在媒体上爆光。

  甲:治污可是几乎要涉及各部委、各省、自治区和直辖市,要搞这么大的动作,环保部有这么大权力吗?

  乙:你这种担心,很实事求是。以环保部现有的权限,不足以“号令诸侯”。        

  甲:你上次说,统领全国治霾工作,非国家安全委员会莫属。

  乙:我那是极而言之。反贪的经验证明,要想治霾有效进行,须有更高职务的领导和更大权力的机构来统领,或者中央授予环保部“尚方宝剑”。

  甲:说点具体的。公认燃煤是霾的主要成因,我国能源70%又靠煤,这个矛盾怎么解决?

  乙:双管齐下。一是减少用煤,用别的清洁能源代替。发达国家逐步改用核能、太阳能、风能等,减少用煤量,有的国家已经不用煤。这方面我们应观念更新,急起直追,尽可能扩大使用清洁能源的比例。 

  二是“清洁用煤”。我上次曾举过过一个用煤也不造成严重污染的例子,关键是燃煤的方式。《新世纪》登过陶光远写的一篇文章,文中说,德国鲁尔工业区,面积不到北京的1/3,人口密度同北京差不多,现在有1000万千瓦的燃煤发电能力,与北京相当;还有数千万吨钢铁年生产能力,比搬到河北的首钢还大。但是,2012年,鲁尔区的pm2.5年均浓度才只有21微克/立方米,只有北京的若干分之一。

  甲:这个经验十分宝贵。我国用清洁能源取代煤一时半会还做不到,应该好好向人家取经。

  你曾说到中国企业单位GDP能耗太高,是美日等国的好多倍,应尽快引进先进设备和技术,淘汰落后的设备和工艺。还说需要的费用从我国存在美国的外汇中支取。有的网友认为这种想法不现实。你还坚持自己的主张?

  乙:我的想法肯定不专业,要表达的意思是,治霾是关乎国计民生、人民生命健康的大事,应特事特办,急事急办,在政府财政预算外单独拨款。钱从何来?让存在美国那些钱派上用场,应该是一种选择。(劳木)

版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:翟亚菲
环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 官方微博| 诚聘英才| 广告服务| 联系方式| 隐私政策| 服务条款| 意见反馈