9CaKrnJVCQ4作者:王传涛opinion.huanqiu.comarticle王传涛:师生不雅照背后的权力陷阱/e3pmub6h5/e3pmub75a近日,有网友爆料称,云南昭通学院一付姓“副教授”在校期间长期与所教的一名女学生保持暧昧和不正当关系,殴打学生,泄露考试题目并私自修改学生成绩,曝料博文还附有多张不雅照片和其他曝料内容相关的“证据”照片、视频。昭通学院通过其官方网站对此事作出回应,称学校已决定对该教师停职调查,并成立调查组深入核实。看过照片和爆料内容的网友,基本都会产生两个感觉。一是,该爆料信息量太大,既有不正当师生关系,还有殴打学生,还有集体舞弊……以致许多网友大呼一时之内难以全部消化,也有人怀疑起了人生——怎么世间有如此十恶不赦的老师?二是,该老师与学生的艳照尺度之大,已经到了“亮瞎眼”的地步。当然了,该副教授到底犯有“几重罪”,现在还需要等待校方的调查结果。但信息量如此之大、内容又如此劲爆的大学丑闻,完全颠覆了许多即将参加高考的学生对象牙塔的所有美好想象。高校教师队伍之中,原来竟然有这样的负能量传播者——在高考之后,这样的丑闻会让许多学生将昭通学院排除到志愿之外。想必,昭通学院再怎么发“师姐等着你”之类的海报也不会吸引来多少学生了。 再说说大学里的师生恋。常理来讲,恋爱自由,人人都有权利去追求幸福。而且,民国期间有许多知名大学教授与女学生最终结为伉俪,最终成就一段段佳话。但是,去年10月份,教育部发布了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》,划出了对高校教师具有警示意义的师德禁行行为“红七条”,其中明确禁止教师“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”,也就是明确禁止了师生恋。原因很简单,高校老师与学生并不处于一个平等的平台上,学生尤其是女学生往往成为受害者。女学生往往也有借机上位的可能。学生与教授搞暧昧关系,和商人与政府官员搞暧昧关系,可能都有逐利的要求。大学,也是一个小社会,其中也有利益分配,奖学金、入党、评先进、保研、推荐选调生、留校……每一项都竞争激烈。和老师搞好关系,自然会铺就一条捷径。必须要说到大学老师手中的权力。这个权力,虽然算不上是社会中的公共权力,和官员手中权力有很大的差别,但再小的权力如果得不到约束也会像胖大海一样膨胀。在象牙塔里,老师与学生之间地位完全不平等,许多学生的利益就握在老师手中。如果大学老师的权力受不到约束,则大学里必然会出现这样那样的问题。在强势而怀有歹心的教授面前,所有的学生,其实都是弱势群体。保护学生利益,就必须约束老师手中的权力。在这件事上,昭通学院以及当地教育部门,必须要给出一个客观的调查结果,要把网爆中所有的事情都解释清楚。如果事实确凿,就需要把这样的败类,毫不客气地清理出教师队伍。英国诗人约翰•梅斯菲尔德对大学有这样的评价,“世间很少有事物能比大学更美。当防线崩瘫,价值崩溃,水坝倒塌,洪水为害,前途变得灰暗,古迹沦为泥淖时,只要有大学屹立在那里,它就屹立闪光;只要它存在,人那颗被引导去从事美满探索的自由心灵仍会给人类带来智慧”。因此,在大学里守住它最质朴的价值观,是时代所需、社会所需。去年10月份,国务院发布了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》。这为所有的大学,包括重点大学也包括一般院校都画出一个伟大的梦想,也为实现这个梦想提供了许多政策保障。但前提应该是,大学里不应该害群之马,大学应该保持它最纯洁的环境。(王传涛)1464051960000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:gaowang环球网146405196000011["9CaKrnJOnKy","9CaKrnJNWdD","9CaKrnJOQNT"]
近日,有网友爆料称,云南昭通学院一付姓“副教授”在校期间长期与所教的一名女学生保持暧昧和不正当关系,殴打学生,泄露考试题目并私自修改学生成绩,曝料博文还附有多张不雅照片和其他曝料内容相关的“证据”照片、视频。昭通学院通过其官方网站对此事作出回应,称学校已决定对该教师停职调查,并成立调查组深入核实。看过照片和爆料内容的网友,基本都会产生两个感觉。一是,该爆料信息量太大,既有不正当师生关系,还有殴打学生,还有集体舞弊……以致许多网友大呼一时之内难以全部消化,也有人怀疑起了人生——怎么世间有如此十恶不赦的老师?二是,该老师与学生的艳照尺度之大,已经到了“亮瞎眼”的地步。当然了,该副教授到底犯有“几重罪”,现在还需要等待校方的调查结果。但信息量如此之大、内容又如此劲爆的大学丑闻,完全颠覆了许多即将参加高考的学生对象牙塔的所有美好想象。高校教师队伍之中,原来竟然有这样的负能量传播者——在高考之后,这样的丑闻会让许多学生将昭通学院排除到志愿之外。想必,昭通学院再怎么发“师姐等着你”之类的海报也不会吸引来多少学生了。 再说说大学里的师生恋。常理来讲,恋爱自由,人人都有权利去追求幸福。而且,民国期间有许多知名大学教授与女学生最终结为伉俪,最终成就一段段佳话。但是,去年10月份,教育部发布了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》,划出了对高校教师具有警示意义的师德禁行行为“红七条”,其中明确禁止教师“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”,也就是明确禁止了师生恋。原因很简单,高校老师与学生并不处于一个平等的平台上,学生尤其是女学生往往成为受害者。女学生往往也有借机上位的可能。学生与教授搞暧昧关系,和商人与政府官员搞暧昧关系,可能都有逐利的要求。大学,也是一个小社会,其中也有利益分配,奖学金、入党、评先进、保研、推荐选调生、留校……每一项都竞争激烈。和老师搞好关系,自然会铺就一条捷径。必须要说到大学老师手中的权力。这个权力,虽然算不上是社会中的公共权力,和官员手中权力有很大的差别,但再小的权力如果得不到约束也会像胖大海一样膨胀。在象牙塔里,老师与学生之间地位完全不平等,许多学生的利益就握在老师手中。如果大学老师的权力受不到约束,则大学里必然会出现这样那样的问题。在强势而怀有歹心的教授面前,所有的学生,其实都是弱势群体。保护学生利益,就必须约束老师手中的权力。在这件事上,昭通学院以及当地教育部门,必须要给出一个客观的调查结果,要把网爆中所有的事情都解释清楚。如果事实确凿,就需要把这样的败类,毫不客气地清理出教师队伍。英国诗人约翰•梅斯菲尔德对大学有这样的评价,“世间很少有事物能比大学更美。当防线崩瘫,价值崩溃,水坝倒塌,洪水为害,前途变得灰暗,古迹沦为泥淖时,只要有大学屹立在那里,它就屹立闪光;只要它存在,人那颗被引导去从事美满探索的自由心灵仍会给人类带来智慧”。因此,在大学里守住它最质朴的价值观,是时代所需、社会所需。去年10月份,国务院发布了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》。这为所有的大学,包括重点大学也包括一般院校都画出一个伟大的梦想,也为实现这个梦想提供了许多政策保障。但前提应该是,大学里不应该害群之马,大学应该保持它最纯洁的环境。(王传涛)