黄子榕:台湾下一个“断交国”会是它?

2016-12-26 08:13:00 环球网 黄子榕 分享
参与

  日前,台湾与位于非洲几内亚湾的岛国圣多美和普林西比“断交”,结束了维持近20年所谓的“邦交关系”,引发岛内各政党媒体批判与臆测!

  圣多美和普林西比于1975年7月12日独立,成立民主共和国。圣普也是世界上最不发达的国家之一。这场“断交”风波,台湾岛内各大媒体、政党都归咎大陆方面施压以及圣普本身肆无忌惮的无理索求。这些看法是否准确?接下来是否还会有崩盘性的“断交”?

  圣普与台“断交”后,台主流媒体和各政党表态其实内容大多一致,唯独亲民党让人意外,它是唯一较客观看待承认“断交”的事实。亲民党党团表示:圣多美和普林西比和台湾“断交”并非单一事件,背后牵涉美中台相互间关系的连动,重申维持现状,和平发展,放下对抗,合作分享”应是美中台三方主要思维。

  亲民党这么说并没有错,其中牵扯了美国大陆台湾三方关系。这不单只是所谓“金援外交”,还涉入了“政治角力”的问题。台湾现共有“邦交国”21个,主要是中美洲国家、加勒比海岛国和南太平洋岛国以及非洲国家。这仅剩的21个“邦交国”中,谁最靠谱?有网友猜测是梵蒂冈,它是台湾所谓的“邦交国”中唯一的欧洲国家,认为它是台湾永远的好朋友!但笔者并不这么认为,梵蒂冈反倒最有可能是下一个“断交国”。

  原因就在美国。当不少台湾人一味责怪大陆的同时,是否想到美国与中南美洲这些国家关系微妙,而美国、台湾、中南美州关系是绑在一起的。一旦发生所谓崩盘性的“断交”,也就会造成美国大陆台湾关系剧烈变化,美国会让这事发生吗?笔者认为不会。

  首先,一旦崩盘性“断交”发生后,蔡英文当局自然认为有正当性宣布“独立”。以她现在处理内外事务的态度硬干有没有可能?有!因为已没有同盟关系的包袱,她我行我素不管后果的行事作风不无可能。

  其次,大陆与美国能让允许台湾这么做吗?不可能!美国还得利用这21个国家来牵制两岸关系,也不可能让全部的“邦交国”崩盘性“断交”,这可能有损美国自身利益。一旦所有“断交国”与大陆建交,美国就少了一颗棋子牵制大陆。因此,特朗普肯定比历任总统更加重视并谨慎处理台海关系。

  那么,梵蒂冈会是台湾永远的好朋友?不,错了!接下来中南美洲的那些国家会和台湾全面“断交”?不,至少短时间内不会。记住!这不是台湾与剩余“邦交国”之间的问题,而是美国大陆台湾三方角力的问题。

  因此,未来断交可能还会发生,但绝不会是崩盘性的。勿以偏概全的将责任归咎于他人,必须仔细分析其中的厉害关系。

  “金援外交”一直是台湾民众非常反感的问题。台湾当局的思维包括一些媒体政党的格局非常短视和偏颇。倘若将这些经费用来建设地方、照顾弱势、扶贫济困,民众生活有着落,这不是美事一桩吗?

  话说回来,虽然台湾目前还有21个“邦交国”,但这些“邦交国”都是用人民纳税钱去换取的。台湾与这些国家“邦交”的目的是什么?蔡英文当局必须向全台民众说清楚!(作者为两岸经贸文化发展协会会长)

责编:高望
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权