您的位置:环球网>评论>国际>正文

庚欣:对石原否认“不惜一战”的三种猜测

2012-10-25 15:23 环球网 我有话说 字号:TT

  10月19日,石原慎太郎举办记者会,郑重否认曾对野田说过“对中国不惜一战”,直指前原诚司胡说。这使得“购岛”内幕陷入乌龙,同时使近来表现强硬的日本罩上迷雾。究竟是谁在说谎?还是双方有误解?这些说明了什么?在向我们传递什么信息?

  第一种可能,是前原及野田说谎。据笔者20年观察,这种可能性最大。因为石原的性格世人皆知,他如果说过“不惜一战”,大概不至于赖账否认。何况他本就强硬,应不在意这样的“亮相”。但自称“泥鳅”的野田或代表他的前原,却极有这种可能。即前原为野田政府“购岛”进行“事出不得已”的辩护,要将责任推给石原,自己还可落个“息事宁人”的温和形象。如果是这样,则首先说明:野田及前原全无作为政治家的品格及担当,为人虚伪,只想政治上牟利,不敢面对由此带来的政治风险及压力,甚至不惜两面三刀,这种低格调在近来的一些内政外交中都有表现。其次,野田及前原说谎还说明民主党政府已经因“购岛”受到极大的内外压力,使他们感到为难、后悔但又无法解脱,只得出此下策,将责任推给石原,推想石原本性反华,可能不在乎这样“被强硬”,寄望石原能配合遮挡,结果被戳穿,使其因“购岛”受挫,压力难堪,亟望脱困但又难以成功的被动窘态暴露无遗。

  第二种可能,是石原说谎。这种可能并非为零。因野田、前原这样郑重将责任推给石原这样一个“政敌”,好像也太轻率了,且石原也并非没有出尔反尔的前科。如果是这样,则首先说明:石原不仅虚伪,品格低劣,且善于伪装,过去人们大都以为他不过是“大嘴巴”,至少为人还直率,真是低估了他。不过如果连石原这样不管不顾的政客都学得这样狡诈,可见日本政客的道德水准已堕落到什么地步!其次,石原说谎还说明“购岛”在日本国内已经成了多么不堪的一件事,连一贯标榜“反华”、在钓鱼岛等事端中一直强势的石原,都不愿出面承担这个“罪责”,可见“购岛”在今天日本的社会“名誉”与政治处境。再次,这是最重要的,就是连最为保守、历史认识最为右倾、从来不怕暴露自己本性的石原,也不愿承担对中国叫嚣“不惜一战”的角色,至少说明在今天日本,哪怕是口头“言战”也是不合主流民意要求的,特别是对中国进行这样的叫嚣,是难以被多数民众认同的,起码对石原自己或儿子的选票是不利的。

  还有第三种可能,就是石原与野田双方有误解。这种可能性也是有的。因石原一贯强硬,虽未明言“不惜一战”,但过分紧张的野田等可能夸大理解,而且野田一直称“购岛”是为了防止事态因石原等失控,也可算“事出有因”。但如果是这样,则更印证了上述“购岛”在日本国内现在已经多么不得人心,成了人人避之不及的“毒药”,谁想在今后的大选中取利,必先将此抛给“政敌”。由此可见,所谓“日本80%民众支持购岛”的民调有很大水分,并非日本民意的准确反映。其次,这还说明,在日本,哪怕是仅仅“言战”的人也是不得人心的,野田等将此推给石原,石原则反骂野田前原诬陷,可见这在日本不是什么光彩之事,更不是投合民意的“吸票机”。

  综上所述,可以说明,近来中国充分的说理、有力、有节的反制措施,已经取得了重要的成果。“购岛”已经如“过街老鼠”,很不得人心。不仅野田前原急于摆脱困境,一直高调要“购岛”的石原也不愿接这个球。更重要的是,这些政客的推推搡搡说明,他们迄今以偏激、强硬、挑衅的手段制造的这些争端,在日本人民中也是有反感的,并非谁越强硬就越有选票。尽管日本民众中对历史有错误的认识,对中国有误解与偏见,但中日两国人民不要战争!“和平不再战”依然是15亿人民的共同愿望!这才是观察日本整体国情及基本民意的重要指标,是分析今天复杂局势的基本依据,更是展望中日关系未来发展的政治着眼点。知己知彼,百战不殆。我们要更准确地把握日本与我们自己,有针对性地采取坚定、妥善的对策,团结中日以及世界上所有爱好和平的人们,孤立少数顽固分子,推动中日关系回到建设性的轨道上来。(作者为日本JCC新日本研究所副所长)

免责声明版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

责任编辑:王京涛

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻