您的位置:环球网>评论>国际>正文

尹承德:日本逃不脱美国的“紧箍咒”

2013-04-23 12:52 环球网 我有话说 字号:TT

  美日新政府上台伊始, 高层频繁互动。 日外相和安倍首相接踵访美, 美国务卿克里不久前访日。两国新政府初期外交交往既显示双方强化了政治军事同盟关系,又暴露了美对日不放心和加以限制的固有政策特质。

  一方面,两国就加强双边同盟、亚太与全球形势,特别是共同应对朝鲜半岛危局等重大问题,达成了深度共识,进一步密切了盟友关系。另一方面,美方对安倍计划修改前首相村三富市和前外相河野洋平分别作出的承认日本侵略,殖民历史和承认日本曾在二战中强征“慰安妇”的谈话表示不满。在中日钓鱼岛问题上,美方的态度同日方的要求也颇有距离。这对日本鹰派政府在历史观和对中国的强硬立场形成了牵制,折射出美国对日政策的两重性,即结盟与扼制并行。

  与日本结盟是美国根本战略利益所需。美国借此在结束对日本的多年占领后,在日本建立了其在东方的最大军事基地和保持了强大的军事存在,使日本成为其在东方的军事堡垒和战略前进基地。美国先后在亚洲发动的侵朝战争、侵越战争、阿富汗战争,都是以日本作为跳板和中继站。日本还是冷战时期美国同苏联进行对抗,在后冷战时期美国对亚太“异己国家”实行遏制政策的主要帮手。日本对美国推行亚太战略以至全球战略起了无可替代的关键作用。 美国对日本也竭尽了盟友的责任和义务,特别是保障了日本的安全,使之在其“保护伞”下得以全力发展经济,在战后废墟上逐渐建成仅次于美国的世界第二大发达国家。这是日本替美国战略效尽犬马之劳所获得的最大回报。

  日本是一个有劣迹之国,美国在与之结盟的同时,予以防范和扼制。其表现主要有三:一是防止日本翻侵略历史旧案,重走军国主义老路。日本对其二战罪行从未认真清算与反省,以至迄今日本军国主义残余势力仍甚嚣尘上,他们公然否认侵略历史,甚至把罪大恶极的甲级战犯封为“民族英雄”,加以顶礼膜拜。这实际上是为日本恢复军国主义鸣锣开道。美国不允许日本走这条路。主要在美国的牵制下,日本政府迄不敢公开与极右翼完全沆瀣一气,安倍计划修改“村三富市谈话”和“河野洋平谈话”也只好裹足不前。二是防止日本废止“和平宪法”,无节制地扩展军力。美国为让日本更多地分担其在全球各地尤其是在亚太地区的防务负担,允许它在一定程度上修改“和平宪法”,扩大军事力量。但美国又忌于日本军力膨胀过度造成“尾大不掉”和有害于自身,不同意日本修改“和平宪法”的核心内容,即日本放弃战争权及不拥有能从事战争的军事力量的条款。这使日本在发展军力方面受到限制,而未能从一个经济大国转变为军事大国。三是阻止日本发展核武器。日本根据国内外形势需要及在美国压力下,于42年前制定了“无核三原则”,即不制造、不拥有、不运进核武器。 石原之流的极右翼分子从提升日本大国地位出发,以所谓中国“核威胁”和朝鲜核威胁为借口,不时提出要取消“三原则”,力主日本发展和拥有核武器。由于美国坚持反对,日本历届政府不得不重申“无核三原则”,从而维持了日本的无核国地位。

  不让日本重新军国主义化,不让日本彻底突破“和平宪法”,不让日本发展核武器,这“三不”是美国给日本定下的三根红线。日本内心总想摆脱美国套上的“紧箍咒”,但最终难有作为。它对此”非不能也,是不敢也”。因日本不敢在美国“太岁头上动土”,迄今为止,它基本上守住了美国对日政策的这三条底线。

  美国对日本和对其他盟国不一样,对它“约法三章”,主要是由美日关系特点和日本民族本性决定的。美日在太平洋战争中是激烈拼杀的死对头,最后美国以极惨重的代价打败了日本,还在日本头上扔了两颗原子弹。而日本是一个崇尚武士道精神,有着军国主义传统的强悍民族。 美国担心日本一旦复活军国主义,成为一个拥有交战权和核武器的军事强国,可能首先要向它报战败和挨原子弹的“一箭之仇”,制造新的“珍珠港事件”,给美国带来更大的灾难。这是美国给日本划出相关“红线”的主因。同时,这些“红线”反映了深受日本侵略之害的亚洲国家人民的共同要求,美国这样做有利于它占据道义高点,赢得亚洲国家人心。

  然而,美国这样做主要是出于自己的霸权目的。因此,它坚持这些“红线”并不彻底。 美国为了借力日本遏制当下的“战略对手”,对日本极右势力的嚣张气焰置若罔闻,使之日益坐大;允许鹰派修改“和平宪法”某些重要内容,默认甚至支持日本扩张军力等。这是极不明智的,有可能养虎遗患,害人害己。如何切实有效地扼制日本的不良发展倾向,以真正维护自身和国际社会利益,值得美国深长思之。(作者是中国国际问题研究基金会研究员,前中国驻美国使馆参赞)

免责声明版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

责任编辑:王京涛

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻