您的位置:环球网>评论>国际>正文

张琏瑰:清醒认识半岛的“对话势头”

2013-06-19 02:36 环球时报 我有话说 字号:TT

  3月初,朝鲜单方面宣布“停战协定”作废,朝鲜半岛重回战争状态,并宣称要对韩、美首都进行先发制人的核打击。但进入5月以后,朝鲜突然转变态度,对外发动外交攻势,频频示善。如,5月中旬,朝鲜领导人高调接待日本首相特使饭岛勋,5月下旬,朝鲜派出军中头号人物崔龙海访问中国,6月初,朝鲜向韩方主动提议恢复“部长级会谈”。朝鲜外交攻势的最新举动是其国防委员会6月16日向美提议举行“朝美高级会谈”。

  对朝鲜前后判若云泥的举动,许多人认为朝鲜“多变”;也有人认为朝鲜面对国际社会越来越严厉的制裁,听从“朋友”劝告,软化政策,谋求和谈;还有人认为新领导人认识到“改革开放”是朝鲜摆脱困境唯一出路,正调整内外政策,等等。因此有人主张,有关各方积极回应,以维护“来之不易”的对话势头。但是,这些解释和判断极有可能严重低估朝鲜外交的谋略性,弄不好属于误判。

  纵观朝鲜系列外交攻势及其议题设计,可以看出有这样几个特征:一是针对不同外交对象,由不同身份的人出面,提出最有可能打动对方的话题。如对日是由“位高权不重”的二号人物出面谈朝日改善关系和恢复邦交谈判问题;对华是拥有党、军高级职务的人充当最高领袖特使谈“传统友谊”;对韩是由“社会团体”谈“共同举办纪念活动”,对美是职业外交官出面谈“和平机制”和奥巴马的“无核世界”畅想。

  二是外交攻势仅局限于外交层面,重在务虚,避谈实务。对日只谈“改善关系”,不谈“绑架”问题。对华只谈“友谊”,不谈其他。对韩不谈“开城工业园区”,只谈典礼仪式。对美只谈“美国改变敌视政策”,改善朝美关系,不谈朝鲜应该做什么。

  三是绝对屏蔽朝鲜弃核问题。如对方坚持提及,朝鲜则用它将以“拥核国”身份“平等地”与核大国讨论“核裁军”或“无核世界”问题,从而将弃核推向地平线以外。

  朝鲜外交攻势的这三个特征,源于一项重大的战略计划需要。2009年5月朝鲜进行第二次核试后,这年10月朝鲜透露,其领导人已决定实施做永久核大国的“C计划”。这一计划内容是,一方面朝鲜要大力推进核计划,成为名副其实的“核国家”,另一方面要通过广泛的外交活动,改善同有关国家关系,让他们“习惯于”同“核朝鲜”打交道,进而迫使他们最终承认朝鲜核国地位。

  但“C计划”的两项内容相互抵触,朝鲜要想推进核计划必然难于改善同有关国家关系。于是,朝鲜采取“双轮战法”:某一时段集中力量推动一个轮子,以不惜一战的决心进行导弹试射和核试验;这一阶段性任务完成以后,再集中精力推进另一只轮子,释放和谈气球,发动外交攻势,让有关国家慢慢去学会并“习惯”与“有核朝鲜”打交道,迫使他们事实上默认并接纳其“核身份”。这样,达到“鱼和熊掌兼得”的圆满结果。

  一般情况下,大家都会认为对话总比对抗好。但是,在当下维护朝鲜半岛无核化正处于成败岔路口时刻,如对突然出现的“对话势头”失去清醒认识,未能坚持相关事务同朝鲜弃核相联系,就必然会被朝鲜“C计划”所支配。若此,维护朝鲜半岛无核化就会化成泡影。▲(作者是中共中央党校教授)

免责声明版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

责任编辑:王京涛

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻