您的位置:环球网>评论>国际军事>正文

吴正龙:叙利亚化武危机何以峰回路转

2013-09-17 08:39 环球网 我有话说 字号:TT

  由于俄罗斯提出叙利亚交出化武,美国停止对叙军事打击的建议,叙化武危机出现戏剧性变化。俄方建议为当事各方在保留颜面的前提下,摆脱当前剑拔弩张的紧张局面,提供了一个体面的“下台阶”。为此,建议一径提出便得到有关各方的积极回应,叙化武危机峰回路转,进入外交谈判的通道。

  对于奥巴马来说,俄方建议等于是向在苦苦挣扎中的他抛出一个“救生圈”,求之不得。奥巴马提出要对叙动武便把自己逼到墙角,陷入打也是,不打也不是的窘境。打师出无名,国内大多数老百姓不支持;国会众议院出现强烈的反对声音,奥巴马很可能拿不到他所要的对叙动武的“通行证”;大多数盟国反应冷淡,纷纷表示不参加对叙动武的“国际联盟”。再说,如要开打,究竟打到什么程度,是把巴沙尔打垮了,由反对派取而代之,还是“惩罚”教训一下了事,美国内部分对此分岐严重,分寸拿捏十分纠结。然而,不打,奥巴马“红线说”等于白说,美国将来说话谁还当真?在国际舞台上如何维护其“老大”地位?现在巴沙尔放弃化武,奥巴马可以声称他的“红线说”以及威胁对叙要动武的做法起到了应有的作用。因此,奥巴马立即表态,接受俄方建议,称这是一个“潜在的突破”,国会也暂停了对叙动武投票表决。

  就巴沙尔而言,地面战场正在出现有利于政府军的积极变化,如果这时候美国对叙动武,将会断送当前的大好局面,江山有不保之虞。事实上,化武对巴沙尔来说已成为“包袱”,不但军事上对以色列构不成威慑,变成中看不中用的“摆设”,政治上反而会成为对手用以打击自己的“口实”。巴沙尔以放弃化武并参加禁止化武公约为条件,换来美国不对叙进行打击的承诺,为日后扩大战果,逐步歼灭反对派创造条件,无疑这是“只赚不赔”的明智之举。无怪乎,叙外长几乎在俄建议发布的同时在莫斯科表示叙的欢迎态度。

  从普京角度来看,俄方建议可谓“一石三鸟”。一是在关键时刻,普京出手制止美国对叙动武,保住了俄在中东的唯一立足点;二是叙化武危机出现大转折,彰现了俄的外交手腕,提高了俄的国际地位和大国形象;三是叙彻底销毁叙化武,也将消除因叙内战加剧,可能引发叙化武失控流入俄北高加索高危地区的隐忧。显然,普京在这场博弈中是得分的。

  现在对俄方建议的出处有两种说法。一是“密谋说”。据透露,上周末普京与奥巴马在G20峰会期间举行了会谈,双方达成“密约”,认为应就化武撤离叙采取行动。另一种是“口误说”。美国务卿克里在一次记者会上说漏了嘴提出“以化武换和平”的说法,触发俄外长拉夫罗夫提出俄建议的构想。或许,作为连续剧的上下集,把这两种说法揉在一起,可能更接近于事实。这也可以解释为什么当事各方对俄方建议反应如此迅速和积极。

  当然,进入谈判通道的叙化武问题,解决起来一点也不轻松。据有关专家估计,从叙化武的确认、勘验、清点、到收缴和销毁,不要指望几个星期或几个月之内就能摆平,也不要指望美国会轻易放弃陈兵地中海以压促变的战略。谈判解决叙化武问题将是一个长期艰巨的博弈过程,不排除出现反复的可能。

免责声明版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻