您的位置:环球网>评论>国际>正文

陶短房:“纽兰粗口”折射美欧同床异梦

2014-02-10 11:08 海外网 我有话说 字号:TT

  上周闹得最大的政治八卦,莫过于所谓“纽兰粗口事件”了。

  美国助理国务卿维多利亚.纽兰和美国驻乌克兰大使杰弗里.派亚特间的对话录音,日前被上传youtube社交网。在这两段对话录音中,纽兰对欧盟在乌克兰政治危机方面的“不作为”十分不满,抱怨连连,甚至脱口骂出“FUCK THE EU”这样的粗话。

  在曝光后,美国官方试图大事化小、小事化了,甚至透过媒体放风,暗示系“俄罗斯居间捣鬼”。但欧盟并不打算就此息事宁人,德国总理默克尔通过发言人发布声明,称纽兰的言论“完全令人无法接受”;而2月7日,德国高级外交官赫尔佳.施密德和欧盟驻乌克兰特使扬.通宾斯基在电话中斥责美国对欧盟乌克兰政策的批评“不公平”的录音接踵上传youtube,更将美欧在乌克兰问题上的分歧公开化。

  “纽兰粗口”扩大为美欧口水战,其背后,是乌克兰这只“政治烫山芋”,已经烫了美欧两家的手。

  去年11月21日,乌克兰总统亚努科维奇宣布,暂停和欧洲签署《联系协定》的准备工作,转而恢复与俄罗斯的经贸谈判,12月17日更和俄罗斯签署了一系列经济协定。这意味着被公认亲俄的亚努科维奇政府,向着中止和欧元区、欧盟的“一体化”趋势,转而重新融入俄罗斯“欧亚联盟”体系的方向,迈出了决定性一步。此举令原本就因“向西还是向东”而造成国内政治分裂对立的乌克兰陷入严重的政治危机和旷日持久的街头暴力,如今首都基辅街头的暴力活动虽有所克制,但剑拔弩张的政治对立气氛和泾渭分明的政治分野格局却无不表明,“东西选择”的症结不除,乌克兰的政治危机就难有彻底解决之日。

  纽兰出身外交世家,父亲、丈夫都是享有盛名的外交和国际战略专家,自己更曾担任过国务院发言人,自然该知道什么能说,什么不能说,此次对盟友爆出如此粗口遭“示众”,无疑很失身份,她本人也好,美国政府、国务院也罢,尴尬是免不了的。

  但粗口的尴尬不过是表象,更尴尬的,是美欧在乌克兰问题上的分歧,以及面对这只烫山芋的双双无奈。

  希望乌克兰“向西”,继续和欧盟的一体化进程,是美欧一致的愿望,但出发点却并不尽相同。

  美国的出发点,是“拆俄罗斯的台”,“向西”的目的是不让乌克兰这个东欧举足轻重的大国“向东”,和同文同种的俄罗斯重新结合为亲密伙伴。至于“向西”是否会有副作用,这些副作用会造成怎样的代价,美国并不在乎,更不打算埋单,当然,它也不在乎此举是否会引发俄罗斯的反弹。

  而欧盟的出发点,则是“把乌克兰拉进欧盟体系”,消化这个工农业潜力巨大国家的资源和市场,由于目的是“消化”,他们当然关心“消化”的副作用和代价。也因为此举的直接目的并非挑战俄罗斯,事实上欧盟也好,乌克兰也罢,都对俄天然气供应有很强依赖性;且“消化”乌克兰的依托——《东部伙伴关系宣言》签署于2009年,当年金融危机爆发后,欧盟元气大伤,自顾不暇,既拿不出乌克兰经济发展所急需的大笔资金援助,又无法在市场回报等问题上给予乌克兰预期的照顾,在拉乌克兰“向西”这方面,已是有心无力,无复当年踌躇满志的意气。尽管欧盟外交事务发言人阿什顿和欧盟驻乌克兰特使通宾斯基也的确如默克尔等人所言“做了不懈努力”,但大手笔的真金白银,此刻确实勉为其难。

  很显然,透过“纽兰粗口事件”,折射出美欧这对盟友在乌克兰政治危机问题上的同床异梦:美国所想的是“乌克兰必须向西,一切代价不计”——但这个“一切代价”自己不出,要欧盟出,欧盟若是不出,那么由此导致乌克兰“向东”,就该被爆粗口;欧盟则想的是“乌克兰应该向西,但我们必须量力而行”,如果有人肯为这件事出钱出力(比如美国),他们当然乐见其成,如果“动嘴皮我来,出血你去”,那就只能免谈了。

  (陶短房,旅加学者,海外网专栏作者)

责任编辑:翟亚菲

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻