您的位置:环球网>评论>国际>正文

吴正龙:美俄不是“新冷战”而是“冷和平”

2014-04-09 13:17 环球网 我有话说 字号:TT

  乌克兰危机以来,特别是克里米亚“入俄”之后,美国许多媒体在报道美俄最近的紧张关系时,不约而同地提到了“新冷战”一词。笔者认为,西方和俄罗斯不会走向一场“新冷战”,而是进入“冷和平”时期,对世界格局将会产生重要影响。

  首先,冷战的基本要素已不复存在。美俄力量对比已发生根本性逆转,俄罗斯无论在军事和经济实力方面,还是在国家综合软实力领域,都不能与美国等量齐观。此外,双方并没有形成两个完全封闭对立的集团,与“北约”和“欧共同体”相对立的“华约”和“经互会”早已随着苏联的瓦解而进入历史的博物馆。更重要的是,在经济全球化的影响下,各国经济是你中有我,我中有你,打经济战将成为一把双刃剑,伤敌一千自损八百。

  前段时间西方与俄罗斯上演的军演与反军演、制裁与反制裁,针锋相对,以牙还牙,颇有冷战一触即发之势,但是细看这些举措,不难发现大多缺乏“牙齿”,象征意义大于实际意义,与柏林危机、古巴导弹危机等冷战时发生的重大事件中所出现的剑拔弩张和“火爆剧烈”场景不可同日而语。

  尽管“新冷战”打不起来,但是经过此次危机之后,西方与俄关系不会一切照旧,而将进入一个“冷和平”时期,西方将全面调整对俄政策,在保持和平,维持与俄必要合作的同时,对抗与对立的一面将大幅度上升。

  合作并不是基于恩赐,而是双方共同利益的需要,即便在克里米亚“入俄”公投最紧要关头,美俄在空间和伊核谈判的合作都没有受到影响。出于同样的目的,美俄将继续在叙利亚问题、朝核问题、反恐、防核扩散等重大国际问题上展开合作。美俄合作依然是俄与西方关系的一个重要方面。

  但是,对抗和对立在今后一段时期内将成为俄与西方关系中的主要方面。西方一些分析人士把克里米亚“入俄”归结于奥巴马对俄“重启”战略的失败,“东线并非无战事”。除了已宣布的制裁措施外,美国和西方国家还将采取进一步措施,以达到“孤立”俄罗斯的目的。

  政治上,欧盟取消与俄罗斯峰会,西方把俄从8国集团踢出去,联合国大会通过谴责俄“吞并”克里米亚决议。

  军事上,北约宣布暂时中止与俄罗斯一切合作。北约将在爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛等波罗的海国家设立永久性军事基地,以缓解部分东欧国家对俄的“不安”情绪。北约与乌克兰将加强合作,透过训练与其他计划推动乌克兰的防务改革。美国计划扩大与波兰和波罗的海国家军事合作,将向罗马尼亚增兵600人。种种迹象表明,西方与俄军事对峙将进一步加剧。

  能源上,乌克兰危机促使欧盟国家下决心实现能源来源的多元化。欧盟国家不但将加快对本国页岩油气资源的开采,还将努力打通阿塞拜疆、土库曼等中亚国家油气资源输往欧洲国家的渠道,同时敦促美国取消对油气资源出口的限制,增加世界能源供应,削弱俄对其他国家使用能源供应这一“杀手锏”作用。当然,要做到这一点非一朝一夕,但将对全球能源供应链产生重大影响。

  综上所述,美俄冷战打不起来,热战更无可能,将进入“冷和平”时期。为“孤立”俄罗斯,美国将不得不从其他地方抽调部分人力物力重新“聚焦”欧洲;作为反制措施,俄罗斯必然向东看,借力亚洲。世界地缘政治将出现重大变化。(作者是前驻外大使,现任中国国际问题研究基金会高级研究员)

免责声明版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

责任编辑:王京涛

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻