王德华:中国反恐立法难道还要美国批准

2015-03-07 21:06:00 环球网 王德华 分享
参与

  自封为互联网世界“警长”的奥巴马,一直改不了太平洋警察管得宽的臭毛病。针对中国反恐立法,奥巴马对中国说三道四。全国人大发言人傅莹4日回应称,“不要搞双重标准”。6日,有媒体报道称,美国国务院发言人哈夫再度挥舞大棒,竟称“中国起草反恐法律时应该咨询美国政府和企业界”。

  在互联网安全领域与美国的激烈争论中,中国常常占据“道德制高点”。因为各国都高度关注信息安全问题,也在采取措施保障自身信息安全,这无可指责。在中国处罚高通、把思科、苹果排除在政府采购清单之外等众多事件上,奥巴马积累了一肚子怨气,可能这次终于找到了一个发泄口。

  西方政府,包括美国和英国,多年来也一直以国家安全为由,要求科技企业交出加密密钥。德国《连线》杂志表示,要求IT产品为政府专设“后门”,在欧洲也不是什么新鲜事。巴黎恐怖袭击后,英国首相卡梅伦甚至要求,情报机关必须能够监控任何一次通讯。

  使用谁的产品,安全是首要保证,在这个问题上没有商量余地。当美国偷别人信息的手被捉住并在全世界游街示众之后,中国当然不能把头扎在沙子里装作看不见。这不是什么贸易战,也不仅仅是国际政治,而是关乎每一个中国人的信息安全,我们有权利对强盗说不。

  美国IT企业不能一方面垂涎于中国的庞大市场,一方面卖给中国一把锁自己还留一把钥匙,其目的不言而喻。所有在中国做生意的企业,必须遵守中国的法律,美国公司没有权力享受超国民待遇。信息安全古今中外都是基本常识,质疑他国信息安全基本权力和关注建设,不是缺乏基本常识就是别有用心。

  信息就是竟争,就是安全。商品从价格竞争进化到质量竞争,再到服务竞争,最后必然延伸到信息竞争。通过数据分析,既可以全方位引导商业投资,也可以作为经济情报、军事情报等被外国掌握并图谋不轨,甚至危及国家安全。奥巴马的咄咄逼人恰恰证明了信息的巨大潜力和利益所在。

  外媒评论说得好,“白宫很虚伪,先是以窃密为由把中国的华为排挤出美国市场,然后又要求美国的科技企业提供解密的入口。总之,美国想怎么做都可以,别的国家就不行”。美国一直持双重标准,只许美国窃听不许中国设防,只许州官放火不许百姓点灯。奥巴马应该到孔子学院学学,什么叫“已所不欲勿施于人”。

  中国的规矩当然是中国制定。遵守中国法律欢迎,不遵守法律欢送,对谷歌是这样,对所有外企也是这样。美国不断指责诬蔑中国,只因中国的反恐立法阻碍了其监控窃听。中国既然敢制定这样的反恐法,就不可能只因奥巴马威胁“如果想和美国做生意,他们需要改变这一计划”就收回。有些事,奥巴马说了也不算。中国反恐立法难道还要奥巴马批准?中国不是美国的“小跟班”,奥巴马要中国听命于己是白日说梦。(作者是环球网特约评论员)

版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:翟亚菲
环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 官方微博| 诚聘英才| 广告服务| 联系方式| 隐私政策| 服务条款| 意见反馈