劳木:日本休想以“受害者”面目招摇撞骗

2015-05-22 09:08:00 环球网 劳木 分享
参与

  围绕二战中日本是“加害者”还是“受害者”的问题,日本政客又在胡搅蛮缠,而且特别跟中国较劲。

  这次事端还是由日本挑起。4月27日,5年一届的《不扩散核武器条约(NPT)》审议大会在纽约联合国总部开幕。日本外相岸田文雄在这天的演讲中提出,在广岛和长崎原子弹爆炸70周年之际,希望全世界领导人访问这两个核爆受害地。这一内容被写入了NPT草案。对此,中国、韩国等十多个亚洲国家表示反对。5月12日出台的修改草案中有关“邀请访问”部分被删除。中国反对的理由很明确:日本发动的侵略战争给中国和亚洲国家造成深重灾难,日本却否认侵略历史,过度强调遭受核爆的痛苦,试图淡化其作为“加害者”的立场,邀请各国领导人访问广岛、长崎正是出于这种心思。中国裁军大使傅聪特列强调,中国主张删除“邀请访问”,不是针对日本人民,更不是针对核爆幸存者,中方对遇难者抱以同情,但反对日本政府利用审议大会。

  日本很不甘心。 15日,日本裁军大使在大会上公开要求恢复被删除的提议。随后,日本还派出副部级外务审议官前往纽约游说。最终文件将在大会最后一天的22日表决通过,鉴于有全体成员国一致的原则,日本也知道恢复被删的内容几乎没有可能。日本官员仍四处活动,讲中国坏话,无非是借此对内煽动日本民族主义情绪,对外让更多国家接受日本是战争“受害者”的荒谬说法。

  一直有这样的质疑:为什么日本承认“侵略”、说声“道歉”就那么难?这个“日本受害论”给出了进一步的答案。日本一门心思想把自己由“加害者”变成“受害者”,“受害者”怎么能承认“侵略”,怎么可以“道歉”?

  1994年7月,我随中国新闻代表团访问日本时,参观过广岛“和平资料纪念馆”,在《广岛思旅》一文中记述了当时的观感。现节选部分内容如下:

  ·资料馆分东西两部分。西馆是1955年为纪念广岛遭受原子弹轰炸l0 周年而建立的。平均每年接待140万参观者。走进馆内,每人发给一个录音机,听着那语调悲怆的中文解说词,看着那些遗物、照片、模型和资料影片,那场已为世人耳熟能详的历史大悲剧呈现在眼前:1945年8月6日8时15分,一颗原子弹在广岛市上空爆炸,顷刻间,广岛市区成了一堆瓦砾,约14万人当场死亡。

  ·当地陪同告诉我们,美国所以选中广岛作为投原子弹的目标,一是因为广岛地处盆地底部,地势平坦,有利于原子弹充分发挥威力;广岛军工企业和军事设施多,有打击的价值;二是杜鲁门政府花巨款秘密研制原子弹,不让它露露脸没法向国内纳税人交代……

  ·这些对美国当时心态的分析或许有道理,但我们想,假如日本不同德、意法西斯结盟发动给人类带来空前洗劫的第二次世界大战,假如日本哪怕是个中立国,会平白无故地遭到轰炸乃至原子弹的打击吗?当然,历史容不得“假如”,但历史的错误却可以避免重犯,如果能正確对待历史,认真总结教训的话。然而,在这方面,日本可远远比不上昔日的盟友德国。……例如,明明野蛮侵略了亚洲国家,却长期死不认帐;无视亚洲国家的感情,几乎年年都有内阁成员参拜供有战贩的靖国神社;由于在“受害与加害”问题上只强调“受害”,不愿讲“加害”,以至于受其影响,直到去年还有70%的日本中学生认为日本纯属第二次世界大战的受害者。

  此文见报当天,新加坡《联合早报》进行转载,德新社、法新社、路透社和共同社纷纷予以报道,认为这是中国媒体首次公开“受害与被害”的提法,“日本很快就会发现自己将陷入被动”。

  否认侵略罪行进而把日本由“加害者”打扮成“受害者”,是安倍集团的既定方针,一定会“此计不成,又生一计”,充分拿核爆现场为平台,以达欺世盗名之目的。我们必须保持高度警觉,不让其图谋得逞。(劳木)

版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:翟亚菲
    环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 官方微博| 诚聘英才| 广告服务| 联系方式| 隐私政策| 服务条款| 意见反馈