劳木:提醒!同日本结伙“入常”注定没戏

2015-09-15 10:41:00 环球网 劳木 分享
参与

  为了“入常”,日本一直在不停地忙活,近来更是加快步伐,而且像上几次一样,照旧要拉上印度德国巴西三国。日本媒体宣称,日本与其他三国代表已确认就“入常”事宜进行合作。

  尚未看到上述三国的最新表态,但还是应作点善意提醒:按常理,几个国家联手行动,综合各方外交资源,共同使劲,抱团取暖,胜算的可能性肯定更大。但与日本“捆绑入常”,则适得其反,三国必然受日本拖累,结果不会是“一荣俱荣”,而只能是“一损俱损”,因为日本根本没资格“入常”,注定不能“入常”。

  联合国安理会有“战胜国俱乐部”之称,这是世界反法西斯战争胜利的结果。当时确定安理会由15国组成,常任理事国由中美苏英法5国担任,是历史的选择,是维护战后国际秩序的需要。70年世事变幻,沧海桑田,如今对联合国进行适当改革,增加安理会非常任理事国和常任理事国数量,都有必要,也不会把战败国列入另册。但有一条必须坚持:它们必须承认自己国家犯下侵略罪行,深刻反省,对受害国真诚道歉,洗心革面,与丑恶的过去一刀两断。这样做了,会得到国际社会的原谅,像德国。反之,决不会得到原谅,更别说“入常”,像日本。

  本来,纪念二战胜利70年,正是日本放下历史包袱、成为“正常国家”好机会。人们期待安倍在战后70年谈话中能亲口承认日本“侵略”、“殖民”,表示“反省”、“道歉”。但令人失望的是,这几个词到了安倍嘴里都没了主语,似乎与日本毫不相干。更有甚者,日本高官还对联合国秘书长潘基文出席中国阅兵仪式无理纠缠,轮番指责他违背联合国“中立原则”。日本这是指桑骂槐,借题发挥,发泄对联合国战后处置日本的不满,挑战联合国宪章宗旨,是要联合国在侵略与反侵略,正义与邪恶等大是大非同题上放弃原则,保持“中立”,无形中给日本摘掉“侵略者”的帽子。对日本的挑衅,潘基文的驳斥一针见血:联合国只公正,不中立。试想,要是让这样一个日本当上安理会常任理事国,联合国会被糟踏成什么样子?

  还有,日本一直是美国的附庸,为了在解禁集体自卫权和日美新安保条约方面得到支持,对美国更是附首贴耳,言听计从。让这么个没有独立国格、美国影子一般的国家的“入常”,对联合国又有何益?只能为美国增加个帮腔的,助长美国的为所欲为,让世界乱上加乱。

  要坐上常任理事国的位子,需要过最重要的两道坎。一道是要得到联合国2/3成员国举手赞同,四国上几次争取“入常”失利,就败在没能过这道坎。另一道是现任5个常任理事国要一致同意,意味着这5国都有否决权。以日本的状况,这道坎它肯定过不去。美国口头上会送个支持日本“入常”的人情,但要真到一票定乾坤的那一刻,美国不会手下留情,理由明擺着:日本要是真的与美国平起平坐,肯定不会像现在这样听使唤,美国在日本驻军也将难以为继,这对美国重返亚太战略无疑是个重大打击。至于中国,面对日本犯罪不认罪、杀人不道歉的恶劣表现,深受日本残害的亚洲国家民众是希望中国对日本“入常”说 “yes”还是“no”?答案不言自明。

  印度、巴西和德国都是有影响的大国,单独申请“入常”,都具备争常的实力和如愿的可能。如果仍然选择同日本捆绑式“入常”,如上所述,只能是被日本拖后腿,错失良机,被挡在“入常”的大门之外。什么才是明智抉择,3国应三思。(劳木)

版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:翟亚菲