王文:有关“一带一路”的负面信息被夸大

2015-10-14 02:35:00 环球时报 王文 分享
参与

  过去两年,我与同事就“一带一路”议题分别去了将近20个国家、国内数十个县市调研,所在机构举办了数十场关于“一带一路”的活动,有个越来越明显的感觉:“一带一路”的实际推进情况与目前研究结果、舆论报道存在着不少出入,甚至有一些误读。

  一是中国在“一带一路”上的战略野心被夸大。有外国舆论揣测,中国要通过“一带一路”建立新帝国,建立对亚欧大陆的领导权。这是巨大的误解,有演变成新版“中国威胁论”的可能。实际上,发改委、外交部、商务部三家联名推出的只是“‘一带一路’愿景与行动”方案,中央层面的规划还没有出台,“一带一路”的推进是一个漫长与渐进的学习过程。

  二是“一带一路”的风险与阻力被夸大。国内外均有舆论对“一带一路”前景与风险表示担忧。任何新事物都会有一些风险,尤其对投资与商业而言,风险往往与利润成正比。过去12年GDP增长最快的20个国家,全部集中在“一带一路”区域与非洲。这对有风险偏好意识的企业而言,是最有诱惑力的。当然,企业的风险防控意识也很高。

  三是中外之间就丝路建设的分歧被夸大。目前,至少有9个国家出台过与丝绸之路相关的战略规划,方案不尽相同,但也并非互相抵触。沿线多数国家也都非常关注“一带一路”建设,比如土耳其专门设立“丝路大使”,专职负责与中国的对接;伊朗巴基斯坦都有类似的职位存在,超过50个国家公开支持“一带一路”。现在,一些舆论倾向于营造国际社会遏制、围堵“一带一路”的危险氛围,好像中国到处都是敌人。这不是故意抹黑,恐怕也是杞人忧天。

  以上三个悖论的存在说明,目前国内外舆论对“一带一路”的研究与认识不够精细、过于泛化。担心与焦虑是难免的,它们大多源于陌生和摸索的压力。“一带一路”应是基于经济市场化的新倡议,是在中亚、南亚、西亚、东南亚等国家的发展议题所提供的中国式解决方案。

  从目前的情况看,“一带一路”所代表的中国式努力与推进,获得了绝大多数国家的积极响应。各国精英偶尔出现的批判,也并非不能通过沟通、交流与共同合作而解决。因为“一带一路”所囊括的内容是目前全球发展的新需求点、新增长点、新合作点。

  认清这一点,对当下中国相当重要。没有人会拒绝发展,差异只是在采取什么样的发展方式。“一带一路”强调互联互通式的发展方向是正确的,关键在于采用灵活的方式,如何让“一带一路”所提议的发展方式与各国发展方向进行沟通与对接。

  当务之急,除了加强对“一带一路”更加精细化的研究外,还应更充分地利用熟悉“一带一路”情况的各类人才。现在,在“一带一路”沿线国家工作、拿中国护照的中国人高达100万,许多都是熟悉当地文化、语言、投资方法、深厚人脉的难得人才。中国相关部门不妨将目前推行的“千人计划”“万人计划”等拓展至“一带一路”区域,向各国各领域派出真正了解当地的专门人才,甚至可以设立“专员”、“特使”等职,坚定不移地推进“一带一路”的落实与对接。▲(作者是中国人民大学重阳金融研究院执行院长。本文是作者在“现代院论坛2015”上的主旨发言内容。)

版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:王京涛