9CaKrnJT7Gt作者:环球网评论频道opinion.huanqiu.comarticle网友“票选邻国”大揭晓:日菲越朝被挪走 瑞典德国被搬来/e3pmub6h5/e3pn4bi4t编者按:看到上面这张图,你会作何感想?近日,环球网发起了这样一个脑洞大开的“置换邻国”投票游戏《如果你是“上帝”,你会换哪些国家当邻国?》,两天时间,共收到20多万个投票,结果还真投出了一个焕然一新的“和谐世界”。在这个“新邻国版图”中,我们看到,有些邻国被“无情”地“挪走”了,而有些遥远的国家则被“热情”地“搬来”了。有些国家让我们很感吃惊,而有些则在吃惊之余又感到在“情理之中”。下面,让我们一探究竟。解析游戏:7个旧邻国被“挪走”,7个“新邻国”被“搬来”在本次“邻国大置换”的调查游戏中,共分三个题目,第一题是“你最希望中国的邻国什么样儿”,第二题是“如果你做一天‘上帝’,你最想怎么安排中国现有的邻国”,第三题是“如果让你做一天‘上帝’,你最想搬下面哪些国家当中国的邻国”。在第三题中,我们给网友按“美洲区”、“欧洲区”、“中东区”、“非洲区”、“周边区”、“澳洲区”六个区块的划分,选出了36个备选非邻国国家,供网友投票选择。结果显示,第一题选择邻国的标准投票结果如下:对于第二题如何安排现有的邻国,我们给每一个邻国都设置“挪走”与“留下”两个选项,投票结果显示,“挪走票数>留下票数”的邻国有: 显而易见,这7个邻国被网友“无情”地“挪走”了。其他的邻国则是“留下”的票数大于“挪走”的票数,而被留下。由于被“挪走”了7个邻国,因此,在选择新邻国的第三题中,根据得票高低,我们需要“搬来”前7名来作为我们的“新邻国”,它们是:日本被最高票“挪走” 专家点评:其实日本满足网友对理想邻国的多项要求“把日本挪走一定是投票率最高的~”,有网友在投票过程中就这么留言说。果不其然,如上表显示,日本真“中奖”了。在20个现有海陆邻国中,日本得13196票,占全部网友的5.0%,得票最高,比例也最大。有网友留言说:“日本挪走,就开心啦。”甚至有网友表示:“不想把日本挪开太麻烦了,只是单纯的把它删除行么。”然而,也有网友虽然对日本作为邻国同样不满意,却并不希望“挪走”日本,而是希望“留下”。大概这部分网友在投票时,并未投“挪走”日本。以至于,有的网友反问:“居然还有人选择日本留下,真是脑子被驴踢了。”然而,希望“留下”的网友却有自己的理由,他们说:“日本必须留下,我们还没报仇!”“其他无所谓,日本必须留下,灭掉!”“其他国家都挪走,留下日本就行,你懂的。”为何日本会得到如此高的票被“挪走”?这些网友的甚至有些“极端”的言论,又因何而产生呢?对此,西南政法大学世界与中国议程研究院副院长孙力舟对环球网表示,其实,单从日本的各方面条件来说,它挺满足“游戏”中“你最希望中国的邻国什么样儿”一题中所列举出的选择邻国的标准,根据他和朋友们的旅日印象,他认为,日本至少满足其中的——“稳定”(二战后日本从未发生过内战或军事政变,也没有采取武装斗争的分离主义组织,恐怖袭击极少)、“有文化有范儿”(教育程度高、历史文化遗迹保存良好)、“跟中国生意密切”(中国是日本第一大贸易伙伴,日本是中国第四大贸易伙伴)、“美女帅哥多”、“好玩好看”、“吃货天堂”、“有钱,高大上”、“电影、音乐牛”、“买买买天堂”等项目,并且部分地满足“能花人民币”(到处有银联标示的提款机)和“讲中国话就能混”(日文中的大量汉字让中国人容易识别和记忆地名、人名、店铺名)等几项。然而,尽管满足这些条件,网友仍然选择“挪走”日本,孙力舟认为,可能当中国网友想起日本的时候,日本在倭寇侵扰、甲午战争,特别是1931-1945年侵华战争中的暴行和对台湾长达半个世纪的殖民统治,加之日本政府长期不真诚道歉的态度,成了大家对日本的主要印象。中日之间对于钓鱼岛及其周边海域的争端在日本宣布钓鱼岛“国有化”之后升级,近年来抗日题材的影视作品的盛行,也强化了日本在很多中国人心中的负面形象。而解放军国际关系学院副教授葛汉文则总结说,日本与中国的“新仇旧恨”严重影响了中国网友对这个地区大国的总体印象。菲、越、朝等共7邻国被“挪走” 专家点评:朝鲜核爆招网民厌恶对于上表所显示的日本、菲律宾、越南、朝鲜、印度、阿富汗、印尼这7个邻国被“挪走”,浙江大学韩国研究所客座研究员李敦球向环球网表示,这些邻国绝大部分与中国有矛盾、有领土领海争端或有战略冲突。对于朝鲜被“挪走”,李敦球则认为,“朝鲜是个特例,由于朝鲜被美国成功妖魔化,国内部分知美派学者极力附和美观点,对国内网友产生极大影响,其实,除核问题外,中朝并无矛盾分歧。”解放军国际关系学院副教授葛汉文同样向环球网表示,朝鲜被“挪走”,是它执迷不悟地一次又一次的核试验,给中国网友留下了相当负面的印象。对于菲律宾、越南被“挪走”,葛汉文表示,菲律宾、越南由于不断在中国南海问题上挑事、屡屡上演“以小欺大”的闹剧,因此很难赢得中国民众的好感。而印尼之所以被“挪走”,葛汉文认为,“应当归因于印尼政权对于华人华侨长期的歧视性政策以及1998年反华暴乱的后遗症。”对此,孙力舟也认为,“印尼和中国的历史积怨主要来源于1965年‘九三零’事件和1998年印尼暴徒对华人的两次大规模血腥屠杀事件。”孙力舟向环球网表示,印度和中国争议领土的面积超过12万平方千米,是唯一尚未和中国签署陆地边境条约的国家。很多中国人都知道,美丽富饶的藏南约九万平方千米沃土被印度控制,“藏独”分裂集团也在印度的庇护之下活动。此外,中国网络媒体和个人游记中对于印度的基础的设施、卫生和治安批评较多,也影响了印度在中国人心中的形象。至于与中国并无直接冲突的阿富汗被“挪走”,李敦球认为,“可能是因为内部不稳定,长期战乱,极端组织塔利班存在的缘故”。“巴铁”毫无意外的成为网民感情最深厚邻国“别的国家不知道,巴铁必须留住,鬼子必须挪走。”有网友这样表达自己对于邻国“取舍”的想法。而同样不出所料的是,在被“留下”的邻国中,巴基斯坦得票最高。被留下的邻国投票结果如下:“新邻国”榜首竟然是瑞典!专家点评:反映出网民的高福利“中国梦”“为啥大家都喜欢选瑞典当邻国呢?”对于瑞典被高票当选为“新邻国”第一位,有网友发出这样的疑问。或许,很多人跟这位网友有着相同的疑惑,对此,上海外国语大学瑞典区域国别研究基地负责人、欧盟中心研究员沈赟璐对环球网表示,“这个答案既出乎意料却又在情理之中。”沈赟璐说,首先,瑞典拥有美丽的自然风光和悠闲轻松的度假模式,尤其是有“回归自然”的环境。“自然的回归,到处充满着新鲜空气的生活,一定是正快速进行城市化中国老百姓心中的梦想。……如此悠闲轻松的度假模式,正是慢慢步入小康家庭的中国老百姓所孜孜以求的。”其次,她认为瑞典的“和平形象”已经深入人心,“中国的发展目前也亟需一个稳定和平的周边环境。”再就是瑞典的“高福利”和“社会公平度”很获得网友的认可。沈赟璐介绍说:“20世纪瑞典独辟蹊径地引入了一套完全有别于当时西方世界的分配模式,那就是‘还利于民’。高税收意味着高福利,真正切实做到了人们梦寐以求的‘学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居’。”她说:“不论你的背景、收入或其他条件如何,每一位瑞典公民都有权获得基本的社会保障。”专家:“新邻国”普遍高福利、对中国和平,反映网友对中国美好的期盼对于这些被“搬来”的“新邻国”,浙江大学韩国研究所客座研究员李敦球对环球网表示:“这些国家大都富裕,中立,国家安定,对华友好,或者是旅游胜地,是多数人向往的地方和旅游目的地。”解放军国际关系学院副教授葛汉文也认为,被网友“挪来”的国家,大多都是一些政治形势稳定、经济水平高、社会福利好、对华态度友善的现代成熟国家。中间有德国、新加坡等经济技术先进典范,也有瑞典、挪威此类实现了“从摇篮到坟墓”的高福利国家,更有马尔代夫、泰国这样的度假胜地。葛汉文认为,网友的选择,既体现出中国普通民众对于营造一个友善、互惠、稳定的周边环境的良好愿景,也充分表达出在经济高速发展同时,中国民众对于进一步提升生活质量和公共福利、进一步促进社会公平公正的迫切愿望,对建设一个“富强、民主、文明、和谐”中国的美好期盼。对于网友仍青睐这7个国家,西南政法大学世界与中国议程研究院副院长孙力舟认为,主要取决于两个因素,“一是对中国的和平,二是访问这些国家的中国游客的人数较多,印象较好。这些国家中,除了泰国、新西兰曾派出1000多人的军队参与朝鲜战争与中国人民志愿军有过交手、二战期间泰军曾在东南亚与中国军队有小规模冲突之外,100年来没有和中国发生过战争(1917年中国在一战中对德宣战,但是没有实际的军事行动)。”专家:网友难忘俄历史上吞中国领土 美“战略东移”让网友反感在投票结果中,作为中国邻国的俄罗斯,虽然被网友选择“留下”,但得票并不高,在13个被留下的邻国中,排名第12个,倒数第二,显示了网友对于“留下”俄罗斯的意愿并非太高。而对于唯一的超级大国美国来说,在网友希望被“搬来”的排名中,排到第21位,过于靠后,由于只“更换”7个邻国,因此也未能成为中国的“新邻国”。中国网友对于俄罗斯和美国,似乎表现出了一种“纠结”。对于网友对俄罗斯的态度,浙江大学韩国研究所客座研究员李敦球向环球网分析称,这比较好理解,因为在历史上俄罗斯是中国的宿敌,抢走了中国上百万平方公里的领土。苏联解体后俄还未恢复元气,现阶段中俄都面临美国在战略上的打压,共同利益远大于分歧。西南政法大学世界与中国议程研究院副院长孙力舟也认为,俄罗斯的历史因素对中国印象很大,“当代的俄罗斯与中国在国际战略方面的配合较多,但人们不会忘记19世纪俄国侵吞大量中国领土的恶行”。而对于美国,李敦球认为,“美国应该是一个有吸引力的国家,排在靠后位置的原因主要是美正在高调实施‘亚太再平衡战略’,在周边掣肘中国的发展,在南海等问题上公开同中国叫板,引发中国网友的反感。”孙力舟也认为,“美国没有夺取过中国的领土,但今天人们无法漠视美国的‘战略东移’显然以中国为主要对手的动向。”专家:邻国不可选,中国命运早已与周边国家紧密相连对于这样一个开“脑洞”的调查游戏,西南政法大学世界与中国议程研究院副院长孙力舟向环球网表示,“古往今来,作为个体的家庭容易选择邻居,而作为群体的国家则难以选择邻邦。面对骄横的北方强邻,墨西哥的俗语‘离上帝太远,离美国太近’道出了建国二百多年来墨西哥人的无奈。”而解放军国际关系学院副教授葛汉文也强调称,“中国的地理区位是不可能发生改变的,中国也无法选择邻国。从历史的一般经验看,中国的发展离不开世界,更离不开周边,中国的命运早已与周边国家联结在了一起。”但他同时认为,这个调查游戏“很好地体现出了中国民众对于中国国家发展的定位,以及对中国国际环境的普遍性思考,既反映出中国民众对于外部世界的鲜明态度,也寄托了中国民众对于未来中国的美好梦想”。他对环球网说,在中国实现民族复兴的伟大历史进程中,中国普通民众对于中国及其所处环境的“地缘政治想象”,不仅对中国营造周边安全环境非常关键,对中国的未来走向也具有突出的意义。小编点评:我们成不了上帝,但可以给这个世界一点提醒这个“年终游戏”在推出后,其实也受到了一些网友的吐槽,比如有网友留言说:“邻居是用来相处的,处的好无论谁做邻居都好,处的不好谁做邻居都不好,这种调查脑残,容易把自己绕进去!”确实,“邻国不能选”,这是众所周知的事实,然而,作为一种游戏,我们不妨来通过这种方式,让大家表达一下对世界的“看法”。而结果,如解放军国际关系学院副教授葛汉文所说,“很好地体现出了中国民众对中国国际环境的普遍性思考,既反映出中国民众对于外部世界的鲜明态度,也寄托了中国民众对于未来中国的美好梦想。”我们认为,这个调查游戏收集到的20多万个投票,大体体现了中国网友在看待世界和各个国家的民意,通过“挪走”、“留下”与“搬来”的投票选择,网友们表达了对各个国家的看法和喜恶的情感。“互联互通”是当前各国和平相处、互利共赢的重要保障,而“民心相通”则是互联互通的重要体现。中国国家主席习近平提出“一带一路”的伟大倡议后,受到了世界各国的广泛关注,并确定了60多个沿线国家,而这些国家中也包括被网友“挪走”的日本、菲律宾等国,显然,这种现实离“民心相通”还差距甚远。我们都不是“上帝”,也无法置换邻国,但网友对这些国家的取舍情感,是不是可以给我们的某些邻国提提醒,为它们在处理对中国的关系上,提供一些参考呢?(策划、撰文:环球网评论频道;制图:沈选)1452654840000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:wangjingtao环球网145265484000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2016/0113/11/15/20160113111503880.jpg{"email":"wangjingtao@huanqiu.com","name":"wangjingtao"}
编者按:看到上面这张图,你会作何感想?近日,环球网发起了这样一个脑洞大开的“置换邻国”投票游戏《如果你是“上帝”,你会换哪些国家当邻国?》,两天时间,共收到20多万个投票,结果还真投出了一个焕然一新的“和谐世界”。在这个“新邻国版图”中,我们看到,有些邻国被“无情”地“挪走”了,而有些遥远的国家则被“热情”地“搬来”了。有些国家让我们很感吃惊,而有些则在吃惊之余又感到在“情理之中”。下面,让我们一探究竟。解析游戏:7个旧邻国被“挪走”,7个“新邻国”被“搬来”在本次“邻国大置换”的调查游戏中,共分三个题目,第一题是“你最希望中国的邻国什么样儿”,第二题是“如果你做一天‘上帝’,你最想怎么安排中国现有的邻国”,第三题是“如果让你做一天‘上帝’,你最想搬下面哪些国家当中国的邻国”。在第三题中,我们给网友按“美洲区”、“欧洲区”、“中东区”、“非洲区”、“周边区”、“澳洲区”六个区块的划分,选出了36个备选非邻国国家,供网友投票选择。结果显示,第一题选择邻国的标准投票结果如下:对于第二题如何安排现有的邻国,我们给每一个邻国都设置“挪走”与“留下”两个选项,投票结果显示,“挪走票数>留下票数”的邻国有: 显而易见,这7个邻国被网友“无情”地“挪走”了。其他的邻国则是“留下”的票数大于“挪走”的票数,而被留下。由于被“挪走”了7个邻国,因此,在选择新邻国的第三题中,根据得票高低,我们需要“搬来”前7名来作为我们的“新邻国”,它们是:日本被最高票“挪走” 专家点评:其实日本满足网友对理想邻国的多项要求“把日本挪走一定是投票率最高的~”,有网友在投票过程中就这么留言说。果不其然,如上表显示,日本真“中奖”了。在20个现有海陆邻国中,日本得13196票,占全部网友的5.0%,得票最高,比例也最大。有网友留言说:“日本挪走,就开心啦。”甚至有网友表示:“不想把日本挪开太麻烦了,只是单纯的把它删除行么。”然而,也有网友虽然对日本作为邻国同样不满意,却并不希望“挪走”日本,而是希望“留下”。大概这部分网友在投票时,并未投“挪走”日本。以至于,有的网友反问:“居然还有人选择日本留下,真是脑子被驴踢了。”然而,希望“留下”的网友却有自己的理由,他们说:“日本必须留下,我们还没报仇!”“其他无所谓,日本必须留下,灭掉!”“其他国家都挪走,留下日本就行,你懂的。”为何日本会得到如此高的票被“挪走”?这些网友的甚至有些“极端”的言论,又因何而产生呢?对此,西南政法大学世界与中国议程研究院副院长孙力舟对环球网表示,其实,单从日本的各方面条件来说,它挺满足“游戏”中“你最希望中国的邻国什么样儿”一题中所列举出的选择邻国的标准,根据他和朋友们的旅日印象,他认为,日本至少满足其中的——“稳定”(二战后日本从未发生过内战或军事政变,也没有采取武装斗争的分离主义组织,恐怖袭击极少)、“有文化有范儿”(教育程度高、历史文化遗迹保存良好)、“跟中国生意密切”(中国是日本第一大贸易伙伴,日本是中国第四大贸易伙伴)、“美女帅哥多”、“好玩好看”、“吃货天堂”、“有钱,高大上”、“电影、音乐牛”、“买买买天堂”等项目,并且部分地满足“能花人民币”(到处有银联标示的提款机)和“讲中国话就能混”(日文中的大量汉字让中国人容易识别和记忆地名、人名、店铺名)等几项。然而,尽管满足这些条件,网友仍然选择“挪走”日本,孙力舟认为,可能当中国网友想起日本的时候,日本在倭寇侵扰、甲午战争,特别是1931-1945年侵华战争中的暴行和对台湾长达半个世纪的殖民统治,加之日本政府长期不真诚道歉的态度,成了大家对日本的主要印象。中日之间对于钓鱼岛及其周边海域的争端在日本宣布钓鱼岛“国有化”之后升级,近年来抗日题材的影视作品的盛行,也强化了日本在很多中国人心中的负面形象。而解放军国际关系学院副教授葛汉文则总结说,日本与中国的“新仇旧恨”严重影响了中国网友对这个地区大国的总体印象。菲、越、朝等共7邻国被“挪走” 专家点评:朝鲜核爆招网民厌恶对于上表所显示的日本、菲律宾、越南、朝鲜、印度、阿富汗、印尼这7个邻国被“挪走”,浙江大学韩国研究所客座研究员李敦球向环球网表示,这些邻国绝大部分与中国有矛盾、有领土领海争端或有战略冲突。对于朝鲜被“挪走”,李敦球则认为,“朝鲜是个特例,由于朝鲜被美国成功妖魔化,国内部分知美派学者极力附和美观点,对国内网友产生极大影响,其实,除核问题外,中朝并无矛盾分歧。”解放军国际关系学院副教授葛汉文同样向环球网表示,朝鲜被“挪走”,是它执迷不悟地一次又一次的核试验,给中国网友留下了相当负面的印象。对于菲律宾、越南被“挪走”,葛汉文表示,菲律宾、越南由于不断在中国南海问题上挑事、屡屡上演“以小欺大”的闹剧,因此很难赢得中国民众的好感。而印尼之所以被“挪走”,葛汉文认为,“应当归因于印尼政权对于华人华侨长期的歧视性政策以及1998年反华暴乱的后遗症。”对此,孙力舟也认为,“印尼和中国的历史积怨主要来源于1965年‘九三零’事件和1998年印尼暴徒对华人的两次大规模血腥屠杀事件。”孙力舟向环球网表示,印度和中国争议领土的面积超过12万平方千米,是唯一尚未和中国签署陆地边境条约的国家。很多中国人都知道,美丽富饶的藏南约九万平方千米沃土被印度控制,“藏独”分裂集团也在印度的庇护之下活动。此外,中国网络媒体和个人游记中对于印度的基础的设施、卫生和治安批评较多,也影响了印度在中国人心中的形象。至于与中国并无直接冲突的阿富汗被“挪走”,李敦球认为,“可能是因为内部不稳定,长期战乱,极端组织塔利班存在的缘故”。“巴铁”毫无意外的成为网民感情最深厚邻国“别的国家不知道,巴铁必须留住,鬼子必须挪走。”有网友这样表达自己对于邻国“取舍”的想法。而同样不出所料的是,在被“留下”的邻国中,巴基斯坦得票最高。被留下的邻国投票结果如下:“新邻国”榜首竟然是瑞典!专家点评:反映出网民的高福利“中国梦”“为啥大家都喜欢选瑞典当邻国呢?”对于瑞典被高票当选为“新邻国”第一位,有网友发出这样的疑问。或许,很多人跟这位网友有着相同的疑惑,对此,上海外国语大学瑞典区域国别研究基地负责人、欧盟中心研究员沈赟璐对环球网表示,“这个答案既出乎意料却又在情理之中。”沈赟璐说,首先,瑞典拥有美丽的自然风光和悠闲轻松的度假模式,尤其是有“回归自然”的环境。“自然的回归,到处充满着新鲜空气的生活,一定是正快速进行城市化中国老百姓心中的梦想。……如此悠闲轻松的度假模式,正是慢慢步入小康家庭的中国老百姓所孜孜以求的。”其次,她认为瑞典的“和平形象”已经深入人心,“中国的发展目前也亟需一个稳定和平的周边环境。”再就是瑞典的“高福利”和“社会公平度”很获得网友的认可。沈赟璐介绍说:“20世纪瑞典独辟蹊径地引入了一套完全有别于当时西方世界的分配模式,那就是‘还利于民’。高税收意味着高福利,真正切实做到了人们梦寐以求的‘学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居’。”她说:“不论你的背景、收入或其他条件如何,每一位瑞典公民都有权获得基本的社会保障。”专家:“新邻国”普遍高福利、对中国和平,反映网友对中国美好的期盼对于这些被“搬来”的“新邻国”,浙江大学韩国研究所客座研究员李敦球对环球网表示:“这些国家大都富裕,中立,国家安定,对华友好,或者是旅游胜地,是多数人向往的地方和旅游目的地。”解放军国际关系学院副教授葛汉文也认为,被网友“挪来”的国家,大多都是一些政治形势稳定、经济水平高、社会福利好、对华态度友善的现代成熟国家。中间有德国、新加坡等经济技术先进典范,也有瑞典、挪威此类实现了“从摇篮到坟墓”的高福利国家,更有马尔代夫、泰国这样的度假胜地。葛汉文认为,网友的选择,既体现出中国普通民众对于营造一个友善、互惠、稳定的周边环境的良好愿景,也充分表达出在经济高速发展同时,中国民众对于进一步提升生活质量和公共福利、进一步促进社会公平公正的迫切愿望,对建设一个“富强、民主、文明、和谐”中国的美好期盼。对于网友仍青睐这7个国家,西南政法大学世界与中国议程研究院副院长孙力舟认为,主要取决于两个因素,“一是对中国的和平,二是访问这些国家的中国游客的人数较多,印象较好。这些国家中,除了泰国、新西兰曾派出1000多人的军队参与朝鲜战争与中国人民志愿军有过交手、二战期间泰军曾在东南亚与中国军队有小规模冲突之外,100年来没有和中国发生过战争(1917年中国在一战中对德宣战,但是没有实际的军事行动)。”专家:网友难忘俄历史上吞中国领土 美“战略东移”让网友反感在投票结果中,作为中国邻国的俄罗斯,虽然被网友选择“留下”,但得票并不高,在13个被留下的邻国中,排名第12个,倒数第二,显示了网友对于“留下”俄罗斯的意愿并非太高。而对于唯一的超级大国美国来说,在网友希望被“搬来”的排名中,排到第21位,过于靠后,由于只“更换”7个邻国,因此也未能成为中国的“新邻国”。中国网友对于俄罗斯和美国,似乎表现出了一种“纠结”。对于网友对俄罗斯的态度,浙江大学韩国研究所客座研究员李敦球向环球网分析称,这比较好理解,因为在历史上俄罗斯是中国的宿敌,抢走了中国上百万平方公里的领土。苏联解体后俄还未恢复元气,现阶段中俄都面临美国在战略上的打压,共同利益远大于分歧。西南政法大学世界与中国议程研究院副院长孙力舟也认为,俄罗斯的历史因素对中国印象很大,“当代的俄罗斯与中国在国际战略方面的配合较多,但人们不会忘记19世纪俄国侵吞大量中国领土的恶行”。而对于美国,李敦球认为,“美国应该是一个有吸引力的国家,排在靠后位置的原因主要是美正在高调实施‘亚太再平衡战略’,在周边掣肘中国的发展,在南海等问题上公开同中国叫板,引发中国网友的反感。”孙力舟也认为,“美国没有夺取过中国的领土,但今天人们无法漠视美国的‘战略东移’显然以中国为主要对手的动向。”专家:邻国不可选,中国命运早已与周边国家紧密相连对于这样一个开“脑洞”的调查游戏,西南政法大学世界与中国议程研究院副院长孙力舟向环球网表示,“古往今来,作为个体的家庭容易选择邻居,而作为群体的国家则难以选择邻邦。面对骄横的北方强邻,墨西哥的俗语‘离上帝太远,离美国太近’道出了建国二百多年来墨西哥人的无奈。”而解放军国际关系学院副教授葛汉文也强调称,“中国的地理区位是不可能发生改变的,中国也无法选择邻国。从历史的一般经验看,中国的发展离不开世界,更离不开周边,中国的命运早已与周边国家联结在了一起。”但他同时认为,这个调查游戏“很好地体现出了中国民众对于中国国家发展的定位,以及对中国国际环境的普遍性思考,既反映出中国民众对于外部世界的鲜明态度,也寄托了中国民众对于未来中国的美好梦想”。他对环球网说,在中国实现民族复兴的伟大历史进程中,中国普通民众对于中国及其所处环境的“地缘政治想象”,不仅对中国营造周边安全环境非常关键,对中国的未来走向也具有突出的意义。小编点评:我们成不了上帝,但可以给这个世界一点提醒这个“年终游戏”在推出后,其实也受到了一些网友的吐槽,比如有网友留言说:“邻居是用来相处的,处的好无论谁做邻居都好,处的不好谁做邻居都不好,这种调查脑残,容易把自己绕进去!”确实,“邻国不能选”,这是众所周知的事实,然而,作为一种游戏,我们不妨来通过这种方式,让大家表达一下对世界的“看法”。而结果,如解放军国际关系学院副教授葛汉文所说,“很好地体现出了中国民众对中国国际环境的普遍性思考,既反映出中国民众对于外部世界的鲜明态度,也寄托了中国民众对于未来中国的美好梦想。”我们认为,这个调查游戏收集到的20多万个投票,大体体现了中国网友在看待世界和各个国家的民意,通过“挪走”、“留下”与“搬来”的投票选择,网友们表达了对各个国家的看法和喜恶的情感。“互联互通”是当前各国和平相处、互利共赢的重要保障,而“民心相通”则是互联互通的重要体现。中国国家主席习近平提出“一带一路”的伟大倡议后,受到了世界各国的广泛关注,并确定了60多个沿线国家,而这些国家中也包括被网友“挪走”的日本、菲律宾等国,显然,这种现实离“民心相通”还差距甚远。我们都不是“上帝”,也无法置换邻国,但网友对这些国家的取舍情感,是不是可以给我们的某些邻国提提醒,为它们在处理对中国的关系上,提供一些参考呢?(策划、撰文:环球网评论频道;制图:沈选)