劳木:就“萨德”问题回应网友的质疑和误解

2016-02-21 16:35:00 环球网 劳木 分享
参与

  对2月17日我写的《部署“萨德”,韩国对不起中国》一文,网友们提出不同看法和批评意见。我觉得这很好,体现出网络优势:谁都可以利用这个平台进行意见交换和交锋。同时也提醒我,写东西时从政策思路到谴词造句都一定要严谨。因此,我对网友的感谢是真诚的。但对于网友的误解,我也想作一些回应和说明。

  对美国计划在韩国部署萨德系统一事,我写过4篇文章,从不同角度予以批驳和反对。2月17日这篇想侧重讲两个观点,一是韩国从中国得到那么多好处,却考虑引进萨德系统,危害中国安全,这就是对不起中国,是“背叛”行为;二是说韩国的当务之急是压朝鲜弃核,使半岛不生乱生战,而不是盘算如何让朝鲜政权崩溃,文中用的是带引号的、讥讽性的“宏图大略”。

  有的网友似乎对我在半岛南北方态度上的褒贬有微词。我必须说,这是误会。我在报社时负责朝鲜报道多年,访问过朝鲜,也接待过朝鲜访华新闻代表团,交流比较多,对朝鲜国内如何行事从不说三道四,但反感他们核试时无视中国安全利益。我在文章中希望他们好自为之,不要指望中国会为其违反安理会决议的行为埋单。我觉得这有利于他们弃核。如此而已。

  总起来看,网友的误解,多半可能是因为我在文中有时强调某方面而“未强调”其他方面,或者是用调侃代替把事情点透。所以,有的同志建议我将之前写过的关于萨德的文章重新拿出来,“旧文新登”,全面展示我对这个问题的看法,以正视听。但这会过于冗长,就选时间最近的一篇附在后面。

 

  劳木:韩国“媚”美国可以,“损”中国不行

  原文有586位网友参与讨论

  据韩国媒体报道,正在访问美国的韩国总统府国家安保室长,与美方谈判两大议题:作战指挥权移交和美国在韩部署“萨德系统”。韩国以应对朝鲜威胁为由,要求美国将移交时间推迟到2020年。作为交换条件,美国敦促韩国积极回应美部署“萨德”的要求。若这桩交易拍板成交,将严重威胁中国的安全,也势必加剧朝鲜半岛的紧张局势。

  “萨德系统”是个什么玩意?其全称是“战区高空区域防御系统”,可拦截高度在40公里至130公里的弹道导弹,与它一起使用的X波段雷达的探测距离可达1000公里至1500公里。

  韩美双方都说,部署这个系统为的是遏制朝鲜的“武力挑衅”,这不是真话,是托词。实际上,令韩美惧怕的是朝鲜数以万计的远程火炮,不是什么弹道导弹。韩方当然明白,对付这些能让首尔“顷刻陷入火海”的大炮,部署“萨德”可以说毫无用处,只会招致朝鲜反击,引发新的事端。

  韩国同样明白,美国在韩建“萨德系统”,威胁的对象首先是中国,中国的大片地区将包括在它的探测范围内,其战略要冲和军事设施将被纳入美国的视野。韩国若让美国事想成真.无异为虎作伥,助纣为虐。

  需要特别指出的是,近几个月来,韩国巴结美国、罔顾中国利益的事已干过不止一桩。今年6月,韩国提出赠送菲律宾一艘多用途登陆舰和16艘快艇,此举助长了阿基诺的嚣张气焰。阿基诺肆意反华是为美国“重返亚太战略”效犬马之劳。韩国赠菲律宾军舰无疑是拐着弯儿讨好美国,不惜损害中国利益。

  韩国此种行为是与中韩关系的定位和现状相悖的。中韩现在是战略合作伙伴关系,两国在经济、科技、文化等各个领域发展势头甚好。中国是韩国最大贸易伙伴,年贸易额高达2700亿美元;中国每年去韩国旅游人数已超过500万人次,韩国半数旅游收入来自中国游客;韩剧在中国持续热播,《来自星星的你》男主角全秀贤在华代言30多个广告,吸金超过2亿人民币。这在相当程度上反映出中国百姓对韩国的认知度和好感度。毫无疑问,如果在厌韩、仇韩情绪弥漫乱氛围下,这一切都是不可想像的。

  中韩关系目前的状态来之不易,双方都应备加珍惜。这种良好关系未来是进是退,中国百姓对韩国的好感度是升是降,主要取决于韩国的行为,其中重要一点是,不能为取悦美国而伤害中国。具体而言,韩国不能让美国在自已国土上部署“萨德系统”。

  应该提醒韩国,与中国交往,不能总指望对方“以德报怨,”也要记住“善有善报,恶有恶报”的东方哲理。(劳木)

版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:王京涛