9CaKrnJWW8K作者:马尧opinion.huanqiu.comarticle马尧:中国公务船为啥进入钓鱼岛海域?/e3pmub6h5/e3pn4bi4t日媒5日报道,中国2艘海警船和6艘渔船当天下午进入钓鱼岛附近“日本领海”,这是中国公务船和渔船首次同时进入钓鱼岛附近“领海”。日本当天召见中国驻日大使提出“强烈抗议”。日媒称,日本副外务大臣杉山晋辅当天下午就此事召见中国驻日大使程永华。他称,中方此举是“侵犯日本主权,坚决不能容忍”。对此,程永华强调了中方一贯立场:“(钓鱼岛)是中国固有的领土,(航行)没有问题。”钓鱼岛是中国固有领土,中国渔民去附近海域捕鱼,公务船只进行护航是再正常不过的事情。但在此时发生这样的事情,中国是出于何种考虑呢?笔者认为,首先是对日本在南海问题上危害中国利益的一种反制。日本本是南海域外国家,换言之,南海问题不关日本的事儿。然而,日本以文谷数重为代表的一批半拉子“战略家”一厢情愿地认为,南海局势不稳符合日本的利益。中国与南海周边国家越起争执,就越消耗自身实力,即使在中国处于有利态势下也一样。日本与其杞人忧天地担心南海航线,不如在某种程度上掀起南海波澜,促使中国进军海洋的方向从东海转向南海,日本应该重视这种消耗战。于是日本不惜在南海问题上挑起跟中国的对抗,不但在G7会议上将南海问题列为议题,还鼓动菲律宾和越南等国与中国,并企图逼迫中国接受非法而荒唐的南海仲裁结果。更有甚者,还有记者不顾外交礼仪质问中国驻英大使刘晓明中国与东盟国家就南海问题进行谈判的日期期限。中国派遣渔船和公务船只进入固有领土钓鱼岛海域进行正当的海上维权行动可谓是对日本南海问题政策的一种有力反制,是三十六计中 “围魏救赵”一次巧妙运用,同时也是对日本的一种警告。 其次是对日本新版防务白皮书的一次有力回击。日本2016年版《防卫白皮书》8月2日在内阁会议获得批准。白皮书妄称对中国的海洋发展战略表示“极大担忧”和“强烈关注”,认为“有可能招来不测事态的发生”。白皮书还别有用心地写道,日本航空自卫队战斗机升空“拦截”中国战机的次数出现了激增,2015年度航空自卫队飞机紧急升空应对中国军机的次数达到571次,为2001年以来最多。中国军机在争议海域上空和附近的活动日益活跃,且飞行路径南下,在钓鱼岛附近空域的活动也变得频繁,有必要予以“强烈关注”。一个二战的战败国如此污蔑一个战胜国的案例在国际社会中是非常罕见的。前些年中国面对日本的挑衅往往为大局考虑,采取息事宁人的态度。自从日本打破双方政治默契挑起钓鱼岛争端后,中国开始认识到自己的君子之风有被日本利用的可能性,开始有理有利有节地对此进行回击并取得了很不错的效果。而此次钓鱼岛海域的维权行动可以看做是回击的一种方式。最后是渔业生产的需要。海洋捕捞大多在渔场进行。从全球范围看,世界著名渔场多存在于温带地区,沿海大陆架附近。这是因为,温带地球温度适宜鱼类生长,水下植物生长为鱼类的繁殖提供充足的氧气和饵料,且大陆架附近海水浅,阳光充足,能够照射到海底,更利于水下植被生长。沿海地区有河流注入,也会带来丰富的饵料。钓鱼岛就符合上述大多数条件,其海域大陆架宽广、阳光充足、生物光合作用强、附近有日本暖流经过,寒流和暖流交汇的地方海水会发生搅动,从海底带来了丰富的营养盐类,从而滋养了浮游生物,吸引了鱼类和虾类来此觅食,因此拥有丰富的渔业资源。据台州渔业协会主席余建华先生分析,8月1日开始捕虾船开始出海作业,如果该消息属实,那么进入钓鱼岛附近海域的中国渔船应该是去捕捞红虾。红虾是一种经济价值很高的虾类,味道极其鲜美。在笔者的家乡江苏沿海地区,这种虾是用来款待贵宾的上品。由此看来,中国渔船进入中国领土附近的传统渔场进行传统的捕捞作业,日方的指责显得既蛮横无理又荒唐可笑。展望未来,类似的事件有可能再次发生。中日在海洋领域的对抗长期化已经是一个不可避免的趋势。从此次南海仲裁结果的迅速谢幕来看,日本继续跟中国搞对抗的结局恐怕不太妙——在中国极为贫弱的上世纪三四十年代,日本都未能得手,何况现在?无论何时,觊觎邻家财产的结果大多是以偷鸡不成蚀把米告终。(作者是上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员)1470639000000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:翟亚菲环球网147063900000011["9CaKrnJTdk5","9CaKrnJJY1i","9CaKrnJJHZA","9CaKrnJFo8p","9CaKrnJF9f4"]{"email":"zhaiyafei@huanqiu.com","name":"翟亚菲"}
日媒5日报道,中国2艘海警船和6艘渔船当天下午进入钓鱼岛附近“日本领海”,这是中国公务船和渔船首次同时进入钓鱼岛附近“领海”。日本当天召见中国驻日大使提出“强烈抗议”。日媒称,日本副外务大臣杉山晋辅当天下午就此事召见中国驻日大使程永华。他称,中方此举是“侵犯日本主权,坚决不能容忍”。对此,程永华强调了中方一贯立场:“(钓鱼岛)是中国固有的领土,(航行)没有问题。”钓鱼岛是中国固有领土,中国渔民去附近海域捕鱼,公务船只进行护航是再正常不过的事情。但在此时发生这样的事情,中国是出于何种考虑呢?笔者认为,首先是对日本在南海问题上危害中国利益的一种反制。日本本是南海域外国家,换言之,南海问题不关日本的事儿。然而,日本以文谷数重为代表的一批半拉子“战略家”一厢情愿地认为,南海局势不稳符合日本的利益。中国与南海周边国家越起争执,就越消耗自身实力,即使在中国处于有利态势下也一样。日本与其杞人忧天地担心南海航线,不如在某种程度上掀起南海波澜,促使中国进军海洋的方向从东海转向南海,日本应该重视这种消耗战。于是日本不惜在南海问题上挑起跟中国的对抗,不但在G7会议上将南海问题列为议题,还鼓动菲律宾和越南等国与中国,并企图逼迫中国接受非法而荒唐的南海仲裁结果。更有甚者,还有记者不顾外交礼仪质问中国驻英大使刘晓明中国与东盟国家就南海问题进行谈判的日期期限。中国派遣渔船和公务船只进入固有领土钓鱼岛海域进行正当的海上维权行动可谓是对日本南海问题政策的一种有力反制,是三十六计中 “围魏救赵”一次巧妙运用,同时也是对日本的一种警告。 其次是对日本新版防务白皮书的一次有力回击。日本2016年版《防卫白皮书》8月2日在内阁会议获得批准。白皮书妄称对中国的海洋发展战略表示“极大担忧”和“强烈关注”,认为“有可能招来不测事态的发生”。白皮书还别有用心地写道,日本航空自卫队战斗机升空“拦截”中国战机的次数出现了激增,2015年度航空自卫队飞机紧急升空应对中国军机的次数达到571次,为2001年以来最多。中国军机在争议海域上空和附近的活动日益活跃,且飞行路径南下,在钓鱼岛附近空域的活动也变得频繁,有必要予以“强烈关注”。一个二战的战败国如此污蔑一个战胜国的案例在国际社会中是非常罕见的。前些年中国面对日本的挑衅往往为大局考虑,采取息事宁人的态度。自从日本打破双方政治默契挑起钓鱼岛争端后,中国开始认识到自己的君子之风有被日本利用的可能性,开始有理有利有节地对此进行回击并取得了很不错的效果。而此次钓鱼岛海域的维权行动可以看做是回击的一种方式。最后是渔业生产的需要。海洋捕捞大多在渔场进行。从全球范围看,世界著名渔场多存在于温带地区,沿海大陆架附近。这是因为,温带地球温度适宜鱼类生长,水下植物生长为鱼类的繁殖提供充足的氧气和饵料,且大陆架附近海水浅,阳光充足,能够照射到海底,更利于水下植被生长。沿海地区有河流注入,也会带来丰富的饵料。钓鱼岛就符合上述大多数条件,其海域大陆架宽广、阳光充足、生物光合作用强、附近有日本暖流经过,寒流和暖流交汇的地方海水会发生搅动,从海底带来了丰富的营养盐类,从而滋养了浮游生物,吸引了鱼类和虾类来此觅食,因此拥有丰富的渔业资源。据台州渔业协会主席余建华先生分析,8月1日开始捕虾船开始出海作业,如果该消息属实,那么进入钓鱼岛附近海域的中国渔船应该是去捕捞红虾。红虾是一种经济价值很高的虾类,味道极其鲜美。在笔者的家乡江苏沿海地区,这种虾是用来款待贵宾的上品。由此看来,中国渔船进入中国领土附近的传统渔场进行传统的捕捞作业,日方的指责显得既蛮横无理又荒唐可笑。展望未来,类似的事件有可能再次发生。中日在海洋领域的对抗长期化已经是一个不可避免的趋势。从此次南海仲裁结果的迅速谢幕来看,日本继续跟中国搞对抗的结局恐怕不太妙——在中国极为贫弱的上世纪三四十年代,日本都未能得手,何况现在?无论何时,觊觎邻家财产的结果大多是以偷鸡不成蚀把米告终。(作者是上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员)