9CaKrnJXWky作者:史泽华 石婧opinion.huanqiu.comarticle【选美史记】史泽华、石婧一:特朗普的真实民意有几何?/e3pmub6h5/e3pn4bi4t9月27日,美国总统大选民主党候选人希拉里与共和党候选人特朗普的首次电视辩论在万众瞩目中结束。此次辩论后,美国多家机构随即做了新的民意调查。据美国影响力最大的政治类博客网站《赫芬顿邮报》10月1日的综合统计结果,希拉里的支持率为47.6%,特朗普为42.8%,希拉里领先特朗普4.8个百分点。半年前,两人的最高落差曾达10个百分点,希拉里曾提升至49.1%,特朗普最低为38.4%。此后,希拉里稍有下滑,特朗普逐渐恢复。三个月前,希拉里为45.8%,特朗普为40.8%,相差为5个百分点。而在两个月前两党代表大会分别召开后,两人的差距再次短暂拉大,48%比40.4%,相差7.6个百分点。一个月前,两人的支持率差距重回5个百分点区间,希拉里为47.1%,特朗普为42.2%。 辩论前的9月23日,希拉里的支持率高至48.1%。辩论当日稍有回落至47.6%,但基本稳定。特朗普方面,9月24日达到43.8%的高点。辩论当日42.9%,下滑幅度超过希拉里,但也还算稳定。辩论结束以来的这几日,希拉里的支持率持平,特朗普微降0.1个百分点,变化亦不大。总体上看,首次辩论对二人的民意支持率未产生大的影响。从过去一个月以来的民调走势看,除非发生大的突发性事件,希拉里以4-5个百分点的差距领先特朗普的舆论格局也有望持续下去。过去一个月中,希拉里在竞选中继续坚持稳健策略,着力修补因个人诚信问题所造成的各种裂痕。希拉里在911事件周年纪念活动中曾因病险些摔倒。据美联社与消费品市场研究公司(GFK)9月15日至19日的民意调查结果,51%的受访者特朗普的健康状况能够胜任美国总统的位置,而只有36%的支持者对希拉里的健康状况抱有信心。不过,“健康门”事件后的10天中,希拉里的总体民意支持率一直保持微涨状态,显示民众基本接受了“非致命性肺炎”的说法。而在特朗普方面,其政见依然处于左冲右突状态,一方面继续坚持民粹风格,在一些敏感话题上语出惊人、不加收敛,另一方面又策划实施了一些亲民活动,如探访了洪灾泛滥的路易斯安那州、帮助分发救灾物资,走在了希拉里甚至总统奥巴马的前面。不过,民粹风格与亲民行动对冲、中和以后,特朗普的政治形象并未实质性提升。首次电视辩论结束后,“真实清晰政治”网站的大选红蓝州分布地图统计,希拉里已获得188张选举人票支持,特朗普165张选举人票支持。多数民调机构的结论与此相近。“益普索/路透社”民调9月27日至28日的调查显示,希拉里支持率为42%,特朗普支持率为38%。而根据该机构此前在9月22日至9月26日的民调结果,希拉里的支持率为44%,特朗普支持率为38%。也就是说,首次辩论结束后,希拉里的支持率上升了2个百分点。同样的,“公共政策民调”的调查显示,51%的人支持希拉里,40%的人支持特朗普。同比上个月该机构做出的调查,希拉里48%,特朗普43%。特朗普下跌,希拉里上升。右翼媒体福克斯新闻的民调结果也显示,希拉里支持率为43%,小幅领先特朗普的40%。该民调称,首次辩论之后,越来越多的民众认为希拉里比特朗普更“诚实”,多数人都难以忍受特朗普的“坏脾气”,认为入主白宫的未来总统不应该是这样子。过去两周中,特朗普的这一点表现越来越明显,越来越不受民众欢迎。希拉里虽然受欢迎度也不太高,但基本保持稳定。也有小部分右翼民调机构得出了特朗普领先的结论,但调研方法缺乏严谨性,结果的可信度相对较低,更多是为了给己方阵营打气。地方性民调中,FiveThirtyEight机构的结果显示,辩论结束后的11个摇摆州中,希拉里已全面领先。就目前趋势看,希拉里在大选中的胜率达58%,特朗普为42%。而右翼博客类网站The Gateway Pundit则认为,特朗普在5个州中领先。这些有差异的预测结果,与全国范围的预测格局及结果大体一致。首次辩论,两位候选人第一次由隔空对战变为短兵相接。特朗普重在“摆事实”,扎实但缺乏方向感,希拉里坚持“讲道理”,方向感明确但相对空泛、缺乏新意。不过,这次辩论让两人的观点和风格首次以“政治拼图”的形式展现在民众面前。此前,特朗普一直拒绝以传统竞选形式与别人比拼,不接受电视台邀请,还顺便把举办活动的媒体推向对立面,称对方为既有权势集团的一部分。此次辩论的收视率创下新高,是因为公众对二人这种“新奇”过招方式充满好奇心,看希拉里如何面对特朗普式难题。从整个辩论过程中的表现看,两位候选人并未对自己的竞选风格和观点做实质性的改变。在特朗普这里,民粹主义依然是一种安身立命的饭碗。虽然观点主张明显缺乏系统性,但在语言风格上依然像上可登天、下可入地的美猴王,选择话题经常出其不意、攻其不备,让对方尴尬,激发中下层民众对现状的不满情绪。希拉里则稳坐中军,抵住攻击,找准特朗普“三板斧”的出招规律和软肋,再寻求破解方法。从后续民调结果看,辩论对选情的影响总体有限。特朗普想扭转颓势,重要的是有效拓展本阵营中利益群体的覆盖面及规模,而不是专注于对他人的攻击、徒增民众的不适感。(作者单位:北京外国语大学国际关系学院)1475887200000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:gaowang环球网147588720000011[]
9月27日,美国总统大选民主党候选人希拉里与共和党候选人特朗普的首次电视辩论在万众瞩目中结束。此次辩论后,美国多家机构随即做了新的民意调查。据美国影响力最大的政治类博客网站《赫芬顿邮报》10月1日的综合统计结果,希拉里的支持率为47.6%,特朗普为42.8%,希拉里领先特朗普4.8个百分点。半年前,两人的最高落差曾达10个百分点,希拉里曾提升至49.1%,特朗普最低为38.4%。此后,希拉里稍有下滑,特朗普逐渐恢复。三个月前,希拉里为45.8%,特朗普为40.8%,相差为5个百分点。而在两个月前两党代表大会分别召开后,两人的差距再次短暂拉大,48%比40.4%,相差7.6个百分点。一个月前,两人的支持率差距重回5个百分点区间,希拉里为47.1%,特朗普为42.2%。 辩论前的9月23日,希拉里的支持率高至48.1%。辩论当日稍有回落至47.6%,但基本稳定。特朗普方面,9月24日达到43.8%的高点。辩论当日42.9%,下滑幅度超过希拉里,但也还算稳定。辩论结束以来的这几日,希拉里的支持率持平,特朗普微降0.1个百分点,变化亦不大。总体上看,首次辩论对二人的民意支持率未产生大的影响。从过去一个月以来的民调走势看,除非发生大的突发性事件,希拉里以4-5个百分点的差距领先特朗普的舆论格局也有望持续下去。过去一个月中,希拉里在竞选中继续坚持稳健策略,着力修补因个人诚信问题所造成的各种裂痕。希拉里在911事件周年纪念活动中曾因病险些摔倒。据美联社与消费品市场研究公司(GFK)9月15日至19日的民意调查结果,51%的受访者特朗普的健康状况能够胜任美国总统的位置,而只有36%的支持者对希拉里的健康状况抱有信心。不过,“健康门”事件后的10天中,希拉里的总体民意支持率一直保持微涨状态,显示民众基本接受了“非致命性肺炎”的说法。而在特朗普方面,其政见依然处于左冲右突状态,一方面继续坚持民粹风格,在一些敏感话题上语出惊人、不加收敛,另一方面又策划实施了一些亲民活动,如探访了洪灾泛滥的路易斯安那州、帮助分发救灾物资,走在了希拉里甚至总统奥巴马的前面。不过,民粹风格与亲民行动对冲、中和以后,特朗普的政治形象并未实质性提升。首次电视辩论结束后,“真实清晰政治”网站的大选红蓝州分布地图统计,希拉里已获得188张选举人票支持,特朗普165张选举人票支持。多数民调机构的结论与此相近。“益普索/路透社”民调9月27日至28日的调查显示,希拉里支持率为42%,特朗普支持率为38%。而根据该机构此前在9月22日至9月26日的民调结果,希拉里的支持率为44%,特朗普支持率为38%。也就是说,首次辩论结束后,希拉里的支持率上升了2个百分点。同样的,“公共政策民调”的调查显示,51%的人支持希拉里,40%的人支持特朗普。同比上个月该机构做出的调查,希拉里48%,特朗普43%。特朗普下跌,希拉里上升。右翼媒体福克斯新闻的民调结果也显示,希拉里支持率为43%,小幅领先特朗普的40%。该民调称,首次辩论之后,越来越多的民众认为希拉里比特朗普更“诚实”,多数人都难以忍受特朗普的“坏脾气”,认为入主白宫的未来总统不应该是这样子。过去两周中,特朗普的这一点表现越来越明显,越来越不受民众欢迎。希拉里虽然受欢迎度也不太高,但基本保持稳定。也有小部分右翼民调机构得出了特朗普领先的结论,但调研方法缺乏严谨性,结果的可信度相对较低,更多是为了给己方阵营打气。地方性民调中,FiveThirtyEight机构的结果显示,辩论结束后的11个摇摆州中,希拉里已全面领先。就目前趋势看,希拉里在大选中的胜率达58%,特朗普为42%。而右翼博客类网站The Gateway Pundit则认为,特朗普在5个州中领先。这些有差异的预测结果,与全国范围的预测格局及结果大体一致。首次辩论,两位候选人第一次由隔空对战变为短兵相接。特朗普重在“摆事实”,扎实但缺乏方向感,希拉里坚持“讲道理”,方向感明确但相对空泛、缺乏新意。不过,这次辩论让两人的观点和风格首次以“政治拼图”的形式展现在民众面前。此前,特朗普一直拒绝以传统竞选形式与别人比拼,不接受电视台邀请,还顺便把举办活动的媒体推向对立面,称对方为既有权势集团的一部分。此次辩论的收视率创下新高,是因为公众对二人这种“新奇”过招方式充满好奇心,看希拉里如何面对特朗普式难题。从整个辩论过程中的表现看,两位候选人并未对自己的竞选风格和观点做实质性的改变。在特朗普这里,民粹主义依然是一种安身立命的饭碗。虽然观点主张明显缺乏系统性,但在语言风格上依然像上可登天、下可入地的美猴王,选择话题经常出其不意、攻其不备,让对方尴尬,激发中下层民众对现状的不满情绪。希拉里则稳坐中军,抵住攻击,找准特朗普“三板斧”的出招规律和软肋,再寻求破解方法。从后续民调结果看,辩论对选情的影响总体有限。特朗普想扭转颓势,重要的是有效拓展本阵营中利益群体的覆盖面及规模,而不是专注于对他人的攻击、徒增民众的不适感。(作者单位:北京外国语大学国际关系学院)