梁立昌:叫板特朗普,朝鲜为何声称不是中国手里的牌?

2017-01-17 14:32:00 国际在线 梁立昌 分享
参与

  

朝鲜远程导弹

  进入2017年,在萨德搅动中韩关系之际,朝鲜也开始放大招寻求朝美关系有所突破。

  1月14日,朝中社发表评论文章指出,“要对朝鲜有正确的认识”。这篇文章的缘起是国际上正在流传一个离奇的主张,那就是中国以后在同美国的较量中可能打“朝鲜牌”,这无疑表达了朝鲜这样一种认识,特朗普眼里没有朝鲜,只有中国,导致朝鲜与美国的直接对话难以实现。

  眼看特朗普要执政了,如何让特朗普尽快和朝鲜对话这是朝鲜当局优先考虑的当务之急。不过,这位总统还没上台就已经亮出了新政府在朝鲜半岛事务上的政策红线和底线:第一,绝不允许朝鲜拥有核武器;第二,继续巩固美韩军事同盟;第三,不排除对朝鲜玩粗的,使用武力来解决朝核问题。所以,朝鲜急于和特朗普政府实现对话。问题是,特朗普并没有把朝鲜作为一个合适的对话伙伴。

  过去八年,奥巴马政府对朝鲜不理不睬,虽然有时候进行一些大规模的军事演习和战略武器巡航,但朝鲜似乎看出奥巴马政府的软弱,铤而走险,进行了三次核试验,正在坐实朝鲜是东方核强国的名分,不过,朝鲜也付出了巨大的代价和牺牲,不仅美国不和他玩了,连韩国也不和他玩了,导致国际社会的对朝制裁不断增强,来自国际社会的经济援助也日益减少,尽管如此,朝鲜并没有屈服于国际社会的压力。从这个意义上说,朝鲜似乎有这个自信叫板国际社会,叫板特朗普。

  那么,朝鲜为何还声称不是中国手里的“牌”呢?

  过去,美国政府一直把朝核问题视为中国的责任缺位,朝核之所以失控就在于中国未能严格履行国际制裁义务,对朝鲜网开一面,导致美日韩等西方国家主导的对朝制裁落空,这或许就是美国等西方国家理解的中国正在打“朝鲜牌”吧。当然,美国此举具有醉公之意不在酒的考虑,让中朝两国关系恶化,让朝鲜在国际社会彻底孤立无援。

  朝鲜认为,让中国插手解决朝美双边问题纯粹多余,朝鲜不是中国的小兄弟,西方国家的这一认识和主张简直是对朝鲜主体尊严的侮辱。朝鲜向来宣称,朝核问题是美国的敌视政策造成的,与他国没有关系。因此,让中国出面无助于解决任何问题、朝鲜的意图就是告诉特朗普政府,所有涉及朝鲜利益的问题最好和朝鲜直接谈,意在凸显中国对朝鲜没有任何影响力,这是朝鲜为什么极力强调为何不是中国手里的牌的原因。

  此外,这篇评论的目的还在于,借特朗普即将上台之机,督促美国新政府正视朝鲜的主权利益,朝鲜绝不会向特朗普政府屈服,更不会放弃核武器。现在有了“核宝剑”,朝鲜自信其战略地位已经彻底得到改变,甚至可以“主导东北亚地区和平与稳定”。朝鲜不仅不惧美国,甚至不惧周边强国,其释放出的信号就是,朝鲜不会屈服于任何国家,不愿被任何国家所利用。说实话,即使朝鲜说的完全是事实,特朗普政府也未必愿意和朝鲜打交道,更不用想从美国那里得到安全保障与解除经济制裁等各种承诺。

  实事求是地讲,朝鲜有朝鲜的国家利益,朝鲜不顾一切地发展核武器,进行核武装被认为是维护主权不可缺少的重要战略手段,也是朝鲜民族自尊心的强心剂。当然,中国有中国的国家利益,美国也有美国的国家利益,包括韩日都有各自的利益诉求。执意进行核武装那是朝鲜的事情,不过,朝核损害了其他国家的利益,也必然导致其他国家对朝鲜的反制和制裁,特朗普政府不仅要以制裁来对付朝鲜,还想着在军事上有所行动来规制朝鲜。

  在即将到来的中美新一轮竞争中,朝鲜过高估计了自己在大国地缘政治竞争中的地位,在这场地缘多政治游戏中,把朝鲜当牌来打的也不是中国,而是美国,朝鲜不顾国际社会的反对多次进行核试验,正好落入美国的地缘政治陷阱,让美国大张旗鼓地组建东北亚小北约。朝鲜要想不被大国当做一张牌,就需要进行更加明智的战略选择。

  中国对朝鲜正当利益的维护被美国为首的西方国家理解成削弱了国际制裁的效果,甚至纵容包庇朝鲜,在这点上,朝鲜显然会错了美国的真实意图。中国对中朝经贸关系的维护是朝鲜稳定发展的重要外部条件,没有中国对朝鲜民生经济的支持,2017年,朝鲜的处境恐怕更加艰难。

  (梁立昌 淮北师范大学政治系教师,山东大学中韩关系研究中心特邀研究员)

责编:黄胜男