拉斯维加斯枪杀案:持枪才能保证安全?

2017-10-08 20:35:00 环球网 张智森 分享
参与

  美国拉斯维加斯当地时间10月1日晚发生的枪击事件,让人震惊和悲痛之时不禁思考:为什么在美国会发生这么惨无人道的事情,并且是一直以来经常发生,却没有卓见成效的治理措施?

  美国与其他许多西方国家一样的拥枪传统,起因于其文化与历史。尽管时代在发展,人类文明在进步,今天维护个人尊严及权利的方式不再必须用枪来解决,然而美国的拥枪率及与之相关的犯罪达到了失控的程度,成了一个主要的社会问题。

  在所有发达国家中,美国的枪支致死率远比其他国家要高。生活在这样一个像军火库的国度里,民众的安全自然没有保障,于是形成恶性循环,大家希望拥枪自保来对抗随时可能发生的持枪犯罪。美国皮尤中心的民调显示,三分之二的美国人宣称自己持枪的主要理由是保护自己。

  问题是,持枪能够有效地保护自己吗? 哈佛伤害控制研究中心的研究证实,无论是美国还是其他国家,持枪数越多,枪击案也会越多。有人说枪不杀人,而是人杀人。问题是你能否确保枪不会落到危险的人手上。近年来,美国的世界影响力逐渐从高峰回落,经济增长缓慢,贫富差别增加,由此引发国内族群撕裂,各阶层之间的矛盾凸显。可以想象,如果政府在枪械管理方面不及时采取有效措施,将有更多的平民成为牺牲品无辜丧生枪下。

  现代民主政府的一个首要职责是维护自己国民的人身安全及基本生存权利。美国政府在维护在治理国家方面有丰富的经验,相信一旦改善持枪带来的社会问题,将会确保美国人民真正安全的生活。

  持枪问题不可能解决吗?也不是。澳大利亚的经验告诉我们,只要我们为人民利益为重,只要我们下决心,这个问题至少是可以改善的。同样拥有持枪文化的澳大利亚在1996年塔州大规模持枪杀戮后痛定思痛,聆听民声,当时以霍华德总理为首的政府在各界配合下大刀阔斧收紧枪械管理政策,结果多年来枪械犯罪率明显改善,再没有发生大规模的枪杀事件,社会安全感大大增强。

  一定要持枪才能保证安全吗? 亚洲各国大多数有严格的枪械管理法律,国民没有拥枪,然而他们的社会治安,国民安全感明显高于有持枪文化的西方各国,尽管这些国家人口众多,整体生活水准远不如那些发达的西方国家。例如,根据联合国“国际犯罪防范中心”统计数据,中国的刑事犯罪率还不到美国的1/10,而我的家乡上海被评为全球最为安全的旅游目的地,不用担心晚上12点在街道上有人身安全的问题。

  世界在变化,人类在进步,我们的法律也应该随之改变,我们的思维方式,行为习惯也应该与日俱进。西方民主体制以及一些政策法律是在很久以前的社会环境及时代背景下制定形成的,显然不能完全适应当今社会的需要,是可以,也是应该改善的。 没有完美的政体,也没有完美的文化,各种政体,各种文化都有它的优点及不足的地方,至少在枪械管理方面,西方有可以向亚洲各国学习的地方。最终,一个称职的政府是能够确保自己的国民有生存的安全,这是最基本的人权保障。(作者张智森为澳大利亚2cr电台特约评论员)

责编:高望
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权