9CaKrnK76Bu作者:周信opinion.huanqiu.comarticle周信:“新殖民主义”这个锅中国不背/e3pmub6h5/e3pn4bi4t前一段时间,美国某知名报纸推出了一档“新殖民主义”系列报道,翻来覆去中心思想就是一条,指责中国在发展中国家投资建设是掠夺资源、榨取利润,当地一点好处都没得到,称这是中国搞“新殖民主义”。既然说到“新”,那么我们先翻翻历史吧。从15世纪末开始,西方国家动用军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家和民族,这就是殖民者们创造的“殖民主义”。殖民时代因此成为人类历史上黑暗的一页。二战结束后,世界上大量殖民地、半殖民地国家纷纷独立,他们的境况是否就有根本的转变呢?实际情况是,西方发达国家继续动用各种手段控制这些曾经的“势力范围”,以种种附加条件迫使这些国家继续充当其商品市场、原料产地和投资场所,最大限度地榨取财富,于是出现了带有鲜明西方烙印的“新殖民主义”。 西方一些人为什么非要把“新殖民主义”这个本属于他们自己的标签往中国身上贴呢?细细琢磨无外乎是两种心态在作祟。一种心态是以己度人,认为中国肯定也会“国强必霸”。在西方看来,发展就要扩张,扩张就要殖民,他们认为这套逻辑普遍适用,中国也概莫能外。正是在这种思维模式下,英国前外交大臣斯特劳在访问非洲时甚至发表过这样一番“高论”,“中国在非洲所做的事情多数是150年前我们在非洲已经做过的”。他试图用揭自己老底的“无私”方式让中国背锅。在这里我想用一句最近火遍网络的歌词来回应,“我们不一样,不一样”。中国迄今反复宣示,中国即便强大了也不会称霸,不会恃强凌弱。我们是这么说的,也是这么做的。中国同发展中国家开展经贸合作,对他们进行必要的经济援助,是有底线和原则的。一要符合对方发展需要,在力所能及的范围内给予支持。二是不附加任何政治条件,不强加于人。三是平等相待,互利共赢,共同发展。对比西方国家搞制定分工规则、限制技术转让、建立行业垄断、控制金融流通等充满套路的“现代化”手段,任何不持偏见的人都能看清,中国不一样。另一种心态是见不得中国与发展中国家合作好,担心中国“挖墙脚”。这一方面源于西方仍有人以冷战思维,从零和博弈角度看待中国的发展。还有就是,西方对前殖民地国家始终有着难以消解的“宗主”情结,习惯性地想把这些国家捆绑在自己的体系和规则上,不断攫取新的利益。但时代真的在变。西方主导的价值观以及制度体系、经济规则开始受到质疑。亚非拉广大地区很多西方所谓“传统后院”纷纷把目光投向了中国。中国一直在努力做大蛋糕,希望所有国家共享发展成果,合作共赢,这受到了广大发展中国家的衷心欢迎。于是西方一些人指责中国破坏“游戏规则”,但他们难道不清楚吗,发展中国家最需要的是真诚平等、不附加任何政治条件的“游戏规则”,一如中方所做的那样。“殖民”这个词在中国人的字典里是一段苦难的记忆。“半殖民地半封建社会”是中国近代屈辱历史的开端,也是中国百年抗争、争取独立的开始。中国人民付出了几代人的努力,用无数鲜血和生命才摆脱被殖民、被奴役的地位。中国对“殖民”行为的不齿与憎恶是流淌在血液里的。我们与广大发展中国家在这一点上感同身受。“新殖民主义”这个锅中国不背。时代不同了。广大发展中国家对自身的发展诉求和国家利益有着清醒的判断,他们清楚要走什么样的路。世界看得到,一个更加开放自信的中国,将给包括发展中国家在内的世界带来更大更多的机遇。(作者为国际问题学者周信)1522205640000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:lichengcheng环球网152220564000011["9CaKrnK2RtH","9CaKrnK2AhY","9CaKrnJzSuw","9CaKrnK01fc","9CaKrnJZYCc"]
前一段时间,美国某知名报纸推出了一档“新殖民主义”系列报道,翻来覆去中心思想就是一条,指责中国在发展中国家投资建设是掠夺资源、榨取利润,当地一点好处都没得到,称这是中国搞“新殖民主义”。既然说到“新”,那么我们先翻翻历史吧。从15世纪末开始,西方国家动用军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家和民族,这就是殖民者们创造的“殖民主义”。殖民时代因此成为人类历史上黑暗的一页。二战结束后,世界上大量殖民地、半殖民地国家纷纷独立,他们的境况是否就有根本的转变呢?实际情况是,西方发达国家继续动用各种手段控制这些曾经的“势力范围”,以种种附加条件迫使这些国家继续充当其商品市场、原料产地和投资场所,最大限度地榨取财富,于是出现了带有鲜明西方烙印的“新殖民主义”。 西方一些人为什么非要把“新殖民主义”这个本属于他们自己的标签往中国身上贴呢?细细琢磨无外乎是两种心态在作祟。一种心态是以己度人,认为中国肯定也会“国强必霸”。在西方看来,发展就要扩张,扩张就要殖民,他们认为这套逻辑普遍适用,中国也概莫能外。正是在这种思维模式下,英国前外交大臣斯特劳在访问非洲时甚至发表过这样一番“高论”,“中国在非洲所做的事情多数是150年前我们在非洲已经做过的”。他试图用揭自己老底的“无私”方式让中国背锅。在这里我想用一句最近火遍网络的歌词来回应,“我们不一样,不一样”。中国迄今反复宣示,中国即便强大了也不会称霸,不会恃强凌弱。我们是这么说的,也是这么做的。中国同发展中国家开展经贸合作,对他们进行必要的经济援助,是有底线和原则的。一要符合对方发展需要,在力所能及的范围内给予支持。二是不附加任何政治条件,不强加于人。三是平等相待,互利共赢,共同发展。对比西方国家搞制定分工规则、限制技术转让、建立行业垄断、控制金融流通等充满套路的“现代化”手段,任何不持偏见的人都能看清,中国不一样。另一种心态是见不得中国与发展中国家合作好,担心中国“挖墙脚”。这一方面源于西方仍有人以冷战思维,从零和博弈角度看待中国的发展。还有就是,西方对前殖民地国家始终有着难以消解的“宗主”情结,习惯性地想把这些国家捆绑在自己的体系和规则上,不断攫取新的利益。但时代真的在变。西方主导的价值观以及制度体系、经济规则开始受到质疑。亚非拉广大地区很多西方所谓“传统后院”纷纷把目光投向了中国。中国一直在努力做大蛋糕,希望所有国家共享发展成果,合作共赢,这受到了广大发展中国家的衷心欢迎。于是西方一些人指责中国破坏“游戏规则”,但他们难道不清楚吗,发展中国家最需要的是真诚平等、不附加任何政治条件的“游戏规则”,一如中方所做的那样。“殖民”这个词在中国人的字典里是一段苦难的记忆。“半殖民地半封建社会”是中国近代屈辱历史的开端,也是中国百年抗争、争取独立的开始。中国人民付出了几代人的努力,用无数鲜血和生命才摆脱被殖民、被奴役的地位。中国对“殖民”行为的不齿与憎恶是流淌在血液里的。我们与广大发展中国家在这一点上感同身受。“新殖民主义”这个锅中国不背。时代不同了。广大发展中国家对自身的发展诉求和国家利益有着清醒的判断,他们清楚要走什么样的路。世界看得到,一个更加开放自信的中国,将给包括发展中国家在内的世界带来更大更多的机遇。(作者为国际问题学者周信)