“五毛”与“汉奸”的互相指斥该停止了

2012-01-19 16:22:00 分享
参与

何兵:“五毛”等标签阻碍理性探讨

  原文链接


  作者:何兵 中国政法大学法学院副院长


  “五毛党”、“带路党”等标签,最近被频繁用于左右派的语言厮杀中。笔者也曾将某些人贴上“五毛”标签。但近来反思,“五毛党”、“带路党”等网络词语,本质上是一种标签。如不加辨析地使用,只会破坏对中国社会发展的真实问题探讨,形成人们左右两派缺乏对话、只会言语攻击的印象。


  网络语言最大的特点就是特别生动。网络语言的大量使用,已经改变了我们的生活,让一些比较死板的语言,变得生动活泼。“五毛党”、“带路党”的出现,仅从词汇而言,就像“潜规则”等新词一样,相当生动并具有创造性,因而得以在网络空间大量传播和使用。比如“爱国贼”被用来形容那些看起来爱国,但是不知道怎么去爱这个国家的人。将“爱国”与“贼”这一组对立的词,组成一个生动的词组,具有创造性。但同许多网络词语一样,“五毛党”、“带路党”的生命力在于其网络语境的形象性,其含义并不规范,再加上在网络上不加思考地滥用,它们本质上就成为一种标签,代表的是一种片面认识。


  目前来看,这种到处乱贴标签的行为,主要活跃在网络上。以微博这个平台而言,笔者发现,通过实名认证的人,往往很少对别人胡乱贴上标签。真正喜欢给别人贴标签的,多是未经过实名认证的一些网民。“五毛党”这种标签确实属于语言创造,法律无法有效限制其使用。而在网络管理不规范、不到位的情况下,一些未经过实名认证的人会觉得,既然已经有标签,所以用这些标签攻击别人,属于表达个人观点的正常情况,不必慎重自己的言行。这种发表缺乏责任意见的做法,只能让各种观点的交锋,失去方向和力道,降格为“扣帽子”式的语言厮杀。


  标签的出现还让一些懒于独立思考的人,习惯被标签所带有的倾向性所影响。正常的探讨应该是首先读懂别人的观点、看法,然后才有的放矢。然而,只要一个人被扣上“五毛党”、“带路党”的帽子,他的观点也被先入为主地理解,即使他有对社会的一些具体看法,也仍会被认为属于“左”或“右”的方向。在这种标签化过程中,人们很少讨论上述看法中合理和不合理之处,往往直接以偏概全,或者越过思考环节直接发声。虽然被网民称为“五毛党”人的一些观点,笔者并不赞同,但是他们确实也提出过一些好的建议,至少也为人们思考、分析中国社会的现实问题提供了另一种视角。鼓励多视角、多维度的讨论,对中国未来的发展是一件好事。


  目前,网络空间上互“赠”标签的情况非常多,似乎整个中国舆论都卷入了“左”“右”两大阵营的语言厮杀中,显得左右阵营之间互相妖魔化,彼此尖锐对立、不相往来。但是,这绝非事实。即使是一些被公认为“左”“右”阵营的人,其实私底下也有相当多的接触,甚至彼此之间印象也都不错。


  因此,鼓励左右交锋,就必须慎用“五毛”、“带路党”等标签,加强更多的人际交流,容纳更多学者参与讨论,甚至在彼此的言论阵地上,刊登对方的观点文章,引发争鸣和探讨。通过搭建对话平台,在文字领域、在思想上理性厮杀,而不是动辄使用语言暴力或威胁使用暴力,就会有更多探讨中国社会发展的理性声音。▲(作者是中国政法大学法学院副院长)

 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

环球兵器库为天下军迷,倾力打造环球第一兵器数据引擎!